Skocz do zawartości




Zdjęcie

Cofnięcie się w czasie


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
21 odpowiedzi w tym temacie

  #1 k4mil171

k4mil171
  • Nowicjusz
  • Postów: 21
  • Tematów: 5
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano 26.09.2008 - 18:33

Tak myślę sobie o cofaniu się w czasie. Fajnie by było gdyby można było cofać się w czasie dzięki LD lub OOEB (najpierw sie trzeba tego nauczyc :( )

W google znalazłem coś takiego:

Już dawno odkryto, że miony - bardzo lekkie cząstki elementarne, rozpędzane do dużych prędkości trwają dłużej niż te pozostawione “w bezruchu”. Potwierdzono to także zegarami atomowymi umieszczanymi w ponaddźwiękowych samolotach. Czas w samolocie po powrocie był krótszy niż ten co upłyną na Ziemi.
Jadąc na rowerze cofasz się w czasie o: 0,00000000000000000000000000000000001s. Tak więc będziesz młodszy od kolegów, jeżdżąc na rowerze. Czyli gdyby np. bliźniacy, jednego zostawić na Ziemi a drugiego wysłać w kosmos i poruszałby się z prędkością bliską prędkości światła(300 000km/s), to po 25 latach po powrocie na Ziemi ten pierwszy byłby stary a temu w kosmosie upłynęło zaledwie parę minut.

Czy to jest prawda? Jakoś tego nie rozumiem :/

Jeszcze pytanie... OOEB robicie z otwartymi oczami czy zamkniętymi? I czy w OOEB jest możliwe żebym sobie gdzieś poszedł i widział to co dzieje się w czasie rzeczywistym?
  • 0

  #2 CrAxMaN

CrAxMaN
  • Użytkownik
  • Postów: 223
  • Tematów: 18
  • PłećMężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano 26.09.2008 - 18:53

A czy medytujesz albo śpisz z otwartymi oczyma ?? Logiczne, że muszisz zamknąć. Pozatym jak chcesz wiedzieć więcej o OOBE to czytaj tutaj: OOBE - pytania i odpowiedzi lub tutaj: OOBE - Wasze doświadczenia Tam kieruj swoje pytania na temat OOBE.
  • 0

  #3 avallach

avallach
  • Użytkownik+
  • Postów: 314
  • Tematów: 2
  • PłećMężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano 27.09.2008 - 09:22

Już dawno odkryto, że miony - bardzo lekkie cząstki elementarne, rozpędzane do dużych prędkości trwają dłużej niż te pozostawione “w bezruchu”. Potwierdzono to także zegarami atomowymi umieszczanymi w ponaddźwiękowych samolotach. Czas w samolocie po powrocie był krótszy niż ten co upłyną na Ziemi.
Jadąc na rowerze cofasz się w czasie o: 0,00000000000000000000000000000000001s. Tak więc będziesz młodszy od kolegów, jeżdżąc na rowerze. Czyli gdyby np. bliźniacy, jednego zostawić na Ziemi a drugiego wysłać w kosmos i poruszałby się z prędkością bliską prędkości światła(300 000km/s), to po 25 latach po powrocie na Ziemi ten pierwszy byłby stary a temu w kosmosie upłynęło zaledwie parę minut.

Czy to jest prawda? Jakoś tego nie rozumiem

To prawda tylko to podróż w przyszłość, a nie cofnięcie się w czasie. Fizycy nazywają to dylatacją czasu i w szkole średniej o tym uczą AFAIK

Fajnie by było gdyby można było cofać się w czasie dzięki LD lub OOEB

No to akurat za bardzo nie jest możliwe na dzisiaj.
  • 0

  #4 Koszmar senny

Koszmar senny
  • Użytkownik
  • Postów: 216
  • Tematów: 11
  • PłećMężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano 27.09.2008 - 10:58

A może gdyby podczas OOBE astrala rozpędzić do prędkości światła.
Czy to by była śpiączka która wydaje się trwać 5 minut, mimo że trwała 25 lat?

I czy podczas takiej śpiączki ciało się mniej zużywa niż normalnie, tak jak podczas snu[odpoczywa]? (Na wikipedii były tylko przyczyny i jakaś skala glasgow)

Fajnie by było gdyby można było cofać się w czasie dzięki LD (...)


W LD to teoretycznie jest możliwe, ale pamiętaj LD to tylko sen, to nie dzieje się naprawde.
Wyucz się historii miejsca X w epoce X i przenieś się tam podczas LD. To (chyba) jedyny sposób cofnięcia się w czasie
  • 0

  #5 avallach

avallach
  • Użytkownik+
  • Postów: 314
  • Tematów: 2
  • PłećMężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano 27.09.2008 - 12:00

A może gdyby podczas OOBE astrala rozpędzić do prędkości światła.

w pobliże, przy prędkości światła czas powinien stanąć w miejscu

Czy to by była śpiączka która wydaje się trwać 5 minut, mimo że trwała 25 lat?

Chodzi Ci o to czy możesz śnić 25 lat, śpiąc 5 minut ? Nie. Fizycznie nie ma takiej możliwości, bo ta rzeczywistość astralna jest w Twojej głowie i wszystkie te procesy tam zachodzą. Twe ciało podlega normalnemu upływowi czasu, więc raczej efekty relatywistyczne nie mają prawa tam zajść.
  • 0

  #6 Koszmar senny

Koszmar senny
  • Użytkownik
  • Postów: 216
  • Tematów: 11
  • PłećMężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano 27.09.2008 - 12:22

avallach, odwrotnie: spać 25 lat, śniąc 5 minut, a raczej być w stanie OOBE 5 minut.
  • 0

  #7 avallach

avallach
  • Użytkownik+
  • Postów: 314
  • Tematów: 2
  • PłećMężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano 27.09.2008 - 12:25

Koszmar senny: obawiam się, że w takim przypadku nie będziesz w stanie tego odróżnić od tego czy byłeś "świadomy" czy nie, więc dyskusja jest raczej bezprzedmiotowa w tej kwestii...

Np. kładę głowę na poduszce zamykam oczy, bez snów i cyk jest rano...
  • 0

  #8 Mastero000

Mastero000
  • Nowicjusz
  • Postów: 11
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano 08.10.2008 - 15:07

A może gdyby podczas OOBE astrala rozpędzić do prędkości światła.
Czy to by była śpiączka która wydaje się trwać 5 minut, mimo że trwała 25 lat?

I czy podczas takiej śpiączki ciało się mniej zużywa niż normalnie, tak jak podczas snu[odpoczywa]? (Na wikipedii były tylko przyczyny i jakaś skala glasgow)

Fajnie by było gdyby można było cofać się w czasie dzięki LD (...)


W LD to teoretycznie jest możliwe, ale pamiętaj LD to tylko sen, to nie dzieje się naprawde.
Wyucz się historii miejsca X w epoce X i przenieś się tam podczas LD. To (chyba) jedyny sposób cofnięcia się w czasie


Pamietaj, ze rzeczywiste miejsca w LD(np. szkola, laka czy ruiny) sa efektem naszej wyobrazni oraz w pewnym stopniu pamieci. W LD nie przenosimy sie naprawde do jakiegos miejsca, to wszystko dzieje sie w naszym mozgu. Kiedy czytales ksiazki na przyklad o Rzymie - napewno sobie go wyobrazales, w twojej glowie byl jego zarys. I takim wlasnie go ujrzysz w snie.
  • 0

  #9 endl3ss

endl3ss
  • Użytkownik
  • Postów: 30
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano 02.11.2008 - 06:00

Można podróżować w przyszłość :) Tylko technologia nie pozwala na zauważalną podróż w czasie.
  • 0

  #10 Raziel

Raziel
  • Użytkownik+
  • Postów: 405
  • Tematów: 6
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano 02.11.2008 - 08:20

Tak heh jedyna podroz w przyszlosc na jaka nas stac to podroz w naszym umysle podczas na przyklad planowania jakis dzialan fizyczna podroz w przyszlosc? to nie realne nie wiem jak wyobrazacie sobie wyprzedzenie czasu a cofanie sie w przeszlosc? heh mozemy tylko wspominac to takze jest fizycznie niemozliwe no chyba ze ktos sobie przestawi zegarek ;p
  • 0

  #11 endl3ss

endl3ss
  • Użytkownik
  • Postów: 30
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano 02.11.2008 - 16:22

Podróże w czasie w przyszłość są zjawiskiem naukowo udowodnionym przez teorię względności Alberta Einsteina - Wikipedia :)
  • 0

  #12 Sitaya

Sitaya
  • Nowicjusz
  • Postów: 5
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano 02.11.2008 - 18:40

No cóż, jeśli to prawda, muszę zacząć jeździć na rowerze xD
Podobno wszystko jest możliwe, tylko trzeba tego chcieć. Sądzę za parę wieków wynajdą coś takiego, no chyba że w tym czasie pojawi się czarna dziura obok ziemi, i tam kogoś wyślą O.o
  • 0

  #13 eros_14

eros_14
  • Użytkownik
  • Postów: 86
  • Tematów: 11
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano 16.11.2008 - 09:23

To co napisałeś w 1 poście nazywa się paradoksem bliźniąt i jest jakoś potwierdzone naukowo.
Miałem o tym kiedyś na fizyce :)
  • 0

  #14 HalfKick

HalfKick
  • Użytkownik
  • Postów: 28
  • Tematów: 3
  • PłećMężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano 16.11.2008 - 10:34

Jadąc na rowerze cofasz się w czasie o: 0,00000000000000000000000000000000001s. Tak więc będziesz młodszy od kolegów, jeżdżąc na rowerze. Czyli gdyby np. bliźniacy, jednego zostawić na Ziemi a drugiego wysłać w kosmos i poruszałby się z prędkością bliską prędkości światła(300 000km/s), to po 25 latach po powrocie na Ziemi ten pierwszy byłby stary a temu w kosmosie upłynęło zaledwie parę minut.

Czy to potwierdzone naukowo? , wytłumaczcie mi czemu bo nie zabardzo rozumiem czemu mielibyśmy cofać sie w czasie?
  • 0

  #15 Ozzie

Ozzie
  • Użytkownik
  • Postów: 99
  • Tematów: 5
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano 16.11.2008 - 11:11

Jadąc na rowerze cofasz się w czasie o: 0,00000000000000000000000000000000001s. Tak więc będziesz młodszy od kolegów, jeżdżąc na rowerze. Czyli gdyby np. bliźniacy, jednego zostawić na Ziemi a drugiego wysłać w kosmos i poruszałby się z prędkością bliską prędkości światła(300 000km/s), to po 25 latach po powrocie na Ziemi ten pierwszy byłby stary a temu w kosmosie upłynęło zaledwie parę minut.

Czy to potwierdzone naukowo? , wytłumaczcie mi czemu bo nie zabardzo rozumiem czemu mielibyśmy cofać sie w czasie?


Po pierwsze, ta różnica między wiekiem jednego a drugiego jest tutaj przez autora postu przesadzona. W/g
'paradoksu bliźniąt' różnice czasowe(przy poruszaniu się z prędkością światła) wyglądałyby w proporcjach 3:2. Człowiekowi na ziemii upłyną 3 lata, podczas gdy osobie w statku jedynie 2. Tak więc gdyby przyjmując te 25 lat wyjdzie 25:17. Nie jest to 'zaledwie parę minut'.

Po drugie, dylatacji czasu nie można nazwać cofaniem się w czasie gdyż jest to nieprawda. Można owszem niemalże zatrzymać czas(przy skrajnych prędkościach przewyższających wielokrotnie prędkość światła), ale nie można go cofać.

Aha, i pamiętajcie, że dylatację czasu można zaobserwować tylko wtedy, gdy mamy dwa punkty odniesienia w których jeden porusza się względem drugiego.

Tak czy inaczej zachęcam do zapoznania się:
http://pl.wikipedia....Dylatacja_czasu
http://pl.wikipedia....radoks_bliźniąt

Mogę jeszcze dodać ciekawostkę (jest na wikipedii), że w ogólnej teorii względności dylatacja czasu tłumaczy zjawisko siły grawitacji, przyjmując, że oddziaływanie grawitacyjne nie istnieje jako rodzaj oddziaływań, a jest efektem zakrzywienia czasoprzestrzeni wokół masy.

Poza tym na powierzchni ziemii czas płynie nieznacznie wolniej od jego normalnej prędkości co wynika właśnie z zakrzywienia czasoprzestrzeni wokół masy.
  • 0


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych

stat4u