31 odpowiedzi w tym temacie

[Jummanji]

I co o tym myślicie? Dla mnie to brzmi gorzej niż reszta proroctw przewidzianych na ten rok
...ciah

Moim zdaniem autorowi tego tekstu - lit'u brakuje!

[Jankielek]

Jankielek, kiedy oni to w końcu zrobią? Bo słyszę o tym od paru lat.

Juz na calym starym miescie jest, we wszystkich centrach handlowych i na lotnisku. Teraz tylko zostaly pozostale dzielnice

[Eury]

Temat wbrew pozorom wcale nie jest taki niedorzeczny, a chciałbym każdemu przypomnieć, że to czy mamy dostęp do Internetu (np. stron internetowych) zależy tylko i wyłącznie od naszego dostawcy, który to w mniej czy bardziej pośredni sposób łączy nas ze światem. Dostęp do pewnych treści (globalnie lub do konkretnych adresów w sieci) może być zablokowany na poziomie dostawcy usług. Wielokrotnie natknąłem się na artykuły na ten temat, z tą różnicą, iż dotykały one bardziej problemu inwigilacji sieci - cenzorowania pewnych treści. Jest też inna prosta metoda ograniczenia dostępu - wystarczy "delikatnie" przeprogramować roboty indeksujące i miliony stron (przynajmniej wirtualnie) znikają z pola widzenia w największych i liczących się serwisach typu Google czy Yahoo.

[mylo]

A wtedy pozostaje już tylko:


Freenetproject

Czyli niezależna sieć internetu na zasadzie p2p.
To z niej korzysta opozycja w Chinach.

[2007]

Niezależna sieć
Nie ma czegoś takiego. Niezależna od czego / kogo. Za pomocą P2P dane przesyłane są telepatycznie ?

Alternatywa jest taka, że ludzie sami będą wkopywać światłowody na osiedlach i łączyć ze sobą takie osiedlowe sieci na podłożu własnej prywatnej infrastruktury. Zagadka? Kto i czy zezwoli na takie prace "budowlane".
Czyli pozostaje - tak czy inaczej - telepatia

[Eternal Moonshine]

Jeszcze w przyszłości będziemy mieli dwa internety (lub więcej), komercyjny i open source.

[mylo]

Niezależna sieć może korzystać ze wszystkiego. Np. na zasadzie P2M. Trzeba wykorzystać istniejące kanały, do przekazywania sobie nimi informacji.

[iniside]

Kontrola internetu jest nie mozliwa. O tak, mozna probowac (niektorzy nawet odnosza jakies sukcesy jak chiny), ale jest jedna zlota mysl, ktora warto sobie zapamietac.
Hakerzy sa zawsze o krok dalej niz administratorzy.
Aha i Haker != osoba w TV o ktorej mowia ze sie wlamala na serwery NASA..

Internet to siec bardzo skomplikowanych powiązań finansowych. Google przestałoby być potrzebne gdyby nie było milionów stron internetowych na których można szukać informacji. Nie leży to w niczyim interesie by internet stał się płatny tak jak straszy autor.

To jest wogole ciekawa sprawa. Zwlaszcza ze AFAIR widzialem raport finansowy w ktorym stwierdzono, ze zyski z reklam w Internecie rosna szybciej niz z reklam w TV..
Jedyne czego bym sie naprawde obawial, to proby kontroli takich rzeczy jak szyfrowanie, p2p, i ogolnie dostep do informacji.
Oczywiscie da sie to obejsc. Ale lepiej takie proby tlumic w zarodku.

znikają z pola widzenia w największych i liczących się serwisach typu Google czy Yahoo.

Mozna, ale robot to mimo wszystko glupi algorytm, ktory na dluzsza mete bedzie indeksowal wszystko co mu sie nawinie. Mozna zmienic system wyszukiwania, tak ze strony o interesujacych nas tresciach znajda sie nizej. Oczywiscie mozna to obejsc opowiednim zapytaniem, bo znowusz silnik wyszukujacy to w duzym uproszczeniu algorytm prownujacy to co wpisalismy z tym co jest w bazie danych (oczywiscie algorytmy google sa duzo bardziej zlozne, ale zasada ogolnego dziala jest taka sama).

Dostęp do pewnych treści (globalnie lub do konkretnych adresów w sieci) może być zablokowany na poziomie dostawcy usług.

Moze. Kiedys mialem nawet pod reka liste zakaznych IP, ktorych nie wolno skanowac.
Ale zasadniczo nie wszyscy to robia, a po drugie mozna to obejsc poprzez uzywanie proxy itd.

[Avion]

Właśnie a pro po internetu, oglądałam świetny film. Horror pt. Puls. W skrócie mowa tu o hakerach, jeden z nich włamał się do komputera i uwolnił do sieci "wirusa" pod jego wpływem ludzie popełniają samobójstwa. Ludzie uciekają do tzw. Martwych stref. Film, świetny, a te "wirusy" straszne. (to opis bardzo ogólny i mało dokładny, jednak lepiej obejrzeć go samemu.)
Wizja internetu straszna, on nie może się skończyć.

[Koszmar senny]

http://www.articomp....umor/koniec.htm

tu macie koniec internetu
tylko pozwólcie na wykakujące okienka.

[Mr. Mojo Risin']

Jak czegoś takiego dokonają, to miliony uzależnieńców - w tym ja - urwiemy jaja psubratom. Taki przekręt nie przejdzie.

[exio]

W 2012 koniec internetu?


W ubiegłym tygodniu w użyciu było 2,7 miliarda adresów z protokołu komunikacyjnego IPv4. Oznacza to, że liczba wolnych numerów IPv4 spadła poniżej miliarda.

Wszystko wskazuje na to, że ostatni numer IP w ramach IPv4 zostanie przydzielony w roku 2012. Pozostały więc tylko cztery lata na przejście na system IPv6.

Obecnie używany IPv4 to system 32-bitowy, co oznacza, że w jego ramach istnieją 4.294.967.296 adresów. Z tej puli ponad 588 milionów nie może być użytych. Są to m.in. adresy rozpoczynające się od 0 i 127, od 224 do 239 oraz od 240 do 255, a ponadto adresy 10.x.x.x, 172.16.x.x-172.31.x.x i 192.168.x.x.

W sieci można znaleźć stronę, która codziennie podaje informacje, kiedy prawdopodobnie wyczerpie się pula adresów IPv4. Z obecnie dostępnych danych wynika, że ostatnia pula zostanie przekazana do regionalnych organizacji rejestrujących 10 lutego 2011 roku, a regionalne organizacje przekażą dalej ostatnie adresy 17 grudnia 2011 roku.

Tak więc w 2012 roku zostanie użyty ostatni z adresów dostępnych w ramach IPv4.

źródło: interia.pl

[NumB]

Ale to nie oznacza przecież końca internetu...

[Eternal Moonshine]

Na pewno szykuje się zmiana i zobaczymy jak to wpłynie na internet jaki znamy.

[Adept Chaosu]

Czyżby ten temat dowodził, że paranormalne.pl przewiduje przyszłość?