Skocz do zawartości




Zdjęcie

Wszechświat "dzieckiem poprzednika"


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
8 odpowiedzi w tym temacie

#1

Ariel.
  • Postów: 242
  • Tematów: 36
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Dołączona grafika
Wszechświat “dzieckiem poprzednika”
Źródło: BBC News

Autor: Sarah Cruddas


Połączone zespoły amerykańskich i brytyjskich naukowców wysunęły alternatywną teorię traktującą o ewolucji kosmosu.
Według niej Wszechświat ulega ciągłym cyklom “Wielkich Wybuchów” i “Wielkich Trzasków (ang. "Big Crunches")”, co oznacza, iż nasz Wszechświat jest po prostu „dzieckiem poprzedniego”.
Teoria ta kwestionuje konwencjonalny pogląd na temat kosmosu, który, jak pokazują obserwacje, ma 12 do 14 miliardów lat za sobą.
Zdaniem badaczy, nowe pomysły, opublikowane w czasopiśmie “Science”, zdają się tłumaczyć powody, dla których tempo rozszerzania się Wszechświata ulega wzrostowi.
“Według obecnego, konwencjonalnego poglądu wszystko we Wszechświecie, przestrzeń, czas, materia i energia zostały poczęte w jednym punkcie, który to następnie eksplodował i uległ ochłodzeniu, pozostawiając Wszechświat w postaci, w jakiej znamy go dzisiaj.” – mówi profesor Paul Steinhardt z Princeton University w New Jersey.
“Jednakże, nowa teoria sugeruje istnienie ciągłego cyklu Wszechświatów, w którym każdy przypomina poprzednika, lecz nie jest jego dokładna kopią, co można porównać do dziecka poprzedniego Wszechświata”

Stała kosmologiczna

Dołączona grafikaNowa idea oparta jest na poprzedniej pracy tego samego zespołu i rzuca wyzwanie bieżącemu modelowi Wszechświata.
W latach 20stych poprzedniego stulecia, kiedy Einstein opracowywał ogólną teorię względności, wprowadził on stałą, znaną pod nazwą ‘stałej kosmologicznej’, aby móc wyjaśnić swój pomysł dotyczący statycznego Wszechświata.
Równania Einsteina przewidywały zapadnięcie się Wszechświata na skutek działania jego własnych sił grawitacyjnych, podczas gdy obserwacje jasno wskazywały, iż się on nie kurczy.
Stała kosmologiczna przedstawia nieodłączne ciśnienie lub siłę powiązane z wolną przestrzenią, która to stanowi opór dla kurczenia grawitacyjnego.
Koncepcja ta została porzucona, kiedy obserwacje ukazały, iż Wszechświat rozszerza się – powodując Einsteinem do określenia stałej kosmologicznej jako „największej pomyłki w karierze”.
W 1988 roku, postać stałej została zrehabilitowana, kiedy to odkryto, iż rozszerzanie się Wszechświata ulega przyśpieszeniu.

Pytania bez odpowiedzi

Chociaż ponowne wprowadzenie stałej pozwoliło na obliczenia w teorii matematycznej, to jednocześnie zrodziło to pytanie, iż jest tam coś, czego w naszej fizyce „brakuje”.
Profesor Neil Turok z Cambridge University powiedział w wywiadzie dla BBC News: “Kiedy wartość stałej kosmologicznej została finalnie wyznaczona, okazało się, iż jest ona o wiele mniejsza niż przypuszczano. Wyjaśnienie dlaczego jest ona tak mała stało się jednym z największych problemów współczesnej fizyki. Na chwilę obecną jedynym wyjaśnieniem tego stanu rzeczy jest stwierdzenie, iż tak po prostu musi być.”
Ta teoria pozostawia wiele pytań bez wyjaśnienia, ale teraz profesorowie Steinhardt i Turok opracowali nową teorię wyjaśniającą powód dlaczego stała kosmologiczna jest tak mała.
Sugerują oni, iż czas miał swój faktyczny początek zanim jeszcze nastąpił Wielki Wybuch, a to z kolei oznacza, że istniał wcześniejszy Wszechświat.
Oznacza to również, iż obecny Wszechświat jest znacznie starszy niż się obecnie przyjmuje.

Ciemna materia

“Obecnie może istnieć alternatywny dla naszego Wszechświat zbudowany z “ciemnej materii”, ale nie będziemy w stanie nigdy do niego dotrzeć” – wyjaśnia profesor Turok.
“Najlepiej jest to sobie wyobrazić porównując sytuację do podwójnie oszklonego okna i siedzącej na nim muchy. Nie jest ona w stanie przejść z jednej strony szyby na drugą, podobnie jak my nie jesteśmy w stanie przedostać się z jednego Wszechświata do drugiego. Owe dwa Wszechświaty są powiązane ze sobą siłami grawitacji i mogą się kiedyś ewentualnie zderzyć ze sobą. To oznacza, iż rzeczy, jakie się dzieją obecnie, pomogą stworzyć kolejny Wszechświat w przyszłości.”

Tłumaczenie: Ariel
  • 0



#2

Jarecki.
  • Postów: 4113
  • Tematów: 426
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Ciekawa teoria ale o tym,że "wielki wybuch" następuje cyklicznie co 16 mld lat to wiadomo od conajmniej 20 lat(uczyłem się o tym w szkole średniej).Tylko jeszcze nikt nie odkrył jak to się dzieje i dlaczego? :smile:
  • 0



#3

Ariel.
  • Postów: 242
  • Tematów: 36
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Ciekawa teoria ale o tym,że "wielki wybuch" następuje cyklicznie co 16 mld lat to wiadomo od conajmniej 20 lat(uczyłem się o tym w szkole średniej).Tylko jeszcze nikt nie odkrył jak to się dzieje i dlaczego? :smile:


Ich teoria nie normalizuje dokładności pojęcia co ile lat powtarza się zjawisko Big Bang, starają się dociec przyczyny owych wybuchów oraz wprowadzają możliwość istnienia kilku opozycyjnych wszechświatów powiązanych ze sobą siłami grawitacji, być może właśnie kolizje owych powodują ten cykliczny Wielki Wybuch.
  • 0



#4 Gość_muhad

Gość_muhad.
  • Tematów: 0

Napisano

a jesli tych wszechswiatow tez jest niezliczona ilosc? to mozliwe...
  • 0

#5

Jarecki.
  • Postów: 4113
  • Tematów: 426
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Podobno istnieją równoległe wszechświaty ale dowiedzenie tej teorii jest jak narazie niemożliwe.
  • 0



#6

snake131.
  • Postów: 162
  • Tematów: 16
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Ciekawe teoria , ale mam jedno pytanie odnosnie ariela czy ty nie jestes z ełku
  • 0

#7

Guliwer.
  • Postów: 548
  • Tematów: 9
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

“Jednakże, nowa teoria sugeruje istnienie ciągłego cyklu Wszechświatów, w którym każdy przypomina poprzednika, lecz nie jest jego dokładna kopią, co można porównać do dziecka poprzedniego Wszechświata”


Zaraz mi się z jakąś formą klonowania to skojarzyło, fajna teoria ... podobne, ale jednak trochę inne powstają. Czy w takim razie jest możliwość że powstanie kiedyś idealnie taki wszechświat w jakim my teraz żyjemy? Ciekaw jestem czy da się określić np. ilość powstałych do tej pory wszechświatów, chociaż ... po chwili mi się wydaje że może to być zbyt trudne, o ile nie niemożliwe ... mam na myśli niezliczoną ilość wg. muhada :)
  • 0

#8

PTR.
  • Postów: 958
  • Tematów: 135
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 2
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Kolejny raz nauka potwierdza to o czym 2550 lat temu mowil budda :)
nic nowego hehehe
  • 0



#9

AquaManiac.
  • Postów: 165
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Stara dyskusja na temat: czy ilosc materii we wszechswiecie jest wystarczajaca zeby nastapila kiedys implozja (i ew. nastepny BingBang) czy nie jest wystarczajaca i Wszechswiat bedzie sie w nieskonczonosc powiekszal :) Osobiscie preferuje te pierwsza wersje no ale dowodow na to nie ma i dlugo nie bedzie. Juz nie mowiac o teorii Wszechswiatow rownoleglych, innych wymiarow itd... mysle ze niepredko znajdziemy na to odpowiedzi.
  • 0



Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych

stat4u