22 odpowiedzi w tym temacie

[Cahir]

Na Syberii wybuchnie wielka wojna. Stany Zjednoczone zaatakują Rosję, by przejąć kontrolę nad syberyjskimi złożami gazu i ropy. Poza tym będzie to ostateczna walka o status światowego mocarstwa. I to już za 10 lat. To nie kiepski film science-fiction, tylko przyszłość, którą wieszczy - całkiem poważnie - rosyjski generał Aleksandr Władimirow - informuje dziennik.pl.

Władimirow i inni rosyjscy eksperci spotkali się w redakcji "Komsomolskiej Prawdy", gdzie wspólnie zastanawiali się, kiedy Stany Zjednoczone napadną na Rosję. Bo w to, że taki atak wkrótce się wydarzy, nie wątpią. Ich rozważania opisał niemiecki opiniotwórczy "Die Welt".

Rosyjscy generałowie zgodnie uznali, że USA - jeśli nawet nie nienawidzą Rosji - to na pewno bardzo jej nie lubią i konsekwentnie dążą do konfrontacji. Dlaczego? Bo to właśnie Rosja stoi Stanom Zjednoczonym na drodze do kontroli nad Eurazją. A poza tym na należącej do niej Syberii jest najwięcej na świecie surowców naturalnych.. Dlatego ataku należy się spodziewać nawet już za dziesięć lat. Po wojnie USA przejmą rosyjskie złoża, będą chciały wprowadzić do Rosji wojska NATO, a potem będą domagały się oderwania od kraju Obwodu Kaliningradzkiego, północnej części Kaukazu i "Prikaspija", czyli wybrzeża Morza Kaspijskiego.

Rosjanie domyślają się też, co Amerykanie zrobią, by świat uważał ich działania za zgodne z prawem. Po pierwsze, kontrolę nad złożami gazu i ropy przejmie wspólnota międzynarodowa, a arsenału jądrowego będzie pilnować NATO.


Źródło: KLIK

[tom3k]

Dobra, nie to bym bawił się w moderatora, ale:

Dokładnie w tym dziale, kilka tematów niżej jest to samo

http://www.paranorma...t...2823&st=390

Czy nie da się...bla, bla...opcja szukaj...bla, bla...i nie gryzie .

Jeżeli o info chodzi - było już trochę generałów, którzy swoje przepowiadali(choćby atak na Iran w te wakacje)...póki co się nie sprawdzały ich słowa, ale zobaczymy co i z tego wyniknie - bo nic prócz czekania zrobić nie możemy. Przy czym osobiście wątpię, aby na tyle agresywnie mocarstwa załatwiały sprawy między sobą przez najbliższe lata.

[pazuzu]

ten rosyjski general chyba za duzo wypil i bredzil w alkoholowym amoku

[mortyr]

ten rosyjski general chyba za duzo wypil i bredzil w alkoholowym amoku

Prawdopodobnie jest to celowa wypowiedź, żeby pogłębić poczucie zagrożenia ze strony USA w obywatelach Federacji Rosyjskiej. Tak samo jest z tą żałosną Tarczą Antyrakietową (Rosja tworzy sobie MIRV ).
Wystarczy 1 pocisk typu RS-24 i Tarczy Antyrakietowej w Polsce już nie będzie.


Multiple independently targetable reentry vehicle (MIRV) jest nowoczesnym systemem wyposażenia międzykontynentalnych rakiet balistycznych (ICBM, SLBM, itp.). Polega on na umieszczeniu wewnątrz jednej z takich rakiet, kilku (kilkunastu) niezależnych głowic jądrowych. Takie rozwiązanie pozwala na zaatakowanie wielu niezależnych celów, używając wyłącznie jednego pocisku. Może mieć to znaczący wpływ na losy konfliktu zbrojnego, kiedy któraś ze stron została poważnie osłabiona atakami jądrowymi wroga.
żródło:
http://pl.wikipedia....reentry_vehicle

RS-24 – rosyjski międzykontynentalny pocisk balistyczny systemu MIRV, zdolny do przenoszenia do 10 głowic termojądrowych.

Pierwsza udana próba pocisku miała miejsce 29 maja 2007.[1][2]Wystrzelony z poligonu w Plesiecku trafił po upływie godziny w cel na Kamczatce.[3][4]

Zamiarem Rosjan było stworzenie rakiety, zdolnej przeniknąć przez system obrony antyrakietowej USA.

żródło:
http://pl.wikipedia.org/wiki/RS-24

[bini]

To gadanie tego generała to czysta propaganda. W dzisiejszych czasach dopóki nie będzie jakiegoś konkretnego argumentu nie można sobie od tak rozpocząć wojny. A Rosja wcale nie jest świętym krajem i na pewno marzy o podboju nowych terytorii. Dobrze jest to widać na Czeczeni, której rosjanie w żaden sposób nie chcą oddać pod rządy czeczeńców.

[Gabanil02]

Ja tylko jednego jestem pewien.
Putin zrobi wszystko aby pozostać na stołku prezydenta. Jest on urodzonym dyktatorem.
Jedyną - skuteczną - metodą, aby przedłużyć kadencję, jest wprowadzenie stanu wyjątkowego w Rosji i temu mają służyć takie wypowiedzi generalicji.
Stworzyć sztuczny stan zagrożenia.

No tak Putin nam sie nie podoba bo lepszy byłby pijak Jelcyn a że okazało sie że pan Putin ma głowę na miejscu
i potrafi jej używać i poprzez jego działania Rosja wraca na należne jej miejsce w świecie to jest be..... :wall:

To gadanie tego generała to czysta propaganda. W dzisiejszych czasach dopóki nie będzie jakiegoś konkretnego argumentu nie można sobie od tak rozpocząć wojny. A Rosja wcale nie jest świętym krajem i na pewno marzy o podboju nowych terytorii. Dobrze jest to widać na Czeczeni, której rosjanie w żaden sposób nie chcą oddać pod rządy czeczeńców.

Człowieku ty chyba faktycznie jesteś z kosmosu,czy amerykanom potrzeba jakiegokolwiek powodu aby
rozpocząć mordowanie innego narodu nie!!!! starczy że ten naród ma coś takiego co nazywa się ropa i powód do
wojny zawsze sie znajdzie choćby taki że lodówka nie została zamknięta :stop:

[mortyr]

bo lepszy byłby pijak Jelcyn a że okazało sie że pan Putin ma głowę na miejscu
i potrafi jej używać i poprzez jego działania Rosja wraca na należne jej miejsce w świecie to jest be..... wall.gif

Nie, on jest be, bo nie dąży do demokracji, tylko do państwa totalitarnego. W końcu to były agent KGB.

[aRON]

Chyba bardziej prawdopodobnie jest, że Rosjanie zniszczą nasze baterie antyrakietowe (jak je wybudują oczywiście :-)), pod pretekstem zagrożenia bezpieczeństwa państwa, wtedy amerykanie będą mieli pretekst zaatakować Rosję.

[snemies]

Nie, on jest be, bo nie dąży do demokracji, tylko do państwa totalitarnego. W końcu to były agent KGB.

To zależy dla kogo jest be, dla nas na pewno, dla UE też, dla USA też ale dla Rosji niekoniecznie, przeprowadził wiele wolnorynkowych reform, umocnił pozycję Rosji, ale niestety dalej rządzi tam oligarchia umoczona politycznie, ale i tak Bogatych Rosjan jest coraz więcej dzięki wolnemu rynkowi i pracy. Nie demokracja jest wartością tylko liberalna gospodarka

żadnego ataku na Rosję nie będzie bo amerykanie nie są debilami, tarcza w europie nie podoba się Rosji tak jak i rozszerzenie NATO jakiś czas temu ale nie mają nic do gadania.

[NoMeansNo]

(...)przeprowadził wiele wolnorynkowych reform, umocnił pozycję Rosji,

oraz

ale niestety dalej rządzi tam oligarchia umoczona politycznie, ale i tak Bogatych Rosjan jest coraz więcej dzięki wolnemu rynkowi i pracy.

czy te zdania nie wykluczają się przypadkowo wzajemnie? Właśnie istnienie umacnającej się grupy - jak sam napisałeś - oligarchii umoczonej politycznie - świadczy wręcz o czymś odwrotnym niz o prowadzonych reformach wolnorynkowych. Bogaci Rosjanie istnieją nie dzięki wolnej gospodarce, a dzięki gospodarce, która poddana jest kontroli (bardziej niejawnej) administracji państwowej - na czele z wielką korupcją. A duzy poziom korupcji świadczy wręcz o gospodarce dalekiej od standardów wolnorynkowych.

Nie demokracja jest wartością tylko liberalna gospodarka

A takowa może funkcjonować w państwach, gdzie regulacje rynkowe poddane są presji administracyjno-biurokratycznej? A z takimi reformami mamy do czynienia w Rosji.

A poruszony temat ataku USA na Rosje jest oczywistą bzdurą i political fiction.

[snemies]

czy te zdania nie wykluczają się przypadkowo wzajemnie?

Oczywiście Rosji jeszcze daleko od wolnego rynku ale bliżej niż 10 lat temu, oligarchia i korupcja są bezpośrednimi spadkami po realnym socjalizmie i nie da się tego ot tak szybko zlikwidować, ale reformy wolnorynkowe dla ogółu mimo istnienia oligarchii są i tak pozytywne. Oligarchia będzie dopóki będą istnieć wielkie państwowe firmy. U nas tez tak jest.

A takowa może funkcjonować w państwach, gdzie regulacje rynkowe poddane są presji administracyjno-biurokratycznej?

Jak jest presja administracyjno urzędnicza to niema wolnego rynku, to się wzajemnie wyklucza
Wolny rynek jest jak istnieje minimum administracji i urzędów oraz istnieje zwięzłe i jasne prawo bez możliwości jego interpretacji przez urzędników oraz nieuchronność jego egzekucji.

[michciu]

snemies oznaczałoby to, że w naszym państwie nie ma wolnego rynku. Urzędnicy w wielu przypadkach trzymają władzę i od ich decyzji, a często niestety nastroju zależy powodzenie naszych spraw.

[Metatron]

Ten artykuł to takie polityczne SF.

Jeżeli już chodzi o walkę o surowce to pisano już o przyszłej rywalizacji o złoża pod topniejącą Antarktydą.