16 replies to this topic

[Kardamon]

Astronomowie potwierdzili istnienie planety, na której znajdują się duże ilości wody. Planeta - na razie - jest jedyna w swoim rodzaju.


Jej nazwa to GJ 1214b, astronomowie mówią, że jest to "superziemia”. Odkryto ją trzy lata temu, teraz potwierdzono jej istnienie. Superziemia jest prawie trzy razy większa od naszej planety, ale mniejsza od Jowisza.

Zdjęcia z teleskopu Hubble’a potwierdziły, że dużą część masy tej planety stanowi woda. Jest jej prawdopodobnie więcej niż na Ziemi. Temperatury na GJ 1214b, sięgają dwustu stopni Celsjusza, toteż gęsta atmosfera tej planety zawiera duże ilości pary wodnej.

Planeta jest od nas oddalona o 40 lat świetlnych, to bardzo mało jak na cały kosmos. Naukowcy sądzą więc, że będzie ją można zbadać znacznie dokładniej, zwłaszcza gdy za kilka lat na orbicie znajdzie się nowoczesny teleskop Jamesa Webba.

Szef zespołu astronomów Zachory Berta z Uniwersytetu Harvarda publikuje wyniki swych badań w anglojęzycznej Gazecie Astrofizycznej (Journal of Astrophysics).

źródło: wp.pl

No proszę. Czekamy na Superteleskop, który ostatecznie potwierdzi istnienie wody na ów planecie gdyż jak to bywa z naukowcami - mogą się mylić, nawet gdy potwierdzają. Jeśli to prawda - ha! Od małego marzyłem, żeby odkryto gdzieś poza Ziemią formy życia

Użytkownik Karaś edytował ten post 21.02.2012 - 21:35

[Torek]

No proszę. Czekamy na Superteleskop, który potwierdzi istnienie wody na ów planecie gdyż jak to bywa z naukowcami - mogą się mylić. Jeśli to prawda - ha! Od małego marzyłem, żeby odkryto gdzieś poza Ziemią formy życia

A kto powiedział, że do życia(po za Ziemią) potrzebna jest woda? Może inne formy życia potrzebują czegoś innego niż woda.

Co do tematu to dla mnie to i tak nic dziwnego. No i oczywiście też czekam na ten superteleskop.

[Box]

40 lat świetlnych to i tak bardzo dużo i człowiek prawdopodobnie nigdy nie postawi na tamtej planecie nogi. Fajnie jednak, że naukowcy są pewni co do istnienia tam wody. Być może jest tam także inteligentna forma życia, z którą uda się nawiązać kontakt. 

[Ill]

A kto powiedział, że do życia(po za Ziemią) potrzebna jest woda? Może inne formy życia potrzebują czegoś innego niż woda.

Na Ziemi zdecydowana większość organizmów nie może się obyć bez wody. Jak znajdziemy sobie planetę na której jest woda w stanie ciekłym, to z dużym prawdopodobieństwem można się tam spodziewać jakiegoś życia. Choćby dlatego, że na Ziemi jest

Woda może i nie jest potrzebna, ale wydaje mi się, że niezbędny jest jakiegoś rodzaju płyn. Znamy przecież bakterie żyjące np. w ropie. Wcale się nie zdziwię jak coś może żyć np. w ciekłym metanie albo stopionych skałach (czy czymś innym gorącym). Do drugie raczej eliminuje białka, ale kto tam wie. Kiedyś czytałem o hipotetycznych strukturach białkopodobnych zbudowanych na bazie krzemu i żelaza.
Może takie żelazne organizmy rzeczywiście gdzieś sobie żyją...

40 lat świetlnych to i tak bardzo dużo i człowiek prawdopodobnie nigdy nie postawi na tamtej planecie nogi.

Ja tam zawsze powtarzam, że jak jakiegoś prawa nie da się złamać bezpośrednio, to się da pośrednio tzn. można je obejść Kwestia czasu, aż ktoś wpadnie na to jak się tam dostać w miarę szybko i tanio. Może już wiedzą...

Użytkownik Ill edytował ten post 21.02.2012 - 22:25

[Lia]

Jeśli to prawda - ha! Od małego marzyłem, żeby odkryto gdzieś poza Ziemią formy życia

Czy słyszałeś o czymś takim jak ekstremofile? Żywe organizmy mogą istnieć chociażby na Wenus (to tylko przykład).

Uważam, że temat został źle nazwany.

[Kardamon]

Jeśli to prawda - ha! Od małego marzyłem, żeby odkryto gdzieś poza Ziemią formy życia

Czy słyszałeś o czymś takim jak ekstremofile? Żywe organizmy mogą istnieć chociażby na Wenus (to tylko przykład).

Uważam, że temat został źle nazwany.

To akurat była moja dygresja, co do ekstremofilów - takowym są na przykład kserofile, które potrzebują niewielkiej ilości wody do przeżycia (jak np. kaktusy, czyli kserofity) ale mimo, że w mniejszych dawkach to jest im ona nadal niezbędna. A podstawowa zasada w poszukiwaniu życia pozaziemskiego jest taka, by szukać jego form podobnych do ziemskich - z wodą jako niezbędną substancją, kwasami nukleinowymi "w środku" i różnymi białkami. To czy jest to dobra zasada, jest kwestią sporną, bo przeca życie gdzieś tam nie musi być nawet podobne do naszego - niemniej jednak tym się kierują, przez co odkrycie zwyczajnego monotlenku diwodoru jest czymś fascynującym.

[MrOsamaful]

Wodę poza ziemią odkryto już bardzo temu.... Tutaj pewnie chodzi o potwierdzenie odkrycia wody na ciele niebieskim spoza układu słonecznego.

[Lia]

Na Wenus nie ma wody, a przecież mogłyby żyć tam żywe organizmy. Twoja teza niestety upada jakoby do życia wymagana była obecność wody. I właśnie ekstremofile są dobrym tego przykładem, bo jest ich masa, a te które wymieniłeś akurat opierają swoją egzystencję na wodzie. Nie rozumiem czemu ludzie z góry zakładają, że życie zawsze musi być tam gdzie jest obecna woda. Przecież na Ziemi jest masa organizmów, które nie potrzebują nawet światła czy tlenu, żyją w takich warunkach, że człowiek łapie się za głowę jak to możliwe!

[tybysh]

Skoro istnieją bakterie, które do życia potrzebują BRAK tlenu, to nie widzę powodów do wykluczenia możliwości istnienia życia bez wody.

[Kardamon]

Na Wenus nie ma wody, a przecież mogłyby żyć tam żywe organizmy. Twoja teza niestety upada jakoby do życia wymagana była obecność wody. I właśnie ekstremofile są dobrym tego przykładem, bo jest ich masa, a te które wymieniłeś akurat opierają swoją egzystencję na wodzie. Nie rozumiem czemu ludzie z góry zakładają, że życie zawsze musi być tam gdzie jest obecna woda. Przecież na Ziemi jest masa organizmów, które nie potrzebują nawet światła czy tlenu, żyją w takich warunkach, że człowiek łapie się za głowę jak to możliwe!

Przeczytaj moją wypowiedź ze zrozumieniem. Napisałem: "uważam, że podstawową zasadą w poszukiwaniu życia pozaziemskiego jest taka, by szukać jego form podobnych do ziemskich"? czy może samo "a podstawowa zasada w poszukiwaniu życia pozaziemskiego jest taka, by szukać jego form podobnych do ziemskich"? Niestety nie mam wpływów na priorytety NASA.

Podaj mi przykład ekstremofila, który nie potrzebuje ani trochę wody przez całe swoje życie - i normalnie spożywa pokarm, posiada metabolizm, oddycha, rozmnaża się.

[Lia]

Stężony kwas siarkowy nie jest dla Ciebie wystarczającym przykładem? Ciągle piszę o tym przecież. Poza tym, nie każdy organizm do życia potrzebuje tlenu, co już wspomniałam. Nie znam się na danych organizmach, więc Ci nie napiszę wprost jak się takie cuda nazywają.

Trochę poszperałam i znalazłam taki przykład bakterii, która może spokojnie żyć w reaktorach jądrowych. Swoją drogą nie wiem kto mnie zminusował, chyba za inne zdanie na sprawę.

[Kardamon]

Stężony kwas siarkowy nie jest dla Ciebie wystarczającym przykładem? Ciągle piszę o tym przecież. Poza tym, nie każdy organizm do życia potrzebuje tlenu, co już wspomniałam. Nie znam się na danych organizmach, więc Ci nie napiszę wprost jak się takie cuda nazywają.

Trochę poszperałam i znalazłam taki przykład bakterii, która może spokojnie żyć w reaktorach jądrowych. Swoją drogą nie wiem kto mnie zminusował, chyba za inne zdanie na sprawę.

Rozmawiamy o tlenie czy o wodzie? Pisałem o przeżywaniu, czy o życiu? Napisałem przecież wyraźnie: "Podaj mi przykład ekstremofila, który nie potrzebuje ani trochę wody przez całe swoje życie - i normalnie spożywa pokarm, posiada metabolizm, oddycha, rozmnaża się."

Z przytoczonego przez Ciebie źródła: "Aby wyjaśnić tę zagadkę Valerie Mattimore i John R. Battista z Uniwersytetu Stanowego Luizjany zaproponowali teorię, według której mechanizmy obronne Deinococcus radiodurans wykształciły się jako odpowiedź na stan długotrwałego odwodnienia, szczególnie związanego z działaniem związków higroskopijnych. Aby udowodnić swoją hipotezę badacze poddali bakterie działaniu czynników mutagennych. Otrzymali szczep, który był nieodporny na brak wody. Okazało się, że stracił on również odporność na promieniowanie jonizujące, podczas kiedy wyjściowe bakterie radziły sobie z oboma czynnikami"

Więc nawet one potrzebują wody. Nie znajdziesz organizmu, który jej nie potrzebuje. A skąd kwas siarkowy wytrzasnęłaś to już w ogóle nie wiem.

Użytkownik Karaś edytował ten post 23.02.2012 - 04:19

[Odyn02]

Ja tam zawsze powtarzam, że jak jakiegoś prawa nie da się złamać bezpośrednio, to się da pośrednio tzn. można je obejść Kwestia czasu, aż ktoś wpadnie na to jak się tam dostać w miarę szybko i tanio. Może już wiedzą...

hmm...w sumie to może być racja.Zwłaszcza,ze technologia stale idzie w górę.

40 lat świetlnych to i tak bardzo dużo i człowiek prawdopodobnie nigdy nie postawi na tamtej planecie nogi.

czy ja wiem??Ronald McDonald podobnie jak Walt Disney zostali zamrożeni (lub jak kto woli zahibernowani) i kazali się odmrozić wtedy jak już wymyślą lekarstwo na ich raka.Dlaczego?Bo mieli dużo kasy.
Może więc można zrobić to samo z ludźmi i wysłać ich to 40lat świetlnych na tą GJ1214b i odhibernować kiedy już będą na miejscu.Poza tym...zanim postanowią wysłać tam jakąś ziemską formę życia (niekoniecznie ludzi) to z pewnością wymyślą już o wiele lepsze i szybsze ,,gwiezdne środki transportu" o bardziej opływowym kształcie i takich innych. Np.1gram uranu ma taką moc,że może ogrzać i zaopatrzyć w prąd miasto wielkości Oświęcimia na 100lat.Gdyby umieli to wykorzystać jako siłę napędową do rakiet,czy czegoś innego czym zamierzają odwiedzić tą planetkę to bez problemu mogliby tam polecieć.
A ziemskie formy życia zawsze można jakoś udoskonalić genetycznie by przeżyły w warunkach panujących na tej planecie.

[tybysh]

czy ja wiem??Ronald McDonald podobnie jak Walt Disney zostali zamrożeni (lub jak kto woli zahibernowani) i kazali się odmrozić wtedy jak już wymyślą lekarstwo na ich raka.Dlaczego?Bo mieli dużo kasy.
Może więc można zrobić to samo z ludźmi i wysłać ich to 40lat świetlnych na tą GJ1214b i odhibernować kiedy już będą na miejscu.Poza tym...zanim postanowią wysłać tam jakąś ziemską formę życia (niekoniecznie ludzi) to z pewnością wymyślą już o wiele lepsze i szybsze ,,gwiezdne środki transportu" o bardziej opływowym kształcie i takich innych. Np.1gram uranu ma taką moc,że może ogrzać i zaopatrzyć w prąd miasto wielkości Oświęcimia na 100lat.Gdyby umieli to wykorzystać jako siłę napędową do rakiet,czy czegoś innego czym zamierzają odwiedzić tą planetkę to bez problemu mogliby tam polecieć.
A ziemskie formy życia zawsze można jakoś udoskonalić genetycznie by przeżyły w warunkach panujących na tej planecie.

Za dużo science fiction, trzeba patrzeć na sprawę realnie, 40 lat świetlnych to są dla nas miliony lat w kosmosie.

[Po_prostu]

Taka drobna dygresja:

na ów planecie

Ów to jest mężczyzna, ów człowiek, ów kamień, a na owej planecie Zauważyłam, że często pojawia się problem z odmianą tego zaimka, dlatego pozwoliłam sobie na to drobne wtrącenie : D