Skocz do zawartości


Zdjęcie

"Plan Victoria" Nieznane Oblicza III Rzeszy


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
22 odpowiedzi w tym temacie

#16

Legionvx.
  • Postów: 8
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Tak dla wyjaśnienia... w książce pt. "Atomowa bomba Hitlera" wyjaśnione jest dlaczego Niemcy nie mogły wyprodukować własnej bomby atomowej. To dla tych, którzy chcą dowodów :victory: Chodziło tu mianowicie o koszt i dostępność materiałów ( uran) oraz o działania niemieckich naukowców ( sabotaże).
  • 0

#17

AntyVirus.
  • Postów: 29
  • Tematów: 4
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

jak dla mnie bajeczka z bombą nuklearną hitlera jest nieprawdziwa


co innego teraz... niemcy przecież są pod Antarktydą i tam mają różne atomówki czy obce inne pierdoły


może też mają gdzieś w kosmosie :D


Przecież uciekł Hitler... on nie zginął
  • 0

#18

zak.
  • Postów: 1198
  • Tematów: 5
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Przecież uciekł Hitler... on nie zginął

zapewne siedzi na karaibach z 2paciem i elvisem :)
pewnie jest w tym tyle prawdy co z tym, ze franz mial strzelac do papieza :P
  • 0

#19

_Silent_.
  • Postów: 827
  • Tematów: 18
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

jak dla mnie bajeczka z bombą nuklearną hitlera jest nieprawdziwa

Bajeczki z definicji są nieprawdziwe -,-'

Projekt niemieckiej bomby atomowej, jak wiele razy o tym tu wspominano, rozbijał się o niedobór uranu. Nie był jednocześnie tak zaawansowany jak amerykański "Manhattan" jednakże już w poprzednim moim poście zwróciłem uwagę na istnienie gotowego do użycia reaktora (obecnie jest z tego zrobione muzeum - żadnych teorii spiskowych, kto chce może obejrzeć).
  • 0

#20

trygvi.
  • Postów: 3
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Niemcy w okresie II WŚ nie były w stanie wyprodukować bomby atomowej, już sama organizacja prac skazała ich na porażkę. W 1938 roku niemieccy fizycy jako pierwsi rzszczepili atom uranu, wielu naukowców sugerowało mozliwośc budowy broni atomowej. Pod koniec 1939 powołano specjalny komitet którego zadaniem było "rozpatrzenie" możliwości wykorzystania energii atomowej, ale bardziej w kontekscie budowy reaktora i produkcji energii elektrycznej - prace prowadzono w 6 uniwersyteckich projektach badawczych. Dopiero w roku 1942 rozpoczęto eksperymenty badawcze w 5 ośrodkach. Kazda z tych grup pracowała nad inną koncepcją i nic nie wiedziała o postępach pozostałych zespołów. Wiadomo że co najmniej w jednym z zespołów dochodziło do celowego spowalniania prac (zespół Wernera Heisenberga), Heisenberg był przekonany o możliwości budowy bomby atomowej, ale pytany o przypuszczalny termin zawsze mówł że będzie to możliwe nie wcześniej jak w 1945.
W 1943 w związku z nikłym postępem prac, stworzono jeden zespół i skupiono się na budowie reaktorów mających produkować energie elektryczną, a nie materiał rozszczepialny niezbedny do budowy bomby. W 1944 w Niemczech istniały dwa reaktory, jeden w okolicy Hechingen i drugi obok Erfurtu, w żadnym z tych reaktorów nie udało sie przeprowadzić reakcji łańcuchowej. W latach późniejszych prace zostały praktycznie wstrzymane z powodu zniszczeń zadawanych przez alianckie lotnictwo i ogólnej niewydolności niemieckiej gospodarki. Ostatnim "rzutem na taśmę" było sondowanie przez dowództwo niemieckie możliwości wykorzystania pyłu uranowego do skażenia terenów wroga, chodziło o tkz. brudną bombę - jako nosiciel takiej bomby został przystosowany bombowiec Heinkel He-177, dokładnie chodzi o He-177-A5. Ale jak wiemy z histori nic z tego nie wyszło, a pierwszi broni atomowej użyli miłujący pokój i demokrację amerykanie.
  • 0

#21

kamien.
  • Postów: 7
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Oglądalem kiedyś program właśnie o badaniach nad bombą niemieckich naukowców. Niemieccy naukowcy mieli problem z masą krytyczną bomby, ich bomba musiałaby zawierać bardzo dużo materiału radioaktywnego. Po wojnie wielu niemeckich naukowców wyjechało do USA, gdzie stworzyli dla tego państwa bombę atomową.

Dołączona grafika
  • 0

#22

yater1.
  • Postów: 47
  • Tematów: 3
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Niema co dywagować. Naziści nie posiadali bomby atomowej w żadnej postaci (takiej jaką mieli amerykanie czy też wspomnianej brudnej bomby). Jeżeli by ową posiadali to zapewne by jej użyli. Po pierwsze do czasów ataku na Japonię nikt nie wiedział jakie tego będą skutki a nawet jeżeli by wiedzieli to fanatyków tam nie brakowało. Po drugie posiadali środki techniczne umożliwiające dostarczenie takiej broni prosto do celu (abstrahując od celności). Rakiety V1, V2 czy też całkiem niezłe samoloty różnej maści zapewne byli by wstanie wysłać na zachód (Londyn) czy też wschód i zrobić całkiem niezłe zamieszanie. Może jeszcze trochę czasu i byli by wstanie wyprodukować coś funkcjonującego, o czym dobitnie świadczy postęp amerykańskich naukowców przy wsparciu ich niemieckich kolegów.
Czy przechyliło by to szalę na stronę Nazistów. Chyba nie, nie w roku 44 roku. Zapewne na jakiś czas zachwiało by ofensywą aliancką, może i wycofaniem się z wojny Wielkiej Brytanii, ale zapewne nie nie zniechęciło amerykanów którzy wiedzieli, że nie mogą sobie pozwolić na dużego, agresywnego konkurenta w tej części świata (stąd późniejsza zimna wojna). Musieli by zmienić taktykę ewentualnie poszukać nowych sojuszy. Rosjanom raczej dużych strat by nie zadali. Całą produkcję mieli na dalekim wschodzie kraju a tam chyba raczej nie dosięgła by ówczesna technika lotnicza operująca z Europy. Zapewne byłby to duży szok dla generałów i Stalina ale mieli na tyle zasobów ludzkich, że poradzili by sobie z tym również (chociaż zapewne przy jeszcze większych stratach).

Podsumowując. Jeżeli by ową mieli zapewne by ją użyli (niezależnie od terminu 44, maj 45 itd.) ale by to zrobili. Napewno wojna potrwała by "trochę" dłużej ale jej finał byłby podobny chociaż skutki dużo gorsze od tych które znamy z historii. Także raczej bajka ale z podbudową na faktach. Chyba, że kiedyś ktoś ujawni nowe i wytłumaczy dlaczego jej nie użyli skorą ją mieli.
  • 0

#23

Byrgh.
  • Postów: 4
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

No właśnie, nie ma co dywagować. Na czym się opierasz, mówiąc, że III Rzesza bomby nie miała? A słyszałeś o czymś takim jak bomba chemiczna, która również nie została użyta? Wiele spraw dotyczących takich stagnacji w działaniach jest enigmatyczne, ale wątpię, że składało się na to jakieś psychicznie niezrównoważenie Hitlera, jestem pewien, że musiały stać za tym jakieś sensowniejsze pobudki. Poza tym, wiele ziem polskich pozostało w stanie nienaruszonym i Rzesza omijała je z premedytacją. Bo co? Bo nie mieli odpowiednich pocisków do zniszczenia? Błąd metodologiczny.

BTW: Witam wszystkich na forum.
  • 0


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych