Skocz do zawartości


Zdjęcie

Kim/ czym jest Bog


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
60 odpowiedzi w tym temacie

#31

Wysłannik Boga.
  • Postów: 188
  • Tematów: 5
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Witam


Czy joga zbliży mnie do Boga-Stwórcy ? Hmm...?

Jeżeli bym podchodził w tym stopniu,to nic ,jak tylko ćwiczyć cały czas tą jogę,by ujrzeć oblicze i zamiary Boga. ;) ?!.

Czym jest Bóg ?

A,czym jest człowiek?.


Ziemia to dzieło jakiego człowiek powinien pozazdrościć,bo jest to dzieło na możliwości Boga ,ale nie na możliwości człowieka.
My mieszkamy w tej ziemi ,my stworzeni przez Stwórcę jesteśmy jednia na tej planecie i jednia z Bogiem,
My stwarzamy i budujemy,tak jak Bóg stworzył i ukształtował w formę materialną doskonalą,
By moc żyć,uczyć i dopełniać formy, jakiej brakuje w innych swiatach wszechświata.
Musisz człowieku wreszcie zrozumieć,że jesteś byś sie nauczył,byś poznał co to życie,
byś tez uczył innych.
Zycie przez życie,gdzie będziesz tworzył i kształtował, jak Bóg Ojciec Nasz w Niebiosach.

Pozdrawiam ;)
>Kochaj i pozwól kochać innym,nawet tym co jest im trudno,co jest im nieznane oraz zapomniane.<
  • 0

#32

Tacita.

    Ukryty wymiar

  • Postów: 859
  • Tematów: 53
  • Płeć:Kobieta
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Ciszu
Masz rację,bo w Nowym Testamencie pisze o obecności w każdym z nas cząstki Boga i Chrystusa bardzo wyraźnie.Jeśli ksiądz tej obecności zaprzecza,to jakie prezentuje on chrześcijaństwo,prawdziwe,czy fałszywe?

Dokładnie. Jest przecież napisane:

NOWY TESTAMENT
Ewangelia wg św. Mateusza [Mt 25, 31-46]

31 Gdy Syn Człowieczy przyjdzie w swej chwale i wszyscy aniołowie z Nim, wtedy zasiądzie na swoim tronie pełnym chwały. 32 I zgromadzą się przed Nim wszystkie narody, a On oddzieli jednych [ludzi] od drugich, jak pasterz oddziela owce od kozłów. 33 Owce postawi po prawej, a kozły po swojej lewej stronie. 34 Wtedy odezwie się Król do tych po prawej stronie: "Pójdźcie, błogosławieni Ojca mojego, weźcie w posiadanie królestwo, przygotowane wam od założenia świata!
35 Bo byłem głodny, a daliście Mi jeść;
byłem spragniony, a daliście Mi pić;
byłem przybyszem, a przyjęliście Mnie;
36 byłem nagi, a przyodzialiście Mnie;
byłem chory, a odwiedziliście Mnie;
byłem w więzieniu, a przyszliście do Mnie".
37 Wówczas zapytają sprawiedliwi: "Panie, kiedy widzieliśmy Cię głodnym i nakarmiliśmy Ciebie? spragnionym i daliśmy Ci pić? 38 Kiedy widzieliśmy Cię przybyszem i przyjęliśmy Cię? lub nagim i przyodzialiśmy Cię? 39 Kiedy widzieliśmy Cię chorym lub w więzieniu i przyszliśmy do Ciebie?" 40 A Król im odpowie: "Zaprawdę, powiadam wam: Wszystko, co uczyniliście jednemu z tych braci moich najmniejszych, Mnieście uczynili".
41 Wtedy odezwie się i do tych po lewej stronie: "Idźcie precz ode Mnie, przeklęci, w ogień wieczny, przygotowany diabłu i jego aniołom!
42 Bo byłem głodny, a nie daliście Mi jeść;
byłem spragniony, a nie daliście Mi pić;
43 byłem przybyszem, a nie przyjęliście Mnie;
byłem nagi, a nie przyodzialiście Mnie;
byłem chory i w więzieniu, a nie odwiedziliście Mnie."
44 Wówczas zapytają i ci: "Panie, kiedy widzieliśmy Cię głodnym albo spragnionym, albo przybyszem, albo nagim, kiedy chorym albo w więzieniu, a nie usłużyliśmy Tobie?" 45 Wtedy odpowie im: "Zaprawdę, powiadam wam: Wszystko, czego nie uczyniliście jednemu z tych najmniejszych, tegoście i Mnie nie uczynili". 46 I pójdą ci na mękę wieczną, sprawiedliwi zaś do życia wiecznego».

A to ewidentny dowód na to, że Bóg jest w każdym z nas. I jeszcze jeden:

Jezus rzekł: "Królestwo Boże jest w was i wokół was, nie w domach z drewna i kamienia. Rozłup kawałek drewna, a będę tam."
  • 0



#33

angelo.
  • Postów: 386
  • Tematów: 18
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Tacita

A to ewidentny dowód na to, że Bóg jest w każdym z nas. I jeszcze jeden:

Jezus rzekł: "Królestwo Boże jest w was i wokół was, nie w domach z drewna i kamienia. Rozłup kawałek drewna, a będę tam."

Twój post bardzo mnie podniósł na duchu,bo świadczy,ze są ludzie,ktorzy potrafią samodzielnie myśleć i nie są fanatykami religijnymi.Pozostaje jednak bardzo ważne pytanie,

dlaczego Kościół pozostaje ślepy, na tą obecność Boga w każdym człowieku ?

Twój cytat o Królestwie Bożym jest bardzo ważny i pochodzi jeśli dobrze pamiętam z Ewngelii Tomasza.Bardzo podobnie pisze w Ewangelii Magdaleny.To,że KrK nie zaliczył ich do kanonu ksiąg natchnionych nie znaczy,że w nich nie pisze prawdy.Może zawierały one jej za dużo i byłyby niewygodnę dla kościelnych dogmatów wiary?

Tu na forum możemy pisać o różnych jedynie Świętych Pismach i Ewangeliach.Wszystko zależy,co kto uważa za Najświętsze i najbardziej natchnione.

Podobnie o Królestwie Bożym nauczał Chrystus:

Mat.6.33.Ale szukajcie najpierw Królestwa Bożego i sprawiedliwości Jego,a wszystko inne będzie wam dodane.
Łuk.17.21...oto bowiem Królestwo Boże wewnątrz was jest.

Kościół tak sobie wziął do serca te podstawowe nauki Chrystusa,żeby ułatwić wiernym jego najszybsze znalezienie,że tak przetłumaczył ten fragment:

Łuk.17.21...oto bowiem Królestwo Boże pośród was jest.

Teraz wierni już wiedzą,gdzie najłatwiej i najszybciej znajdą Królestwo Boże.Jeśli Kościół naucza,że to on jest Królestwem Bożym,to widać,że bardzo oszukuje swoich wiernych wyznawców.Co bardziej dociekliwi wierni mogą sobie zadać pytanie,czy to jest chrześcijaństwo,czy oszukaństwo?Mniej dociekliwi,przyjmują bez zastrzeżeń i w ślepym posłuszeństwie dogmaty wiary ich kościółów i są zobowiazani,żeby bronić swojej wiary przed innymi.Bardzo chytrze Kościół wymusza to na swoich wiernych owieczkach.
  • 0

#34

Tacita.

    Ukryty wymiar

  • Postów: 859
  • Tematów: 53
  • Płeć:Kobieta
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Cieszę się, że udało mi się podnieść Cię na duchu :mrgreen:

dlaczego Kościół pozostaje ślepy, na tą obecność Boga w każdym człowieku ?
To,że KrK nie zaliczył ich do kanonu ksiąg natchnionych nie znaczy,że w nich nie pisze prawdy.Może zawierały one jej za dużo i byłyby niewygodnę dla kościelnych dogmatów wiary?

Łuk.17.21...oto bowiem Królestwo Boże wewnątrz was jest.
Kościół tak sobie wziął do serca te podstawowe nauki Chrystusa,żeby ułatwić wiernym jego najszybsze znalezienie,że tak przetłumaczył ten fragment:
Łuk.17.21...oto bowiem Królestwo Boże pośród was jest.


KK dlatego tak przetłumaczył to zdanie, aby przygarnąć do siebie – jak to trafnie ująłeś – zabłąkane owieczki. Oczywistym jest fakt, że Kościół manipuluje ludźmi. Dlaczego? Prawda jest brutalna, ale jeśli niewiadomo o co chodzi, to chodzi o…. pieniądze :/ Gdyby każdy wierny znał cytowane przeze mnie w powyższym poście zdanie, bądź przytoczone przez Ciebie: „Łuk.17.21...oto bowiem Królestwo Boże wewnątrz was jest.”, nie szukałby Boga w Świątyni (i nie zostawiał w niej pieniędzy). Dlaczego np. słuchacze RM (czyt. wierni) są tak zaślepieni? Dlaczego mimo, iż wyznają wiarę w Boga - w Boga dobrego i sprawiedliwego, ranią innych? To przecież dewoci! „Nie czyń innym tego, co Tobie niemiłe.” Skąd w nich tyle zawiści, tudzież.. nienawiści i złowrogiej postawy do bliźnich? Dlaczego zapominają o naukach Jezusa? Przecież wyznają w Niego wiarę! „Byłem głodny, a nie daliście mi jeść.”
Ręce opadają..

Pozdrawiam :)
  • 0



#35

michalp.
  • Postów: 1792
  • Tematów: 98
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Dlatego nie uzewnętrzniam swojej wiary poprzez uczęszczanie do świątyń.

Wyjątkiem są śluby, komunie...itd :)
  • 0

#36

Dager.
  • Postów: 3079
  • Tematów: 64
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

KK dlatego tak przetłumaczył to zdanie, aby przygarnąć do siebie – jak to trafnie ująłeś – zabłąkane owieczki.


Wątpię, żeby to jedno krótkie zdanie zaważyło na liczebnej obecności "owieczek" w KRK, gdyż ogół katolików nie potrafi wykazać się głębokim zrozumieniem nauk Chrystusa, a treść ewangelii zna jedynie fragmentarycznie i powierzchownie z mszalnych kazań.

Cytowany fragment ewangelii Łukasza -17. 21 jest identycznie przetłumaczony również u protestantów (wydanie BiZTB: "oto bowiem Królestwo Boże jest pośród was."), co wcale nie oznacza, że tym sposobem pragną oni utrzymać wiernych przy sobie. Natomiast, wydana w 1632r. "Biblia Gdańska" - zaliczana do wydań protestanckich - rzeczony fragment podaje w następującym brzmieniu: "albowiem oto królestwo Boże wewnątrz was jest."

Jaki wynika z tego wniosek? Jest wiele różnych tłumaczeń Pisma i warto korzystać z nich wszystkich po to, żeby przez porównanie spornych kwestii móc wyrobić sobie własne zdanie, bez potrzeby uciekania się do apokryfów.
  • 0



#37

peyton777.
  • Postów: 147
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Wątpię, żeby to jedno krótkie zdanie zaważyło na liczebnej obecności "owieczek" w KRK, gdyż ogół katolików nie potrafi wykazać się głębokim zrozumieniem nauk Chrystusa, a treść ewangelii zna jedynie fragmentarycznie i powierzchownie z mszalnych kazań.


mszalne kazania są często jedyna okazją na poznanie ewangelii wśród starszych ludzi. ludzie nie czytują samodzielnie pisma św. , a co mowa dostępie do apokryfów.
Bóg dla wielu chrześcijan jet takim, jakim przedstawi go kapłan.
  • 0

#38

Dager.
  • Postów: 3079
  • Tematów: 64
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Przecież, każdy kto chce, może poznawać ewangelię samodzielnie lub za pośrednictwem swych bliskich. Indywidualne czytanie jest najlepszą drogą do poznania Pisma i nie jest to tak trudne, jak się z początku może wydawać. Czytając na głos, możemy głosić ewangelię również osobom starszym, o słabym wzroku lub chorym. Nawet osoby niewidome korzystają z takiej możliwości za pośrednictwem pisma Braille`a lub nagrań w formie tzw. "książek mówionych". Mnóstwo ludzi na świecie samodzielnie i regularnie czyta Pismo św., jednak pobudza ich do tego wewnętrzna potrzeba poznania Boga i Chrystusa. Zasłanianie się "autorytetem kapłana" jako najwyższej wyroczni w sprawach Boga i wiary, jest okłamywaniem samego siebie.

Nie znałem sensu wiary do czasu, gdy wziąłem do ręki Biblię i samodzielnie zacząłem ją czytać. To co wpajano mi w dzieciństwie na lekcjach religii, okazało się całkowicie nieprzydatne. Dopiero lektura Pisma pozwoliła mi się otworzyć na prawdziwą wiarę i zrozumiałem, że zawarta w nim treść, jest zupełnie różna od wykładni katolickiej. Dlatego właśnie większość wyznawców tego kościoła trwa przy nim, bo nie chce zadawać sobie trudu poznania prawdziwej rzeczywistości, która mogła by być dla nich szokująca, lecz równocześnie zbawienna. Po co się wysilać nad duchową odnową swego postępowania, skoro ksiądz kolejny raz da rozgrzeszenie i dalej będzie można żyć jak do tej pory.
  • 0



#39

Tacita.

    Ukryty wymiar

  • Postów: 859
  • Tematów: 53
  • Płeć:Kobieta
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Cytowany fragment ewangelii Łukasza -17. 21 jest identycznie przetłumaczony również u protestantów (wydanie BiZTB: "oto bowiem Królestwo Boże jest pośród was."), co wcale nie oznacza, że tym sposobem pragną oni utrzymać wiernych przy sobie.

Zgadzam się, tłumaczenie jest takie same, ale jeśli chodzi o KK, od dawien dawna chodzi właśnie o pieniądze. Martin Luter był przeciwny np. odpustom, które każdy człowiek mógł sobie kupić, co zawarł w jednej ze swoich 95 tez. Zbuntował się i został prekursorem protestantyzmu.
Znasz jedną z przyczyn wprowadzenia celibatu? Zainicjowanie go, począwszy od XI wieku, wiązało się dodatkowo z próbą uporządkowania kościelnych spraw majątkowych. Chodziło o to, by dobra kościelne nie były dziedziczone przez synów biskupów. Dziś ten argument nie ma sensu - są inne sposoby pozyskiwania środków finansowych. Byłeś kiedyś w Licheniu, w nowej części? Świątynie powinny być skromne, skoro już są, a nie ociekać złotem! Nóż się w kieszeni otwiera.. Gdyby ludzie przejrzeli na oczy, unikaliby "domów z kamienia".
Tak to widzę.

A teraz pytanie do Ciebie, Dager. Chciałabym poznać Twoje zdanie na ten temat, a mianowicie: dlaczego KK nie uznaje m. in. Ewangelii św. Tomasza?
  • 0



#40

aph.
  • Postów: 684
  • Tematów: 3
  • Płeć:Nieokreślona
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

a dlaczego KK czy ktorykolwiek inny kosciol ma je uznac? podczas skladania biblii podjeto takie, a nie inne decyzje. mozna na te decyzje narzekac, jednak jedno jest pewne. oni byli czasowo znacznie blizej do momentu powstawania tych tekstow, niz my. mieli znacznie lepsze warunki, zeby stwierdzic prawdziwosc lub falszerstwo.

nie oszukujmy sie. rozpatrywanie autorstwa i intencji powstania tekstu sprzed 2000 lat nie jest mozliwe. chyba, ze podejsc do tematu od strony wiary. czy powinnismy uwazac, ze Bog pozwolil na to, zeby tak zametnic sprawe biblii? rozumiem, ze sciezka do zbawienia miala byc kreta, waska i dluga, ale w momencie kiedy nie mozemy polegac na podstawowym zrodle informacji o wierze, to to urasta do rangi absurdu.
  • 0

#41

Tacita.

    Ukryty wymiar

  • Postów: 859
  • Tematów: 53
  • Płeć:Kobieta
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

a dlaczego KK czy ktorykolwiek inny kosciol ma je uznac? podczas skladania biblii podjeto takie, a nie inne decyzje.

Ciekawi mnie tylko czym się wtedy kierowano. Nie sądzę, aby chodziło o fałszerstwo.
  • 0



#42

aph.
  • Postów: 684
  • Tematów: 3
  • Płeć:Nieokreślona
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Tacita, wlasnie o falszerstwa chodzilo. rownolegle ze znanymi ewangeliami powstalo wiele tekstow pisanych przez osoby zwiazane z roznymi sektami. i glowny problem jest w tym, ze w celu uwiarygodnienia tego co napisali, podpisywali sie pod tym imionami apostolow i osob zwiazanych z Jezusem. z racji trudnosci w przeplywie informacji w tamtych czasach czezko bylo ustalic, ktore teksty sa prawdziwe, a ktore falszywe. dopiero podczas skladania biblii postanowiono calosc w pewnien sposob usystematyzowac i jednoczesnie pozbyc sie tego co bylo niepewne. czesc ludzi upatruje w tej selekcji probe oszustwa. jesli jednak tak bylo, to moim racjonalnym zdanien do prawdy juz nie dojdziemy.
  • 0

#43

Tacita.

    Ukryty wymiar

  • Postów: 859
  • Tematów: 53
  • Płeć:Kobieta
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Aph:
Hmm.. Możliwe, że tak było. I masz rację, prawdy nie dojdziemy..
Pocieszającym jest fakt, że to, co mnie interesuje znajdę w obu źródłach :) (odnośnie Królestwa Bożego, które jest w nas, a nie pośród nas).
  • 0



#44

Dager.
  • Postów: 3079
  • Tematów: 64
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Dager. Chciałabym poznać Twoje zdanie na ten temat, a mianowicie: dlaczego KK nie uznaje m. in. Ewangelii św. Tomasza?


Na Twoje pytanie powinien odpowiedzieć zaznajomiony z kościelną wykładnią katolik. Ja mogę jedynie dodać, że pierwsze próby kanonizacji pism Nowego Testamentu podejmowano w okresie III-V w. Wcześniej operowano pojedynczymi ewangeliami i listami apostolskimi, później dokonano policzenia zachowanych pism apostolskich, będących już tylko kopiami oryginałów, by zebrać je w jedną księgę. Do naszych czasów nie zachował się pierwotny zestaw pism apostolskich wydania antiocheńskiego, reprezentowanego przez spadkobierców nieskażonej nauki apostołów. Zachowały się natomiast liczne zestawy ksiąg kanonizowanych przez koła gnostyckie, które następnie opracowali "Ojcowie Kościoła Katolickiego". W dziesięciu zestawach kanonicznych ani razu nie wymieniono tzw. "Ewangelii św. Tomasza".

W pierwszej połowie II w. uczniowie szkoły Nikolaitów z Pergamonu (symboliczne umiejscowienie "tronu szatana" z Apokalipsy) - Bazylides, Walentyn, Karpokrates i inni, założyli w Egipcie własne szkoły interpretacji nauki Chrystusa, łącząc ją z naukami religii wschodu. W tych gnostyckich szkołach zajmowano się tworzeniem rozmaitych pism pseudo-apostolskich. Napisano dziesiątki listów jakoby apostolskich, skierowanych do wiernych braci i sióstr, dokonano różnych przekładów i wersji autentycznych pism apostolskich - w tym listów Pawła oraz ewangelii. Kroniki samarytańskie z tamtych czasów podają, że Nikolaici egipscy zredagowali 35 różnych "ewangelii" !!! Oto ich pełne zestawienie:

Ew. Egipcjan, Ew. porodu Maryi, Bożej Dziewicy, Ew. św. Jakuba Przywódcy, Ew. dziecięctwa, Ew. Lucjusza i Seleuka, Ew. św. Tomasza, Ew. prawdy, Ew. Judasza zwanego Iszkariotą, Ew. Nikodema, Ew. Wiecznego, Ew. Jakuba większego, Ew. św. Barnaby, Ew. św. Filipa, Ew. życia, Ew. św. Andrzeja, Ew. św. Bartłomieja, Ew. Apellesa, Ew. Walentyna, Ew. św. Judy, Ew. Tacjana, Ew. Syryjczyków, Ew. Bazylidesa, Ew. Cerynta, Ew. Hebrajczyków, Ew. Symonitów, Ew. Pleromy, Ew. Macieja, Ew. o śmierci Maryi Dziewicy, Ew. Tacjana, Ew. Ewy, Ew. Gnostyków, Ew. Marcjona, Ew. Pawła, Ew. wielkich i małych pytań Maryi, Ew. narodzenia Jezusa Nazareńskiego.

W powyższym zestawieniu widnieje również interesująca Cię "Ewangelia Św. Tomasza". Przypuszczam, że obecnie mamy do czynienia z próbą reanimacji zapomnianych gnostyckich fałszerstw, stąd również bierze się moda na częste ostatnio wątki ewangeliczno-sensacyjne w popularnej literaturze.
  • 0



#45 Gość_muhad

Gość_muhad.
  • Tematów: 0

Napisano

Nie znałem sensu wiary do czasu, gdy wziąłem do ręki Biblię i samodzielnie zacząłem ją czytać. To co wpajano mi w dzieciństwie na lekcjach religii, okazało się całkowicie nieprzydatne. Dopiero lektura Pisma pozwoliła mi się otworzyć na prawdziwą wiarę i zrozumiałem, że zawarta w nim treść, jest zupełnie różna od wykładni katolickiej. Dlatego właśnie większość wyznawców tego kościoła trwa przy nim, bo nie chce zadawać sobie trudu poznania prawdziwej rzeczywistości, która mogła by być dla nich szokująca, lecz równocześnie zbawienna. Po co się wysilać nad duchową odnową swego postępowania, skoro ksiądz kolejny raz da rozgrzeszenie i dalej będzie można żyć jak do tej pory.


co do lekcji religii zmądrzałeś, ale najwyższa pora byś zmądrzał odnośnie Biblii ,bo totalnie wypaczyła Twóje stanowisko w kwestii tejże wiary.
  • 0


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych