Napisano 06.07.2007 - 23:24
Napisano 06.07.2007 - 23:47
Nasz rząd jest najwyraźniej ślepy, przecież wiadomo że Rosja grozi Polsce i jak już rakietami to już na poważnie. Ale Rosja (mam nadzieję) nie odważy się wycelować w Polskę żadnej rakiety, gdyby tak się stało, sprawdzono by w praktyce wszystkie pakty, NATO i UE czy nam by pomogli.
Jest jeszcze czas, możemy wycofać się, dużego zysku chyba już z tej tarczy nie będzie.
Napisano 06.07.2007 - 23:56
Polska powinna stworzyć dobrze opłaconą i wyposażoną armię zawodową zamiast poboru. Była by i tak tańsza niż obecna a dużo bardzie efektywna i wcale nie musiała by być liczna.
W tej chwili nasza armia nie miałaby szans z Białorusią nie mówiąc o Rosji więc lepiej trzymajmy się silnego sojusznika który jest daleko czyli USA (sojusznicy bliżsi geograficznie są bardziej niepewni)
Napisano 07.07.2007 - 00:26
To też miałem na myśli. Z 300-350 tys zawodowej + jeszcze z 0.5-1 mln osób, którym płaciłoby się jakiś dodatek, a oni w zamian np. 2 razy przyjeżdżaliby na szkolenia i w razie konfliktu mieliby obowiązek stawienia się do walki.
Napisano 07.07.2007 - 13:19
To na co nas stać to 3 miliardy dolarów rocznie na zbrojenia. Marzy się wam armia silna i nowoczesna. To musimy zapłacić tyle ile Żydzi czyli ponad 10 miliardów USD rocznie. Dodam tylko ,ze z tej sumy USA rocznie dokłada około 2 miliardów rocznie.
Wtedy uzyskalibyśmy poziom przyznanych limitów czyli 460 samolotów, około 1000 czołgów, 2500 transporterów i około 200 000 żołnierzy.
Napisano 07.07.2007 - 22:04
To na co nas stać to 3 miliardy dolarów rocznie na zbrojenia. Marzy się wam armia silna i nowoczesna. To musimy zapłacić tyle ile Żydzi czyli ponad 10 miliardów USD rocznie. Dodam tylko ,ze z tej sumy USA rocznie dokłada około 2 miliardów rocznie.
Wtedy uzyskalibyśmy poziom przyznanych limitów czyli 460 samolotów, około 1000 czołgów, 2500 transporterów i około 200 000 żołnierzy.
Napisano 07.07.2007 - 23:08
Napisano 08.07.2007 - 10:39
Napisano 08.07.2007 - 15:22
Napisano 08.07.2007 - 19:41
Mają taki sam dochód narodowy brutto.
Może i podobna ale tam jest ciągle w gotowości bojowej i w boju a u nas doświadczenie w boju ma może z 1% naszych żołnieży, poza tym tam w większości jest armia zawodowa a u nas nie. No ich sprzęt bojowy jest bojowy a nasz muzealnyLiczebność armii jest podobna, to samo dotyczy bezwzględnej ilości sprzętu bojowego.
Poziom wyszkolenia to tragedia, system szkolenia - lepiej nie mówić.
Napisano 14.07.2007 - 11:12
Napisano 14.07.2007 - 13:44
Napisano 18.07.2007 - 13:27
Rosyjskie bombowce w brytyjskiej przestrzeni? Rosja zaprzecza
0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych