Skocz do zawartości


Zdjęcie

Latimeria


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
20 odpowiedzi w tym temacie

#1

ravers.
  • Postów: 67
  • Tematów: 10
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Niecodzienny połów

Indonezyjski rybak złapał u wybrzeży Sulawesi latimerię - rybę, która uchodzi za żywą skamieliną z czasów dinozaurów - podał biolog Lucky Lumingas z Uniwersytetu Sam Ratulangi.


Do chwili wyłowienia pierwszego żywego okazu w 1938 roku latimerie uważano za wymarłe 70 mln lat temu. Występowały one powszechnie w morzach do końca mezozoiku. Sądzono, że wymarły równocześnie z dinozaurami, z końcem okresu kredowego. Zaskoczeniem było odkrycie w 1938 roku w Afryce Południowej współczesnego przedstawiciela tej grupy - latimerii.

Wyłowiona w pobliżu Parku Narodowego Bunaken ryba została przeniesiona do sztucznego zbiornika, gdzie żyła jeszcze 17 godzin.

Bunaken szczyci się wielką różnorodnością morskich gatunków i jest rejonem chętnie odwiedzanym przez nurków - powiedział Lumingas.

Biolog sklasyfikował wyłowiony okaz, długości 1,3 m i ważący 50 kg, jako Coelacanthus latimeria. Ryba zostanie starannie zbadana na uniwersytecie.

Latimerie są dużymi rybami; samice osiągają nawet do 2 m długości i 100 kg masy, samce są mniejsze - mierzą ok. 1,5 m i ważą ok. 45 kg. Łuski mają grube, opatrzone drobnymi ząbkami. Wielkie oczy latimerii są wyścielone warstwą odblaskową, ułatwiająca widzenie w mroku. Latimerie, podobnie jak niektóre rekiny, są jajożyworodne (młode rozwijają się w jajowodzie).

Źródło: http://tvp.pl/1874,2...21500906.strona
  • 0

#2

mithrandir.

    Pan Satyros

  • Postów: 531
  • Tematów: 5
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Mam dziwne skojarzenie że to juz bylo...
  • 0



#3 Gość_coś_innego

Gość_coś_innego.
  • Tematów: 0

Napisano

A czy mogę powiedzieć, że to stek bzdur??? No chyba że nasz system nauczania w szkołach jest do bani... Latimeria, jak każdemu uczniowi biologii wiadomo ma się dobrze.. jako jedyny przedstawiciel trzonopłetwych oczywiście jest żywą skamieniałością, ale oznacza to, że nie wymarła, lecz jej proces ewolucji zakończył się jakieś 400 mln lat...jej najmilszym mieszkankiem są rowy tektoniczne u wybrzeży Afryki...tak więc nikt wcześniej nie myślał, że jest to gatunek wymarły, no chyba że znalezisko dokonało się jakiś rok temu i od tamtego czasu zdołano przedrukować wszystkie podręczniki do biologii :) proszę o uprzednie sprawdzenie informacji, a dopiero później umieszczać ją na forum...
  • 0

#4

snake131.
  • Postów: 162
  • Tematów: 16
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

niestety masz chyba przeterminowany podręcznik do biologi http://pl.wikipedia.org/wiki/Latimeria
  • 0

#5 Gość_coś_innego

Gość_coś_innego.
  • Tematów: 0

Napisano

Samo to jak został odkryty 1938 r to jakim cudem można określać go jako gatunek wymarły... jest on rzadki a nie wymarły a ten facet co to złowił to miał szczęście po prostu... no i mówię, że żywa skamieniałość nie oznacza gatunku wymarłego tylko gatunek nie zmieniony ewolucyjnie... poza tym snake- nawet by było, że mam zły podręcznik to były on raczej wybiegający w przyszłość a nie przeterminowany :)
  • 0

#6

cisz.

    Realizm Magiczny

  • Postów: 832
  • Tematów: 33
  • Płeć:Kobieta
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Żywa skamienialość to ŻYWA skamienialość. Z jej 'żywością' nie ma co polemizować. Biologię mialam dość dawno, ale ten przypadek jakoś pamiętam.
Aha, snake- jeśli laska wytlumacz, co kwestionujesz w wypowiedzi coś innego. Bo daleś tylko linka.
  • 0



#7

Robaczek.
  • Postów: 574
  • Tematów: 19
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

coś innego, ale Ty jesteś beznadziejny.. Masz racje już nie jest wymarły bo złowiono jeden okaz- wprawdzie umarł.. Gdybys przez 70mln lat nie widział krowy, dalej byś mówił że żyja? A potem byś zobaczył jedna i która by sie Ciebie przestraszyła i umarła to dalej bys twierdził ze zyja? Czy moze zabiłes ostatni gatunek?
  • 0

#8 Gość_coś_innego

Gość_coś_innego.
  • Tematów: 0

Napisano

Skrzypu...sam jesteś beznadziejny- najpierw się sobie przyjrzyj a później innych oceniaj... zazwyczaj jest tak, że jeżeli gatunek zostanie odkryty co w tym przypadku nastąpiło 1938, ogólnie przyjmuje się, że gatunek nie wymarł mimo, że znaleziono tylko jeden.. a to dlatego, że nawet organizmy mają jako taką zdolność do rozmnażania i raczej niemożliwe jest, że żyłby tylko jeden gatunek po tylu tysiącach lat przetrwania....
poza tym dziwi mnie, jak może kogoś zaskakiwać złowienie czegoś, co już istnieje- czy to w ogóle powinno być w kryptozoologii???
  • 0

#9

sebcio.
  • Postów: 132
  • Tematów: 0
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja Bardzo zła
Reputacja

Napisano

Ale bzdura, do tej pory zlapano latimerie juz wiele razy, wiadomo tez ze preferuja nocny tryb zycia, kazda sztuka ma unikalny uklad plamek, wiadomoz ze zyja 2 gatunki ktore rozeszly sie kilka mln. lat temu
Blagam ogladajcie czasem Discovery
  • 0

#10

Robaczek.
  • Postów: 574
  • Tematów: 19
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Skrzypu...sam jesteś beznadziejny- najpierw się sobie przyjrzyj a później innych oceniaj... zazwyczaj jest tak, że jeżeli gatunek zostanie odkryty co w tym przypadku nastąpiło 1938, ogólnie przyjmuje się, że gatunek nie wymarł mimo, że znaleziono tylko jeden.. a to dlatego, że nawet organizmy mają jako taką zdolność do rozmnażania i raczej niemożliwe jest, że żyłby tylko jeden gatunek po tylu tysiącach lat przetrwania....
poza tym dziwi mnie, jak może kogoś zaskakiwać złowienie czegoś, co już istnieje- czy to w ogóle powinno być w kryptozoologii???


Jeżeli został sam jeden, to już się raczej nie rozmnoży.. tak jakos jest w tym naszym świecie..
  • 0

#11 Gość_coś_innego

Gość_coś_innego.
  • Tematów: 0

Napisano

skrzypu..znaleziono tylko jeden, a to o niczym nie świadczy... w wodach może żyć wiele jeszcze osobników waśnie dlatego, że mają zdolność do rozmnażania.. czytaja dalej mój post a poa tym radzę cały przeczytać dokładniej...
  • 0

#12

Arthein.
  • Postów: 65
  • Tematów: 2
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Czemu ten temat jest w kryptozoologii?? Przecież tę ryby uznano za żywą skamieniałość prawie 70 lat temu :P Czemu teraz nagle takie wielkie boom o rybę, która jest uznawana za żywa od 70 lat nie rozumiem :D

"Ostatni raz Latimerię wyłowił 19 maja 2007 u wybrzeży Sulawesi w pobliżu Parku Narodowego Bunaken indonezyjski rybak."
Chyba jednak jeszcze żyja :) Bo maj to był jakoś niedawno, jak się nie myle to chyba jest ciagle maj, więc 6 dni temu ją złowiono i chyba w tak szybkim czasie nie wymarła :P
  • 0

#13

Dolar.
  • Postów: 6
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

niestety masz chyba przeterminowany podręcznik do biologi http://pl.wikipedia.org/wiki/Latimeria

jakikolwiek podrecznik do biologii > wikipedia thx
  • 0

#14

thesroka.
  • Postów: 69
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

niektorzy na forum po prostu nie rozumieja podstawowych zasad funkcjonowania swiata ozywionego :) albo maja problemy z czytaniem ze zrozumieniem.
  • 0

#15

Tacita.

    Ukryty wymiar

  • Postów: 859
  • Tematów: 53
  • Płeć:Kobieta
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Coś innego:

Jeżeli został sam jeden, to już się raczej nie rozmnoży.. tak jakos jest w tym naszym świecie..


skrzypu..znaleziono tylko jeden, a to o niczym nie świadczy... w wodach może żyć wiele jeszcze osobników waśnie dlatego, że mają zdolność do rozmnażania.. czytaja dalej mój post a poa tym radzę cały przeczytać dokładniej...

Mówisz o jednym gatunku, a Skrzypu o jednym osobniku - musicie popracować nad komunikacją hehe ;) Także popieram Cię w stwierdzeniu, że mogą się rozmnażać :)
  • 0




 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych