29 odpowiedzi w tym temacie

[zak]

ludzie dajcie spokoj przeciez ufo nie ma!

dj_cinex : Dziękujemy za te pełne argumentów twierdzenie i prosimy aby następnym razem zawrzeć w swoich wnioskach "coś więcej..."

[Zyzio]

To fake

[Danix]

macie opere ? bierzecie tego linka ufo

klikacie prawym / właściwości obrazka i ...

Data i czas modyfikacji pliku: 2007:03:18 17:08:48
Oprogramowanie: Adobe Photoshop CS2 Windows

[pui]

ej ale przeciez to widac golym okiem ze to fake jest... nie trzeba sie znac na grafice

[DeadAcc]

Fake, Fejk, Feyke xP Faktycznie, widać, że coś jest nie tak, a dzieki wypowiedziom osób znających się na grafice, można zrozumieć co jest nie tak

[BosopopiasQ]

Zgadzam się z przedmówcami i sądzę, że nic do tematu wnieść już się nie da no bo niby co - kolejne potwierdzenia, że to ściema

[shar0nie]

niee no to już przesada:)

[Kalahan]

taki on jakiś wklejony

[spoko11]

brawo za filmik z ufo w chinach!!! super!!! leci leci leci światła i znikł!!!

[Boro007]

Też mam Opere i podobnie jak Danix widziałem te właściwości obrazka. Ktoś mógłby się bardziej postarać żeby zainteresować foto UFO a nie b. przeciętnymi umiejętnościami przeróbki zdjęć.

[Baki]

Ja na pierwszy rzut oka widziałem, że z tym zdjęciem jest coś nie tak. przyjrzyjcie się na ten statek. Wokół niego jest taka kreska jak by był wklejany (albo mi sie wydaje).

[Libera]

To zdjęcie nie jest autentycznie z dwóch powodów :

1. Już na pierwszy rzut oka widać, że wokół obiektu jest ciągła jasna kreska, oczywiście można wziąc pod uwage , że jest to coś w stylu " aury " otaczającej statek, ale biorąc pod uwagę drugi powód ( poniżej ) jest to wykluczone.

2. Są to wycinki z oryginalnego zdjęcia.



Wynika z tego, że mamy na niebie dwa różne źródła światła , co jest oczywiście nie prawdą .

[misk0]

Nie wiem jak Was, ale mnie juz wkurzaja fotki rzekomego UFO w lewej, gornej stronie zdjecia... Moim zdaniem fake.

[snoop]

Po dokładnym oglądnięciu tego zdjęcia mogę sadzić że jest to fake dlatego że : przy powiększeniu (w tych rozmiarach których jest to na stronie nie widać tego) na górze tego zdjęcia dokładnie nad tym reflexem świetlnym widać taki jakby bardzo duży pixel tak jakby ktoś kto to robił miał problem z wtapianiem nowego obiektu do zdjęcia bądź też problem z dokładnym posługiwaniem się myszką a 2 sprawa to że niby dlaczego aparat miał by niby złapać ostrość na tym obiekcie (ufo) aparat łapie ostrość na obiekcie który jest najbliżej obiektywu a jeżeli obiekt ten jest tak blisko to jest bardzo mały. Jest to oczywiście tylko i wyłącznie moja opinia oczywiście nikt się z nią nie musi zgadzać, a tak w ogóle to jest to ufo bo nawet jeżeli jest to naprawdę fake to i tak nie wiem co to jest co ktoś wkleił, i dlaczego ktoś kto to robił nie skierował obiektywu żeby to było w środku chyba że ktoś chciał mieć jakiś punkt odniesienia.

[Mroczny Mędrzec]

Zgadzam się z nim , poza tym na temat ostrości powiem jeszcze jedno.
Te kominy wyszły inaczej niż ten spodek , mam na myśli jakość zdjęcia.