Skocz do zawartości


Zdjęcie

Wikileaks - serwis z tajnymi dokumentami


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
12 odpowiedzi w tym temacie

#1

BlueBoy.
  • Postów: 159
  • Tematów: 28
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Serwis Wikileaks: przeciek ujawnisz dyskretnie




W lutym ma ruszyć serwis Wikileaks, na którym można będzie ujawniać tajne dokumenty całkowicie anonimowo - zapowiada najnowszy numer tygodnika "Newscientist". Czy na pewno taka Wikipedia do spraw afer sama nie będzie przeciekać?



Dołączona grafika
Mamy już ponad milion tajnych dokumentów
i nie zawahamy sie ich użyć
- deklarują twórcy serwisu Wikileaks



Ile kosztuje dziennikarska niezależność? W wielu krajach ceną jest wolność, zdrowie, a nawet życie. Tak jak w Chinach, gdzie za ujawnienie maila chińskich władz o rocznicy masakry na Placu Tiananmen dziennikarz Shi Tao odsiaduje dziesięcioletni wyrok. Ochronę przed takimi represjami ma właśnie oferować nowy serwis internetowy.

Autorzy budowanego od grudnia Wikileaks.org chcą walczyć w internecie z najgroźniejszymi reżimami świata i ujawniać opinii publicznej największe skandale. Zgromadzili już ponad milion tajnych dokumentów i zamierzają opublikować je w przyszłym miesiącu.

Największy problem internetowych dziennikarzy śledczych to zagwarantowanie bezpieczeństwa informatorów. Posiadacz kompromitujących rząd lub korporację materiałów nie może ich bezkarnie umieścić w sieci - każdy pakiet danych przesyłany w internecie zawiera adres IP komputera, który go ostatnio przekazywał. W ten sposób można wyśledzić, skąd wysłano dany dokument i ukarać dysydenta, dziennikarza lub blogera, który to zrobił.

Zgubić śledczych w tłumie

Zespół Wikileaks jest anonimowy. Z opublikowanych informacji wynika, że założyciele to dwudziestodwuosobowa grupa chińskich opozycjonistów, oraz matematyków i informatyków z USA, Tajwanu, RPA, Australii i Europy. Doradzają im ponadto uchodźcy z Rosji i Tybetu, dziennikarze, kryptolodzy i były pracownik amerykańskiego wywiadu.

Zamierzali zaprezentować swój projekt później, ale kilka dni temu wiadomość o nim wyciekła na jednym z blogów. Błyskawiczne zainteresowanie mediów przysporzyło już serwisowi sporo sympatyków.

Grupa zapaleńców chce zapewnić bezpieczeństwo sobie i swoim użytkownikom dzięki protokołowi The Onion Router (Trasowanie Cebulowe). System składa się z sieci komputerów, które przekazują sobie "gorące" pakiety i szyfrują ślady tej wędrówki. "Tor ukryje Cię pośród innych użytkowników sieci, więc im liczniejsza i bardziej różnorodna jest grupa użytkowników, tym bardziej chroniona będzie anonimowość" - piszą twórcy tego narzędzia na swojej stronie.

"Newscientist" porównuje nowy serwis do Wikipedii, która jest olbrzymią encyklopedią tworzoną przez internautów. Wikileaks bazuje na podobnym oprogramowaniu, wspólna jest też filozofia obu serwisów. Twórcy nowej witryny podkreślają, że jeśli pozwoli się użytkownikom na modyfikowanie treści stron, powstanie obszerne źródło dokładnej wiedzy. Liczą, że społeczność internautów z całego świata będzie najlepszą instancją do oceny ujawnianych dokumentów.

W ten sposób serwis uprzedza również zarzuty, że szybko zapełni się oszczerczymi fałszywkami i stanie się celem manipulacji. Podobne obawy podnoszono w przypadku Wikipedii, która - mimo, że kłopoty się pojawiały - zapracowała na miano wiarygodnego i niezwykle bogatego źródła informacji. Jeśli Wikileaks ma pójść w ślady internetowej encyklopedii, nie ustrzeże się przed wpadkami.

Demokracja użytkowników wystarczy?

Tak, jak działo się to w Wikipedii, nowe potężne narzędzie będą chcieli wykorzystać politycy do manipulowania swoim wizerunkiem, albo do dyskredytowania rywali. Z pewnością na stronach Wikileaks zagoszczą rozmaici ekstremiści, których działalność będzie trzeba kontrolować. Możliwe też, że ktoś zechce umieścić na serwerach Wikileaks pornografię.

Wikipedia musiała niedawno zakazać pisania artykułów wszystkim użytkownikom z Kataru, bo ktoś zdewastował kilka artykułów, a cały ruch z tego kraju przechodzi przez jeden serwer.

Nie wiadomo, na jakie sankcje zdecydują się administratorzy Wikileaks, tymczasem jednak deklarują brak jakichkolwiek. To rodzi obawy, że aferalny serwis sam padnie ofiarą jakiejś afery. Ale i tak pomysł na witrynę zapożyczony od Wikipedii ma szansę sprawdzić się na dłuższą metę. W odpowiedzi na wątpliwości redaktorów "Washington Post" zespół Wikileaks podkreśla, że na ogólnie dostępnym forum będzie można rzetelnie ocenić treść każdego dokumentu opublikowanego w serwisie i odróżnić sensacyjne sekrety od fałszywek. Zresztą, jak zauważają twórcy witryny, tradycyjne media też mają czasem problem z fałszywymi informacjami.

Anonimowość prawie pewna

- Umożliwienie cyber-dysydentom ujawnianie informacji jest kluczowym problemem, z którym borykamy się w wielu krajach - podkreśla na łamach "Newscientist" Julien Pain z organizacji Reporterzy Bez Granic. Jej zdaniem kryptografia systemu Tor to duży krok w stronę zapewnienia anonimowości informatorom.

Ale brytyjski informatyk Ben Laurie cytowany przez pismo ma wątpliwości. Dotychczas udawało się złamać zabezpieczenia starszych wersji oprogramowania Tor i nie ma gwarancji, że nie uda się to znowu.

- Nie zawierzyłbym swojego życia ani nawet wolności protokołowi Tor - mówi Laurie.

Wygląda jednak na to, że znajdzie się grono opozycjonistów na tyle zdeterminowanych, żeby zaryzykować i na tyle rozsądnych, by skorzystać z dostępnych zabezpieczeń.



Źródło: Gazeta.pl;
Tekst: Łukasz Partyka

  • 0

#2

Danki.
  • Postów: 360
  • Tematów: 6
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

dzieki temu serwisowi napewno ujawni sie wiele tajemnic rzadowych ukrywanych ze strachu ale napewno nie wszystkie
  • 0

#3

AlienGrey.

    I know

  • Postów: 639
  • Tematów: 78
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 5
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Zapowiada się dość ciekawie, ale zapewne wiele będzie zmyślonych historyjek, bo skoro nie wiadomo, kto i co wstawia, to można tam napisać praktycznie wszystko...
PS:
Czy to na pewno dobre miejsce na ten temat??
  • 0



#4

Danki.
  • Postów: 360
  • Tematów: 6
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

to jest sstrona o tajnych programach rzadowych (nie, nie paranormalne.pl tylko wikileaks!) wiec mysle ze to dobry dział.
  • 0

#5

AlienGrey.

    I know

  • Postów: 639
  • Tematów: 78
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 5
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

to jest sstrona o tajnych programach rzadowych (nie, nie paranormalne.pl tylko wikileaks!) wiec mysle ze to dobry dział.

Ale to nie jest Wiki Secret Governmet Projects Leaks, tylko WikiLeaks, mają tam przedstawiać WSZYSTKIE tajne dokumenty, a nie tylko te, które należą do Amerykańskiego Rządu :P
  • 0



#6

reaper.
  • Postów: 532
  • Tematów: 5
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Myślę, że większość artykułów tam zawartych to będzie jakiś spam. Żeby wychwycić prawdziwe trzeba będzie się pewnie namęczyć :P
  • 0

#7

Jarecki.
  • Postów: 4113
  • Tematów: 426
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Dokładnie.
Jak ktoś kiedyś powiedział:Internet jest rajem dla bajkopisarzy.
Więc o weryfikację prawdziwości materiałów będzie niezwykle trudno.
  • 0



#8

Eury.

    Researcher

  • Postów: 3467
  • Tematów: 975
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 108
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Chyba, ze nie beda to tylko suche teksty ale skany takowych dokumentow, zdjecia itd na co bardzo licze.

BRAWA za inicjatywe!
  • 0



#9

makaryn.
  • Postów: 59
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Projekt może być ciekawy. Nad wartością i prawdziwością zamieszczonych materiałów zastanawiać się będziemy mogli jak ta "wikipedia" ruszy i zobaczymy na jakiej zasadzie to wszystko działa. Chociaż i ja mam przeczucia, że spamu tam będzie mnóstwo.
  • 0

#10

Fenix.
  • Postów: 1268
  • Tematów: 19
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 4
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Nic to czekamy do marca, bo chyba wtedy wszystko ma ruszyć... osobiście liczę na jakieś teksty związane z wojsowymi badaniami nad psioniką :)
  • 0

#11 Gość_jarecki_ole

Gość_jarecki_ole.
  • Tematów: 0

Napisano

Super pomysł, już dałem do ulubionych, jak projekt się sprawdzi to wersja polska miała by się też czym pochwalić: :lepper:
  • 0

#12

absolut-not-vodka.
  • Postów: 42
  • Tematów: 4
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Powiem tak:

Portal takowy jest skazany na niepowodzenie, bedziemy mieli do czynienia z pewnego rodzaju arena, na ktorej beda walczyly "frakcje". Efektem takowych poczynan bedzie chaos, ktory wedlug spiskowych teorii ma ukryc to co jest istotne dla sprawy (najciemniej pod latarnia). A co za tym idzie latwiejsze przekonanie ludnosci do swoich racji poprzez manipulacje spreparowanymi dokumentami.
Sprowadzi to do ogolnego oglupienia, walki na dokumenty, poniewaz kazda teoria moze zostac podwazona jedynym i slusznym dokumentem ... .
Moim zdaniem to absurd, nic dobrego z tego nie wyniknie.
  • 0

#13

Fenix.
  • Postów: 1268
  • Tematów: 19
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 4
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Eee... ale celem portalu nie będzie żadna walka o udowadnianie czyiś racji, wikileaks ma na celu tylko udostępnianie dokumentów... nie wiem, jak ma to doprowadzić do "frakcji"...
  • 0



Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych