44 odpowiedzi w tym temacie

[Bazzg]

Zauważyliście, że "obiekt" jest ZAWSZE mocno przechylony? Po za tym, co do zdjęcia w górach: Wg. mnie obiekt nie wydaje się równy z powodu odbicia słońca. Popatrzcie na to jeszcze raz. Słońce nie świeci prosto w kadr, więc pewnie jest za plecami kolesia z aparatem, odbija się od 'obiektu', który wygląda na nierówny. Co do wypustek- To mogą być jakieś 'luźne' części, elastyczne, dlatego nie zawsze je widać. Nie czepiam się, zwracam uwagę na szczegóły

[Eury]

no to teorie nam się mnożą

Linie, szaliki, frankfuterki, ktos ma jeszcze jakis pomysl?

[el_tibio]

Ja obstawiam ze to sonda Mozliwe ze organiczna...kto wie? a moze tak wygladają Obcy? moze na tych zdjeciach katapultowali sie czy cos? (moze brzmi to głupiu ale ).

[Szada]

dziwne to
ale dosyc dyżo jest tych zdjęc więc trzeba się nad tym zastanowic.
sonda?
jeśli jużdo obstawiłabym jakieś nasze służby które sprawdzają co i jak.
widac że te obiekty pokazuja się nad niezamieszkałymi rejonami więc może jakiś nasi naukowcy sobie takie cacko stworzyli alby badac np. powietrze?

[_Silent_]

Kiedyś oglądałem program o tym. "Cosie" uwieczniano ustawiajac w jakimś miejscu kamere z bardzo czułym filmem(duża ilość klatek/s) na pare h. Oglądając później taki film można było dostrzec taki a nie inny obiekt. By uchwycic coś takiego w "normalny" sposób trzeba mieć ogromne szczęście - obiekt jest na tyle szybki, że uwiecznienie go na zdjęciu jest bardzo trudne.

[el_tibio]

Kiedyś oglądałem program o tym. "Cosie" uwieczniano ustawiajac w jakimś miejscu kamere z bardzo czułym filmem(duża ilość klatek/s) na pare h. Oglądając później taki film można było dostrzec taki a nie inny obiekt. By uchwycic coś takiego w "normalny" sposób trzeba mieć ogromne szczęście - obiekt jest na tyle szybki, że uwiecznienie go na zdjęciu jest bardzo trudne.

Ale co to jest? Było zapewne mówione o tym w filmie. Powiedz coś wiecej umieram z ciekawosci

[_Silent_]

No... Coś Nie pamiętam już dokładnie, no ale nikt tam odpowiedzi nie udzielał. Na to póki co odpowiedzi nie ma

[el_tibio]

Eh, człowiek uwaza ze duzo wie...ja Wam powiem...człowiek G**** wie! ot co! Takie jest moje zdanie

[Mariush]

Linie, szaliki, frankfuterki, ktos ma jeszcze jakis pomysl?

Mnie to przypomina dwustronnie zakończony łom. Widziałem kiedyś coś takiego. Praktycznie identyczne.

[Fox Mulder]

No czy nie widzicie co to jest? Na bodajże ostatnim zdjęciu, tym nocą, widać że to latająca świetlówka Chyba odpadła od UFO i spadała, a aparat ją uchwycił. W nocy wygląda trochę też jak neon spod samochodu
Teraz wiemy czym EBEni podświetlają swoje pojazdy

[Likelost]

A ja czekam aż aparaty będą zdolne robić zdjęcia w rozdzielczości mniej więcej 100 000 000 na 150 000 000 albo więcej bo w tedy to bez problemu będzie można nawet gwinty na śrubkach takich noli policzyć czy inne włosy w nosie ufoków i już nikt nie będzie wtedy śmiał zaprzeczyć bo wtedy to on by został wystawiony na pośmiewisko o.

[Liquid]

Wybaczcie za dosyć mocne odświeżenie, ale z moich skromnych analiz wynika, że:
-----

Wywiad Jeana-Noela Bassiora
opublikowany w magazynie Hustler (listopad 2005 r.)

,,Wiele obiektów UFO, które są widywane na terenach Kalifornii czy Utah jest po prostu ludzkimi prototypami."

A teraz pokażę, gdzie jedno z zdjęć było robione

,,Kolejne zdjęcie pochodzi z Kalifornii i zostało wykonane w 2000 roku - Sacred Cave Site:"

Co oznacza, że prawdopodobnie są to ludzkie prototypy, nie mam wątpliwości co do Jeana-Noela Bassiora więc
dotychczasowo póki nie mam szerszych dowodów moim zdaniem są to kolejne ludzkie testy.

[Czekolada-Tano]

Hmm. Jakby na to nie patrzeć, nie wiemy co to jest. Możemy tylko przypuszczać. Ale ja jednak chciałabym wiedzeić, co to jest.

[0zzy]

A może to latający potwór spaghetti ?

[Code 06]

Wygląda to nieco jak sonda do szpiegowania czy coś w ten deseń, ciekawie to dosyć wygląda.