251 odpowiedzi w tym temacie

[Lynx]

Ewentualne nadchodzące globalne ocieplenie/ochłodzenie jest teorią nie popartą dowodami.

[Robakatorianin]

Naukowcy wyskoczyli z teorią o ewentualnym wpływie działalności człowieka na "globcia". Powinni poprzeć swą teorię dokładnymi wyliczeniami, weryfikowalnymi danymi-zamiast tego skrywają je. Jak je hakerzy wykradli to stwierdzono manipulacje przez hakerów.

Ta teoria ładnie brzmi, jednak prorocy tak genialni jak Al Gore wieszczą katastrofę w odległej przyszłości. Jeżeli zestawimy wszystkie dane to uzyskana wartość wyjdzie bardzo śmieszna. Z wielką przyjemnością chciałbym zobaczyć:
-dane procentowe o jakie toczy się walka
-dlaczego nasz klimat może zachwiać się w posadach od tak minimalnych wartości. To aż dziw że przetrwał aż tyle milionów lat.
-dlaczego zaleca się sadzenie drzew w celu minimalizacji globcia?
-ile globalnej ilości tlenu produkują rośliny?

Ile tego zabójczego CO2 produkujemy? Procenty czy promile? W tych wszystkich linkach powinny być podane konkretne wartości-sorry za słabo znam angielski. Wystarczy właściwe liczby wstawić i wyjdzie nam apokaliptyczny wynik.

Proszę, przekonaj sceptyka, podaj konkretne dane.

[Robakatorianin]

To w takim razie potrwa. Wolałbym czytelne zestawienie danych, niż ukryte wyliczenia porozrzucane na wielu stronach pisanych zwłaszcza po angielsku.

[Mariush]

Ta teoria ładnie brzmi, jednak prorocy tak genialni jak Al Gore wieszczą katastrofę w odległej przyszłości. Jeżeli zestawimy wszystkie dane to uzyskana wartość wyjdzie bardzo śmieszna. Z wielką przyjemnością chciałbym zobaczyć:
-dane procentowe o jakie toczy się walka
-dlaczego nasz klimat może zachwiać się w posadach od tak minimalnych wartości. To aż dziw że przetrwał aż tyle milionów lat.
-dlaczego zaleca się sadzenie drzew w celu minimalizacji globcia?
-ile globalnej ilości tlenu produkują rośliny?

Szczegółowe odpowiedzi na powyższe pytania, a także wiele innych informacji możesz znaleźć w innym wątku. Sądzę, że nie ma sensu powielać tego wszystkiego w tym temacie.

[pdjakow]

Zatem czy mogę poprosić o przeniesienie dyskusji od mojej dzisiejszej wypowiedzi z godziny ok. 10:30 do wątku, o którym napisał Mariush?
Pozdrawiam

Jeżeli kogoś mocno interesuje rekonstrukcja przebiegu zmian temperatury w Europie Środkowej po 1800, staram się to przeliczyć tutaj:
http://gfspl.rootnod...u/limonthly.txt

Są to odchylenia temperatury od normy 1961-1990 wyliczone na podstawie danych z około 120 stacji meteorologicznych połozonych na obszarze 10E,25E - 45N,55N.
Jest to wersja wstępna, zawierająca głównie dane niehomogenizowane - czekam cierpliwie aż ktoś podejmie się homogenizacji z prawdziwego zdarzenia i usunie błędy spowodowane choćby nagminnym brakiem używania osłon termicznych do I połowy XIX w. (a potem też nie było za wesoło).

Dane sprzed 1900 są obarczone dodatkowym błędem z uwagi na niedostateczną ilość stacji pomiarowych.

[Daniel.]

Globalne ocieplenie się zatrzymało – twierdzą naukowcy z brytyjskiej organizacji badającej klimat Met Office. Ich zdaniem, temperatury będą rosnąć znacznie wolniej, niż przewidywano, a związana z tym panika jest przedwczesna. Natychmiast podniosły się liczne głosy sprzeciwu

Badacze z Met Office skorygowali właśnie swoją prognozę sprzed 13 miesięcy. Wówczas twierdzili, że w najbliższych pięciu lat temperatury będą 0,54 st. Celsjusza powyżej średniej. Teraz jednak, po użyciu nowego, eksperymentalnego modelu badań, doszli do wniosku, że wzrost zatrzyma się na poziomie 0,43 stopnia. Czyli będzie nieznacznie wyższy niż w 1998 roku.

To oznacza ich zdaniem, że – patrząc z perspektywy roku 2017 – temperatury nie wzrosną znacząco na przestrzeni 20 lat. Met Office uważa, iż mogą mieć na to wpływ takie czynniki, jak prądy oceaniczne czy niska aktywność solarna.

Sceptycy w kwestii zmian klimatu już okrzyknęli te ustalenia dowodem, że ocieplenie się zatrzymało. Pojawiły się już nawet głosy krytykujące klimatyczną politykę brytyjskiego rządu – skoro bowiem mimo intensywnej emisji gazów cieplarnianych temperatury rosną wolniej, to pieniądze wydane np. na farmy wiatrowe wydają się być wyrzucone w błoto.

Część naukowców studzi jednak nastroje, tłumacząc, że takie wnioski należy wysnuwać na podstawie danych z wielu dekad, a nie kilku lat. W opinii profesora Chrisa Rapleya z Uniwersytetu Londyńskiego, dane Met Office nie uprawniają do stwierdzenia, że ocieplenie się zatrzymało.

– Nawet jeśli średnia globalna temperatura pozostanie bez zmian, to np. zmiany opadów wciąż są groźne. Wystarczy spojrzeć na to, co obecnie dzieje się w Australii (gdzie od kilku miesięcy padają nowe rekordy ciepła – red.) – tłumaczy naukowiec.

Wtóruje mu dr Richard Allan Uniwersytetu w Reading. – Ocieplenie się nie zatrzymało, ale jedynie spowolniło w stosunku do gwałtownych zmian, jakie nastąpiły w latach 70. ubiegłego wieku – wyjaśnia. – W informacjach Met Office nie widzę podstaw, by przypuszczać, że to koniec ocieplenia związanego z działalnością człowieka – dodaje.

Naukowcy z Met Office bronią swoich tez, tłumacząc, że ich prognoza nie dotyczy długoterminowych zmian klimatu. – Te i poprzednie dane dowodzą, że Ziemia będzie znacznie cieplejsza niż np. w latach 60. XX wieku – wyjaśnia Julia Slingo, szefowa zespołu badaczy. – W tych prognozach nie ma nic, co podważałoby długoterminowe klimatyczne scenariusze.

Globalne ocieplenie, czyli podwyższenie temperatury przy powierzchni ziemi i oceanów, jest obserwowane od połowy ubiegłego wieku. Przewiduje się, że będzie ono następować także w przyszłości. Wciąż jednak trudno określić, jaka będzie jego skala i konsekwencje w poszczególnych regionach Ziemi.

Trwają także dyskusje, na ile wpływ na to zjawisko ma działalność człowieka, a na ile czynniki naturalne. Rządy większości państw podpisały i ratyfikowały tzw. protokół z Kioto, mający na celu redukcję emisji gazów cieplarnianych.

Nie brakuje jednak również zwolenników tezy, iż klimat będzie się ocieplać niezależnie od działalności człowieka. Tak uważał np. słynny polski naukowiec prof. Zbigniew Jaworski. Jego zdaniem, należy oczekiwać raczej kolejnej epoki lodowcowej, bo tak wynika z badań geologicznych.

[Robakatorianin]

Globalne ocieplenie się zatrzymało, to chyba zły początek tego postu (domyslam sie ze zrodlo to onet, ekhm...), bo wciąż wzrasta tylko o bodajże 10 setnych mniej, niz przewidywano, wg tego co tu napisano.

Wcale nie Onet tylko Energetykon
Z GO jest podobnie jak z końcem świata:
katastrofalne skutki są wciąż odkładane w czasie. Kolejna ruchoma zagłada.

[Lynx]

Istnienie globalnego ocieplenia to pewnik, spory się tylko toczą o to, jaki wkład ma w to działalność człowieka.

Trzeba dodać, że toczą się one jedynie w mediach i kręgach politycznych. Wśród naukowców zajmujących się badaniami klimatu od co najmniej dekady panuje konsensus odnośnie decydującego wpływu działalności człowieka na obecne zmiany klimatu.