Skocz do zawartości


Zdjęcie

Fizycy badający zachowanie słońca zadziwieni jego aktywnością


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
68 odpowiedzi w tym temacie

#1

Eury.

    Researcher

  • Postów: 3467
  • Tematów: 975
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 108
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Fizycy badający zachowanie słońca zadziwieni jego aktywnością

Słoneczny wybuch, mogący zrujnować systemy globalnej lokalizacji i komunikację bezprzewodową zbombardował Ziemię 6 grudnia 2006 roku, z rekordową ilością radiowego szumu - powiedział Fizyk zajmujący się badaniem Słońca - Dale Gary. Gary, który potwierdził dzisiaj te informacje, jest profesorem i szefem departamentu fizyki Instytutu Technologii w New Jersey. "Raporty istotnych zdarzeń pochodzące z całego świata ciągle do nas napływają - nie dawniej niż wczoraj po południu dostaliśmy kolejny." powiedział Gary. Z uwagi na awarię oprogramowania komputerowego, instytut w Stanach Zjednoczonych badający tego typu zjawiska - zbagatelizował wybuch.

"Najdziwniejsze w tym rozbłysku było to, że Słońce znajduje się w fazie minimum ze swojego 11 letniego cyklu" powiedział Gary, "Niemniej jednak, zakłócenia trwały więcej niż godzinę, wyprodukowały rekordową ilość szumu radiowego i spowodowały masywne zakłócenia w globalnym systemie pozycjonowania (GPS) na całym świecie."

Od roku 1997, Gary kieruje OVSA (Owens Valley Solar Array) - wiodącym ośrodkiem do badań wpływu Słońca na naszą planetę. Używając specjalnej aparatury, Gary i badacze z NJIT (Centrum Badań Słonecznych) studiują rozbłyski naszej najbliższej gwiazdy. Narodowa Fundacja Nauk i NASA wspiera te prace.

Złożona plama słoneczna na Słońcu, była odpowiedzialna za wybuch, który nastąpił 6 grudnia 2006 roku o godzinie 15:45 czasu EST., powiedział Gary. Zanim doszło do eksplozji, aparatura rejestrująca szum radiowy na falach GPS zarejestrowała 54 punkty na skali jednostek słonecznych (tzw. solar flux units). Podczas wybuchu - któremu towarzyszył spory rozbłysk, szum radiowy osiągnął około 1.000.000 jednostek, co zarejestrowały instrumenty OVSA.

"Ten odczyt jest ponad 10 krotnie większy niż wcześniejszy rekordowy zapis i składania do zakwestionowania założeń naukowców i zapytania do jakiego stopnia Słońce może mieć wpływ na GPS i komunikację bezprzewodową." powiedział Gary. "Rezultaty z OVSA są szczególnie przydatne, ponieważ urządzenia monitorują tą samą prawo-skrętną polaryzację, której używają satelity GPS do transmisji. Większość innych instrumentów radiowych mierzy całkowitą intensywność zamiast cyrkularną polaryzację, co nie do końca oddaje efekt szumu w sygnałach GPS."

Rozpoznanie tego rekordowego wybuchu zostało opóźnione ponieważ sieć teleskopów RSTN (US Air Force Solar Telescope Network) zanotowała niższą liczbę jednostek (solar flux units) - tylko 13.000, lecz po tym jak OVSA trzykrotnie sprawdziła swoje wykresy, okazało się, że to grupa NJIT podała prawdziwe dane. Badacze z Uniwersytetu Cornell potwierdzili badania OVSA.

"Badacze z Cornell przedstawili nam swoje pośrednie badania, wg. których wybuch był co najmniej 10 razy silniejszy niż ten zarejestrowany przez RSTN" - RSTN doniosło później, że zarejestrowali tylko początek wybuchu z uwagi na problem z oprogramowaniem komputerowym. W tym samym czasie, dodatkowe badania doprowadziły nas do końcowego wyniku: około 1 milion jednostek w skali oddziaływania słonecznego (solar flux units)!

"Kiedy nasi koledzy przejrzeli nasze badania i zobaczyli liczby zarejestrowane przez OVS powiedzieli tylko "WOW" - powiedział Gary. Gary oczekuje zobaczyć więcej istotnych wyników uzyskanych z zebranych danych. "Wczesne badania danych zebranych podczas wybuchu, powinny dostarczyć informacji na wagę złota - informacji o tym jak Słońce wywołuje tego typu zjawiska." powiedział Gary. "Ostatecznie spodziewamy się zrozumieć aktywność słoneczną na tyle dobrze, aby w przyszłości móc przewidzieć skutki takich zdarzeń na bezprzewodowe systemy naziemne."

Dołączona grafika
Dale Gary



Tłumaczenie: Eurycide
www.paranormalne.pl
źródło:

http://www.eurekaler...io-nsp121506.ph
  • 0



#2

Fenix.
  • Postów: 1268
  • Tematów: 19
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 4
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Jeżeli fizycy się dziwią, to tylko czekać, aż ludzie zaczną łączyć ten fakt aktywności słonecznej z rokiem 2012 i przeopwiedniami oriona hehe ...
  • 0

#3

waluta.
  • Postów: 437
  • Tematów: 3
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Jeżeli fizycy się dziwią, to tylko czekać, aż ludzie zaczną łączyć ten fakt aktywności słonecznej z rokiem 2012 i przeopwiedniami oriona hehe ...



Ludzie za pewne będą to łączyć z rokiem 2012 :D
  • 0

#4

aph.
  • Postów: 684
  • Tematów: 3
  • Płeć:Nieokreślona
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

jak to jest, ze tu sie dowiaduje, ze fizycy sie dziwia, a nie z naukowych zrodel? czy jak wklejony art ma pod soba linka (do niedzialajacej strony, nawiasem mowiac) to znaczy, ze jest to 100% prawdy?

ostatni wybuch na sloncu byl wyjatkowy, ale to ma miejsce raz na kilka lat. rejestrowalismy juz mocniejsze zjawiska.

smieszy mnie tez mowienie, ze aktywnosc slonca rosnie. niech mi ktos pokaze jeden wykres, jedna tabelke, z ktorej bedzie to wynikac.
  • 0

#5

Eury.

    Researcher

  • Postów: 3467
  • Tematów: 975
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 108
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

aph jak zwykle jestes madrzejszy od wszystkich naukowcow, fizykow razem wzietych. Powiedz mi tylko, co ty tu jeszcze robisz na tym forum? Nie masz czasem jakiejs pracy w instytucie, nie masz niczego do badania, obserwowania, analizowania? Bo jak na razie to rowno jedziesz kazdego z blotem i nic poza tym. W linku wcielo mi jedna literke:

prosze poczytaj:

http://www.eurekaler...o-nsp121506.php

http://www.eurekaler....php?from=88279

http://www.njit.edu/

http://www.njit.edu/...release_963.php

wiecej linkow nie chce mi sie podawac. Aha jest jeszcze jedna opcja, manipulowalem tekstem podczas tlumaczenia
  • 0



#6

Maru.
  • Postów: 160
  • Tematów: 4
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Link działa bez zarzutów :) owszem można to łączyć z rokiem 2012, ale wszystko można z nim łączyć :D na razie to że aktywność słońca rośnie to spekulacje, bo w sumie to mamy zaszczyt obserwować je z bliska w małym odcinku czasu w stosunku do dziejów ziemi, oczywiście to niczego nie wyklucza, drążenie tematu wskazane :D
P.S.
fajnie przyozdobione logo ;)
  • 0



#7

Mariush.
  • Postów: 4319
  • Tematów: 60
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 5
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Interesujące.
Jednak nie robiłbym z tego żadnego argumentu w kwestii roku 2012. W końcu Słońce to nie szwajcarski zegarek, nie wszystko jest w nim w 100% przewidywalne. Raz na jakiś czas bardzo silne rozbłyski na Słońcu się pojawiają i czas ich wystąpienia niejednokrotnie nie odpowiada okresowi wzmożonej aktywności słonecznej.

Podczas studiów na astronomii w Krakowie miałem dostęp do wieloletnich szczegółowych danych z obserwacji aktywności Słońca prowadzonych w Obserwatorium Astronomicznym UJ. Wielokrotnie można byłoby zaobserwować wzmożone, przypadkowo pojawiające się, krótkotrwałe hiperemisje promieniowania.

Tutaj link do archiwum obserwacji z ostatnich kilku lat (niestety od ok. miesiąca prowadzona jest modernizacja sprzętu obserwacyjnego i nie ma z tego okresu danych :( ):
http://www.oa.uj.edu.../archlt.php?j=P
  • 0



#8

aph.
  • Postów: 684
  • Tematów: 3
  • Płeć:Nieokreślona
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

aph jak zwykle jestes madrzejszy od wszystkich naukowcow, fizykow razem wzietych. Powiedz mi tylko, co ty tu jeszcze robisz na tym forum? Nie masz czasem jakiejs pracy w instytucie, nie masz niczego do badania, obserwowania, analizowania? Bo jak na razie to rowno jedziesz kazdego z blotem i nic poza tym.

nie "jade kazdego z blotem", tylko tych, ktorzy pisza rzeczy nie calkiem zgodne z rzeczywistoscia. zaraz po rozblysku rozdmuchales sprawe tak jak by rzeczywiscie mialo to miec jakis skutek dla przecietnego kowalskiego. zywiolowych doniesien o tym jakie to sie u ludzi cuda nie dzieja ze sprzetem elektorniczym nawet nie starales sie prostowac. potem sprawa ucichla, nic wielkiego sie nie stalo (jak zreszta zwykle). teraz mozna jeszcze troche doeksploatowac temat doniesieniem, ktore sie po prostu nie pokrywa z tym co wiemy.
nie jestem tez madrzejszy od "wszystkich naukowcow, fizykow razem wzietych". orientuje sie na tyle, zeby niezgodzic sie z pewnymi interpretacjami, niezaleznie od tego kto jest ich autorem.
  • 0

#9

fifi.
  • Postów: 34
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Ja łączę brak opadów śniegu podczas tegorocznych świąt z 2012 :)
  • 0

#10

zak.
  • Postów: 1198
  • Tematów: 5
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

ku***a! jak co roku przegapilem swieta ___ ___"
  • 0

#11

Mariush.
  • Postów: 4319
  • Tematów: 60
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 5
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Ja łączę brak opadów śniegu podczas tegorocznych świąt z 2012

A to Boże Narodzenie już było??? ;) :P
  • 0



#12

fifi.
  • Postów: 34
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Chodziło mi o prognozy. Jest to pewne na 99%
  • 0

#13

Eury.

    Researcher

  • Postów: 3467
  • Tematów: 975
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 108
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Aph to forum nie jest dla przecietnego kowalskiego ale dla osob, ktore interesuja sie takimi a nie innymi zjawiskami, a uwierz sa ludzie, ktorzy lubia czuc mala adrenaline zwiazana z roznymi dziwnymi zjawiskami, obseracjami nawet jesli sa pozornie nieistotne dla zwyklego zjadacza chleba - w tym przypadku opisywalem faktycznie wydarzenia a sposob w jaki to robie jednym moze sie podobac a innym nie - to ma charakter relacji.

koniec offtopa.
  • 0



#14

aph.
  • Postów: 684
  • Tematów: 3
  • Płeć:Nieokreślona
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

ale rownie dobrze mozesz isc na autostrade i zdawac relacje z przejezdzania samochodow ;)
wiem jaki charakter ma to forum i taka dzialalnosc moze miec pewnien sens (nawet z punktu widzenia "sceptola" ;) ) ale absolutnie nie popieram "robienia afery" tam gdzie jej nie ma i nie bedzie.
w tej konkretnej sytuacji akurat jest tak, ze spore srodki ida na monitorowanie pogody kosmicznej i cokolwiek by sie nie stalo na sloncu - jestesmy na to przygotowani. w razie czego wrazliwe systemy zostana chwilowo wylaczone i rozejdzie sie po kosciach. jedynym skutkiem dla przecietnego czlowieka mogla byc zorza polarna, ktora mimo to w polsce nie dopisala :(
  • 0

#15

Erni.
  • Postów: 40
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

No to coś zaczyna się dziać. Mamy teraz wysokie temperatury o takiej porze. Widać będzie pewnie coraz cieplej.
  • 0


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych