69 odpowiedzi w tym temacie

[Brivion]

Na youtube jest lepsza jakosc poniewaz film jest w malym oknie, a w linku podanym przez autora tematu jest roziagniety na pol ekranu:D A co do tematu to powiem tak: mysle ze film jest prawdziwy na 80% poniewaz ta postawa kosmity jest jakas taka nienaturalna, zobaczcie jak dziwnie stoi na piętach(przez chwile widac). Jakies to male i garbate zabardzo:D

[Ciocia]

http://pl.youtube.co...h?v=V3sCYPR04uY


w połowie filmu jest ukazany wycinek który nas interesuje. Tu widać o wiele więcej ( to jeszcze nie dokładnie ten filmik o którym wspominiałam )

[sceptycznykolega]

wg mnie to ściema z tym 1-szym filmem

[Brivion]

@piper na tym filmie, który podałaś widac dokładnie ze to cos ma inna anatomie niz czlowiek. Wiec pozostaje tylko animacja komputerowa lub mamy prawdziwego kosmite:D

[Ciocia]

zauważcie jak obie postacie z filmu mają podobnie zbudowaną czaszkę. Tyle że jedno jest 3 razy mniejsze od drugiego xDd

[kj5]

co do sposobu poruszania
Na początku ta postać jakby wskakuje na plan.Hamuje,prostuje sie i obraca głowe.Potem znów obraca głowe,zchyla się i zaczyna biegnąć.

[tofic85]

szkoda że taka słaba jakość ale to coś cokolwiek to jest (przyjmijmy że istota pozaziemska) wydaje się być realistyczna. Choć trudno ocenić, gdyż widać tą postać nie dość że nie wyraźnie to jeszcze za krótko. Ciekawe ciekawe

[Ciocia]

w sumie nie wiem czemu ale z tego ostatniego filmiku 1 "postać" uznawana za chupacabre mi się wydaje byc kosmitą a nie chupą jakoś taka smukła i... w ogóle jak widziałam to nagranie porazpierwszy to to cos wydalo mi sie byc takim duzym patyczakiem z prezerwatywą na głowie takie pierwsze skojarzenie ^^

[tofic85]

Dla mnie jakość tego ostatniego filmu jest tak zła, że postać tam prezentowana może być równie dobrze sarną i tak też mi się wydaje. Jak coś jest rozmazane to nasz umysł kreuje postać, którą chcemy zobaczyć.

[Jarecki]

Żeby nie zakładać nowego to odświeżam ten temat.
Na filmie,który zamieszczam poniżej podczas jakiegoś wywiadu dla telewizji argentyńskiej (8 sierpień),zastaje prawdopodobnie sfilmowana postać obcego.
Szczupła,smukła sylwetka bardzo długie ręce (nienaturalne proporcje) - te cechy mogą świadczyć o tym,że zupełnie przypadkiem operator kamery uchwycił w kadrze "coś" nie z tej ziemi.
Chyba,że mamy do czynienia ze zwykłą mistyfikacją wykonaną za pomocą jakiejś aplikacji do obróbki grafiki.
Sami oceńcie.


[url="http://www.youtube.com/watch?v=iXmHjTqxW-w&feature=player_embedded"]http://www.youtube.c...player_embedded[/url]

[D.B. Cooper]

Ciekawie to wygląda, między innymi ten naturalny cień daje do myślenia, zastanawiające jest jednak to, dlaczego materiał nie trwa dłużej skoro postać kierowała się w stronę auta?

Użytkownik D.B. Cooper edytował ten post 01.09.2010 - 20:50

[noxili]

Ciekawy film . Gościówa ma słońce mocno z prawej a postać ma ...cień też z prawej.Niewątpliwy autentyk

D.B.Cooper uprzedził mnie z postem

[D.B. Cooper]

Ciekawy film . Gościówa ma słońce mocno z prawej a postać ma ...cień też z prawej.Niewątpliwy autentyk

D.B.Cooper uprzedził mnie z postem

Widzisz, ale przyglądając się uważniej, można dostrzec jak słońce odbija się od okularów, a patrząc jak jest oświetlona twarz, to jednak daje to do myślenie, że coś tu jednak nie pasuje, chyba, że od okularów nie odbija się słońce tylko lampa która nieraz doświetlają podczas wywiadów (tyle, że wątpię, żeby w Argentynie stosowali takie lampy)...Zwątpiłem, czekam na rozwój wątku.

[noxili]

Ciekawy film . Gościówa ma słońce mocno z prawej a postać ma ...cień też z prawej.Niewątpliwy autentyk

D.B.Cooper uprzedził mnie z postem

Widzisz, ale przyglądając się uważniej, można dostrzec jak słońce odbija się od okularów, a patrząc jak jest oświetlona twarz, to jednak daje to do myślenie, że coś tu jednak nie pasuje, chyba, że od okularów nie odbija się słońce tylko lampa która nieraz doświetlają podczas wywiadów (tyle, że wątpię, żeby w Argentynie stosowali takie lampy)...Zwątpiłem, czekam na rozwój wątku.

Popatrz na centralna część okulara gościówy.Ta jasna plama to odbicie właśnie takiego doświetlajacego reflektorka. Ale taki reflektor świeci dość słabo więc tylko doswietla cienie bez zmiany rozkładu swiateł.

[Luke]

Jasny blask na okularach to oczywiście odbijające się słońce. Jest po prawej stronie, więc wszystko się zgadza. Oczywiście ufoludek jest sztucznie dodany. Widać to nie tylko po złym cieniowaniu, ale też po bardzo sztywnym i jednostajnym ruchu. Nogi pływają po ziemi, postać porusza się w dół, a powinna się przybliżać. Moim zdaniem to oczywiste oszustwo (czyli po angielsku fake).