Skocz do zawartości


Zdjęcie

Czy majątek zgromadzony przez kler na ziemiach polskich w przyszłości powinien przejść w ręce:


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
19 odpowiedzi w tym temacie

#16

Staniq.

    In principio erat Verbum.

  • Postów: 6614
  • Tematów: 764
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 28
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Własnością PZPR było niewiele Ośrodków/Baz Wczasowo Szkoleniowych, wszystkie budynki Komitetów wiejskich, gminnych, miejskich, wojewódzkich, stołecznych oraz trochę masy mieszkaniowej dla sekretarzy i dygnitarzy partyjnych.

Do tego dodać należy wyposażenie, auta, autobusy itp. Cóż, nie było to warte tak dużo, jakby się wydawało...





#17

Aidil.

    Są ci co wstają z łózka, i ci co ewentualnie wstają z kolan.

  • Postów: 4469
  • Tematów: 89
  • Płeć:Kobieta
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

PRL to było jedno wielkie przedsiębiorstwo z generalnym zarządcą 1 sekretarzem. On wraz z Biurem Politycznym mogli zrobić wszystko ponieważ pozostałe instytucje były ze wszech miar fasadowe. Prywaciarz po domiarze (podatku uchwalanym okazyjnie) mógł zostać zlikwidowany. Ówczesne państwo było pod totalną kontrolą partii co nie znaczy, że było dobrze zarządzane. Ale PRL i PZPR to już przeszłość a my mamy teraz problem z hierarchami i klerem.

Kościół to też ludzie i wiara, to są inne sprawy ale czymś innym jest bezkarność księży i szerząca się poprzez nich jest demoralizacja.
Broniąc księży wypominano, że celebryci też są zdemoralizowani ale przecież nie są chronieni przed odpowiedzialnością przez ministerstwo kultury.

Jednak nie o to mi chodzi w tej dyskusji. Istotą jest zastanowienie się nad przyszłymi losami zgromadzonego majątku przez Kościół czy ma on należeć do Kościoła, gdy następuje laicyzacja państwa, rozumiana jako odchodzenie ludzi od praktyki religijnej. Następna nie Pisowska władza musi ten problem rozwiązać. Zlikwidowano przecież własność radziecką w Polsce tzn znacjonalizowano ją. Mam tu na myśli bazy wojskowe.

Kościół ma majątek na który ostrzy sobie zęby głównie prawica z racji swojej zażyłości z Kościołem. Uważam, że ten majątek nie powinien podlegać dzikiej prywatyzacji tylko z rozmysłem i uczciwie przekazany społeczeństwu. Np na służbę zdrowia lub systemy emerytalne itp.


  • 0



#18

abnormal.
  • Postów: 129
  • Tematów: 0
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Nacjonalizacja.


  • 0

#19

Staniq.

    In principio erat Verbum.

  • Postów: 6614
  • Tematów: 764
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 28
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

PRL to było jedno wielkie przedsiębiorstwo z generalnym zarządcą 1 sekretarzem. (...)Ówczesne państwo było pod totalną kontrolą partii co nie znaczy, że było dobrze zarządzane. Ale PRL i PZPR to już przeszłość a my mamy teraz problem z hierarchami i klerem.

Teraz mamy ten sam problem, tylko zmieniła się nazwa. Zamiast komunizmu jest kaczyzm z tym, że zasady komunistyczne są stosowane. Zwykła przeklejka i tyle. Kler (i ten mały i duży) jest do wyprostowania tylko i wyłącznie przez wiernych.





#20

Aidil.

    Są ci co wstają z łózka, i ci co ewentualnie wstają z kolan.

  • Postów: 4469
  • Tematów: 89
  • Płeć:Kobieta
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

To prawda w wolnych wyborach zafundowaliśmy sobie to co kiedyś wydawało się że zwalczyliśmy.
Kaczyzm to zdumiewające echo przeszłości, kler zaś wbił się jako przewodnia idea w naród bez kręgosłupa obywatelskiego. Ludzie dojrzewają do myślenia obywatelskiego a myślenie bić elity zastąpi myślenie pilnujmy elit bo same się nie upilnują.
Wybory powszechne będzie trzeba rozszerzyć na prokuratora generalnego, Pierwszego Prezesa Sądu, może Marszałka Sejmu i konstytucyjnie wprowadzić  referenda
z mocą ustawy np przy 5 mln podpisów.
Coś takiego musi się zdarzyć, bo to co mamy teraz, to bezczelni a bezwzględni przywódcy partyjni mogą zniszczyć i przerobić, łamiąc prawo jak chcą.


  • 0




 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych