Skocz do zawartości




Zdjęcie

YouTube vs. płaska Ziemia


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
20 odpowiedzi w tym temacie

#1

Nick
  • Postów: 1063
  • Tematów: 448
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 2
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

*
Popularny

b0283198268fb0e1.jpg

źródło: WIRED

 

Na YouTube nie brakuje materiałów, z których dowiemy się, że szczepionki są największym złem, Ziemia jest płaska, a nad światem panuje rasa humanoidalnych gadów. Zwolenników wymienionych teorii oraz głosicieli tych poglądów może niebawem spotkać nieprzyjemne spotkanie z Wikipedią. Na YouTube pojawią się linki prowadzącego do największej internetowej encyklopedii.

 

Filmiki o zagrożeniach ze strony szczepionek i inne teorie spiskowe wypaczają myślenie wielu użytkowników YouTube’a, wprowadzając dezinformacje i przedstawiając fakty niezgodnie z prawdą. Co gorsza, YouTube błędnie traktowany jest jako platforma zawierająca wyłącznie prawdziwie materiały, których brakuje w telewizji. W związku z tym, teorie spiskowe i pseudonaukowcy znajdują poparcie wielu Internautów. Google postanowiło jednak rozwiązać ten problem.

 

Jak informuje WIRED, firma z Mountain View zamierza umieszczać pod filmami linki prowadzące do treści opartych na faktach. Dyrektor generalny YouTube, Susan Wojcicki, wyjście widzi w integracji z Wikipedią. Jak ma to wyglądać w praktyce? Przykładowo pod filmem przedstawiającym nieprawdziwą historię i statystyki dotyczące szczepionek, pojawi się link prowadzący do artykułu na Wikipedii. Z kolei pod materiałem o teoriach spiskowych NASA, zaproponowana zostanie historia o lądowaniu na księżycu, która umieszczona jest w artykule na Wikipedii.

 

Treści z Wikipedii będą dobrze widoczne. Link zostanie umieszczony tuż pod filmikiem, opatrzony zostanie miniaturą i zostanie mu poświęcona spora część dostępnej powierzchni. Warto zauważyć, że Google zdecydowało się tym razem wyjść poza swoje podwórko. Można to uznać za pewny zwrot w podejściu Google, które wcześniej postawiłoby raczej na ulepszenia algorytmu wyszukującego lub degradację materiałów z treściami spiskowymi w wynikach wyszukiwań.

 

Antyszczepionkowcy wraz ze zwolennikami teorii o płaskiej Ziemi wciąż będą mogli oglądać wybrane materiały na YouTube. Otrzymają tylko dodatkowe informacje pochodzące z Wikipedii. Pomysł jak najbardziej jest interesujący, ale trzeba pamiętać, że Wikipedia może być edytowana przez każdego i ma własne problemy z dezinformacją.

https://www.msn.com/...c4ol?li=BBr5Fav

 


  • 7



#2

Rufus0407
  • Postów: 71
  • Tematów: 3
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

To nic nie zmieni. Jakiś czas temu dla jaj zapisałem się do grupy zwolenników płaskiej ziemi na FB. To co tam się dzieje przechodzi ludzkie pojęcie. Można "dowiedzieć" się min. , że słońce znajduje się maksymalnie 40.000 km nad ziemią , otacza nas mur z lodu, tak duża śmiertelność himalaistów jest związana ze spiskiem rządowym (Himalaiści z takiej wysokości widzą koniec ziemi. Jeśli nie chcą trzymać gęby na kłódkę są zabijani!) oraz wiele innych niesamowicie kretyńskich teorii. Jeśli ktoś faktycznie wierzy w coś takiego to żadne odniesienie do wikipedii cz nawet encyklopedii tego nie zmieni, przecież to kolejny spisek rządowy...


  • 4

#3

Nick
  • Postów: 1063
  • Tematów: 448
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 2
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

 

To nic nie zmieni

Pewnie nie, ale chyba jednak warto spróbować. Trawestując Mistrza  - Róbmy swoje, może to coś da, kto wie...


  • 0



#4

Immundus
  • Postów: 19
  • Tematów: 2
  • Płeć:Kobieta
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

 

wiele innych niesamowicie kretyńskich teorii.

Są momentami tak kretyńskie, że można się nawet pośmiać. Przykładowo najpierw twierdzili, że meteorytami steruje NASA, bo zawsze trafiają w kratery, ale jak się okazało, że to jeden z błędów w "teorii", którego nie da się obejść czy zignorować to uznali, że kopuła nam się sypie, oczywiście przez NASA, bo chcieli sprawdzić jak wysoko sięga, więc zaczęli rzucać w nią atomówkami. W końcu to logiczne, że jak chcesz sprawdzić wysokość jakiejś rzeczy to sprawdzasz to bombą. :D

 

Pewnie nie, ale chyba jednak warto spróbować

Może i warto, ale raczej nie na grupach na fb. Tam jest zwykle kółko wzajemnej adoracji, gdzie za jakiekolwiek badanie zostaniesz nazwany głupim albo trollem i dostaniesz bana. Jakoś ostatnio na jednej z grup użytkownik twierdził, że "kuloziemcy" to boty stworzone przez masonów. Wynikało to z faktu, że ludzie, do których pisał na fb nie mieli ochoty rozmawiać z nim przez telefon, więc uznał, że to nie ludzie tylko programy komputerowe, mające szerzyć propagandę kuloziemską. Nie wpadł na to, że dzwonienie do obcych ludzi i pisanie do nich "no chodź pogadamy", nikogo do tej rozmowy nie zachęci. Zwłaszcza, że wszyscy, do których pisał byli kiedyś na grupie, ale dostali od niego bana.  
Na argumenty odpowiadają zwykle coś w stylu " A ty widziałeś X, że potwierdzisz, że istnieje?" (X to kosmos, ziemia z kosmosu itp). Jak odpiszesz "tak" to widziałeś hologram/komputerowo stworzone zdjęcie albo jesteś trollem, a jak "nie" to "nie widziałeś więc nie istnieje". Za to kopułę czy płaską ziemię wystarczy narysować i pokazać youtubie żeby była prawdziwa.
Oni w grupach są nie do przegadania, bo jak jeden nie wie jak wytłumaczyć konkretne zjawisko (pory roku czy tam wschód i zachód słońca) to drugi przychodzi z pomocą i jakimś obrazkiem albo filmem z yt i razem się popierają, że np. Słońce jest parę tys km nad nami i samo wie kiedy świecić i w którą stronę żeby były pory dnia i roku, a wschody i zachody to perspektywa. 
Szkoda nerwów żeby się naczytać o tym, że jest się głupim i zmanipulowanym człowieczkiem, który nie umie sam myśleć i szukać informacji na poważnych serwisach tylko słucha tych tfu, masonów i wierzy w to, co mu tak samo głupi w szkole napowiadali. Trzeba byłoby ich "łapać" pojedynczo i próbować rozmawiać, choć i to mogłoby się nie udać. 


  • 1

#5

MrDanieh

    Chrześcijanin

  • Postów: 144
  • Tematów: 7
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Już na grupach płaskoziemskich piszą, że to spisek by ich zniszczyć, bo google i ten cały spisek czuje się zagrożony  :szczerb:


  • 0

#6

Immundus
  • Postów: 19
  • Tematów: 2
  • Płeć:Kobieta
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Ja tam widzę komentarze: "pali im się grunt pod nogami, panikują i udowodnili, że mamy rację" i "mogą sobie zakazywać ile chcą, ale prawda zawsze wyjdzie na jaw!". Spodziewałam się, że odbiorą to jako potwierdzenie ich teorii. Co będzie jak im Google zacznie grupy usuwać? Będą tworzyć jakieś tajne stowarzyszenia? 


  • 0

#7

Wszystko
  • Postów: 8391
  • Tematów: 59
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Wątpię że takie linki pod filmami będą umieszczane. Ale jeśli tak będzie, to raczej dla ludzi co świadomie lub przypadkowo trafiają na takie filmy, a nie dla tych, co te filmy wstawiają.



#8

iLuminatek
  • Postów: 1495
  • Tematów: 13
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Walka z płaskoziemcami to jak walka z wiatrakami. Nie wiem skąd oni się biorą ale ich jest wszędzie pełno. Skąd wzieła się w ogóle moda na tą teorię że te ułomki lgną do tego tematu jak pszczoły do miodu? 


  • 0



#9

noxili
  • Postów: 2537
  • Tematów: 17
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Podejrzewam że spiskowców Wikipedia absolutnie nie przekona. Już bardziej martwiłbym się sama Wikipedią. W końcu to sztandarowy projekt Webu 2.0 i tworzy go masa userów. Nadzór jest dość słaby czasem żaden. Zdesperowany osobnik bez problemu będzie poprawiać interesujące go wpisy. Już teraz  znaczna część wpisów jest sprzeczna sama ze sobą.

O tak np w temacie kury domowej:

Udomowienie miało prawdopodobnie miejsce w III tysiącleciu p.n.e. w Indiach, chociaż badania archeologiczne wykazały, że pierwsze kuraki udomowiono w Chinach już w VI tysiącleciu p.n.e[1].

 

https://pl.wikipedia...iki/Kura_domowa

 

Wikipedia jest niby  podparta cytatami z literatury, ale znaczna część  cytowań  to książki pisane  pod publiczkę często gęsto opierające się na... artykułach w prasie popularnej.Ba nawet często jakiś wikipedysta podpiera swoje twierdzenia opracowaniami, których wcale nie nie zna i nie czytał.


  • 1



#10

Staniq

    In principio erat Verbum.

  • Postów: 4536
  • Tematów: 614
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 22
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Wystarczy poczytać kilku chemoludków z tematu o chemtrails, a już będziesz wiedział, co im w głowie siedzi...


  • 1



#11

Wszystko
  • Postów: 8391
  • Tematów: 59
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Trzeba jednak wziąć poprawkę na to że temat płaskiej Ziemi może być sztucznie pompowany przez troli którzy dla beki piszą że wierzą w tą teorię i wymyślają wzięte z sufitu rzekome argumenty na jej poparcie. Pewnie część z nich wierzy w te bzdety na serio ale reszta się dołącza i robi sobie jaja.





#12

noxili
  • Postów: 2537
  • Tematów: 17
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Nie wiem skąd oni się biorą ale ich jest wszędzie pełno.

 

Wcześniej wierzyli w Nibiru i Koniec świata w 2012 , Wcześniej w zagładę w Millenium(2000) ... wcześniej w spisek czarownic, skaładanie krwi chrześcijańskich dzieci do macy,rozsiewanie zarazy... w koniec świata w Millenium (1000r.) i tak dalej...  Rozmowa z nimi mija się z celem.

 

0_0_0_1778695341.jpg


  • 1



#13

malylolo
  • Postów: 20
  • Tematów: 5
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Byłem w zamkniętej grupie zwolenników płaskiej ziemi i muszę powiedzieć że oni ślepo wierzą we wszystko co niby jest faktem o ich teori. Pojawiały się artykuły o studencie z USA który był prześladowany za swoje teorie o płaskiej ziemi i dodawali nawet jego zdjęcie, które potem okazało się zdjęciem Magika (Piotr Łuszcz). Wierzą nawet w takie rzeczy jak przedstawione na zdjęciu i traktują je bardzo poważnie. Dlatego sądzę że żadne odniesienia do wikipedii nic nie zdziałają ponieważ dla nich jest to zakłamana strona a Kopernik był nikim. Pozdrawiam :)

Załączone grafiki

  • IMG_20180320_230225_558.jpg

  • 0

#14

Churchyard dweller
  • Postów: 326
  • Tematów: 9
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Nie wierze ze ktos zdrowy umyslowo wierzy w ciezarowke przewozaca slonce. Tak jak zostalo wspomniane, w wiekszosci to trolle. Chociaz mialem kolege (35 lat) co przeczytal ksiazki D. Icke i wierzyl w reptilian i plaska ziemie. Jako dowod podawal m.in. jakies zjawisko zwiazane z tecza i filmik gdzie rakieta startuje i spada, rzekomo z powodu uderzenia w kopułę nad ziemia. Poza tym byl raczej normalny. Na szczescie wyjechal do Danii i nie musze sluchac dalej tych glupot.
  • 0

#15

Rufus0407
  • Postów: 71
  • Tematów: 3
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

To jest walka z wiatrakami i jakiekolwiek próby uświadamiania ich mija się z celem. Zapisałem się do tej grupy żeby się pośmiać a efekt był zupełnie odwrotny. Po 2h czytania tych "teorii" poczułem się autentycznie zdołowany, że tacy ludzie maja prawa wyborcze i po części mogą w jakiś sposób decydować o moim życiu. Zastanawiam się czy Ci ludzie nie są autentycznie chorzy psychicznie bo chyba nie można być aż tak bardzo ograniczonym umysłowo


  • 0


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych

stat4u