4 odpowiedzi w tym temacie

[Endinajla]

Powstała specjalna Wikipedia dla DarkWebu

 

 

Permanentna cenzura w globalnej sieci to smutna rzeczywistość setek milionów ludzi na co dzień korzystających z tego potężnego medium na całym świecie. Najlepiej jest ona widoczna wówczas, gdy chcemy skorzystać z serwisów społecznościowych takich jak Facebook czy Twitter lub największej internetowej encyklopedii, czyli Wikipedii.

 

Wiele największych serwisów blokowanych jest m.in. w Rosji, Turcji czy Chinach, gdzie łącznie mieszka grubo ponad 1,5 miliarda ludzi. Każdego dnia aktywiści dwoją się i troją, aby umożliwić wolny dostęp do najróżniejszych blokowanych mediów.

Po Facebooku czy Twitterze, teraz nadszedł czas na Wikipedię. Alec Muffet, były inżynier bezpieczeństwa w Facebooku, postanowił stworzyć eksperymentalną wersję Wikipedii, która dostępna jest w DarkWebie.

 

Bezpieczna Wikipedia jest już dostępna w DarkNecie. Fot. Pexels.

 

Można na nią wejść za pośrednictwem przeglądarki Tor, z definicji przeznaczonej do przeglądania sieci ukrytej za pomocą mechanizmu trasowania cebulowego (z ang. onion routing). Co najlepsze, przeglądanie zawartości encyklopedii jest całkowicie bezpieczne, bo w pełni anonimowe.

 

Chociaż w DarkWebie od jakiegoś czasu jest już oficjalna wersja Wiki, to jednak osoby z niej korzystające są obserwowane przez władzę. W wersji Muffeta nie ma tych niedogodności, bo pakiety wymieniane pomiędzy użytkownikiem a Wikipedią, oraz przechodzące przez usługodawcę internetowego, nie są wykrywalne i nie można stwierdzić, z jakich serwisów korzystamy, gdy te są w całości ukryte za trasowaniem cebulowym.

 

To już kolejny projekt Aleca Muffeta. W 2014 roku udostępnił specjalną wersję Facebooka w krajach, gdzie był on zablokowany. Inżynier w swoich projektach wykorzystał narzędzie zwane Enterprise Onion Toolkit (EOTK).

 

źródło

[Staniq]

Przeglądarka TOR i Onion rutingiem cebulowym zabezpieczają przed śledzeniem. Bez względu, na jaką stronę się wejdzie, zawsze jest wyświetlany fałszywy nr. IP. 

Nie rozumiem więc, w jaki sposób użytkownicy są śledzeni, skoro nie można ich śledzić. Jakieś masło maślane.

[szczyglis]

Przeglądarka TOR i Onion rutingiem cebulowym zabezpieczają przed śledzeniem. Bez względu, na jaką stronę się wejdzie, zawsze jest wyświetlany fałszywy nr. IP. 
Nie rozumiem więc, w jaki sposób użytkownicy są śledzeni, skoro nie można ich śledzić. Jakieś masło maślane.

Bo ten artykuł to jest masło maślane

Ktoś, kto to pisał pomieszał wszystko, generalnie chodzi o to, że do Wikipedii można normalnie dostać się przez Tora, ale serwer Wikipedii zobaczy wtedy IP wyjściowego węzła w sieci (exit node'a), a już samo to ma w sobie kilka luk i wcale nie jest prawdą, że w tym punkcie jest różowo pod kątem anonimowości, bo znając IP ostatniego node'a można śledzić z niego ruch. Bardzo duża ilość tych wyjściowych węzłów jest rozpracowana i jest monitorowana przez cały czas, część z nich jest też podstawiona przez same służby, przykładowo tu masz mapkę: https://hackertarget.com/tor-exit-node-visualization/ 

 

Połączenie przez Tora do normalnej Wiki wygląda więc tak:

 

Twój komputer --> [sieć TOR] --> exit node --> wikipedia.org

 

Teraz, to co zrobił ten człowiek, to przeniesienie Wikipedii do Tora całkowicie, czyli postawienie go jako usługi w domenie *.onion, tak, że cała trasa wyglądać będzie tak:

 

Twój komputer --> [sieć TOR, a w niej Wikipedia] 

 

Różnica między jednym, a drugim sposobem jest ogromna, bo w przypadku drugim nie wychodzisz w ogóle poza sieć.

Użytkownik szczyglis edytował ten post 01.12.2017 - 03:48

[Staniq]

Połączenie przez Tora do normalnej Wiki wygląda więc tak:

 

Twój komputer --> [sieć TOR] --> exit node --> wikipedia.org

 

Teraz, to co zrobił ten człowiek, to przeniesienie Wikipedii do Tora całkowicie, czyli postawienie go jako usługi w domenie *.onion, tak, że cała trasa wyglądać będzie tak:

 

Twój komputer --> [sieć TOR, a w niej Wikipedia] 

 

Różnica między jednym, a drugim sposobem jest ogromna, bo w przypadku drugim nie wychodzisz w ogóle poza sieć.

Ja o tym wiem, ale z poniższego to nie wynika:

 

 

Chociaż w DarkWebie od jakiegoś czasu jest już oficjalna wersja Wiki, to jednak osoby z niej korzystające są obserwowane przez władzę.

Wiem o tym, że po ciemnej stronie nie ma Wiki. Autor napisał to w ten sposób, że w Dark Web'ie jest już Wiki i to oficjalna wersja.

[Daniel.]

A mogę wiedzieć w jakim celu to?