8 odpowiedzi w tym temacie

[Rigiel97]

Cześć, w lipcu 2012 albo 2013 roku (nie pamiętam już dokładnie) nad środkową Polską ok. północy siedząc ze znajomym na ławce (bez używek wyprzedzając komentarze) kątem oka zobaczyłem coś na niebie więc instynktownie podniosłem wzrok. Miałem okazje wraz z kolegą przez ok. 2 sekundy zaobserwować dwa... trójkąty. Tak właściwie to półtora, jeden był widoczny cały, a z nad niego, takich samych kształtów wystawał prawy bok drugiego obiektu. Były całe czarne i wyłoniły się dosłownie "znikąd" i tak samo po 2 sekundach obserwacji, na naszych oczach jakby się rozpłynęły, znikły. Pamiętam że napisałem na gg do ludzi z radia paranormalium, którzy odpisali mi że nie tylko ja coś takiego zaobserwowałem. Summa summarum, ostatnio nawet nie wiem jak, ale natrafiłem na nietypowe patenty, ile w nich prawdy wielu może kwestionować - kto miał możliwość obserwacji takich obiektów może się zainteresować.

https://www.google.c...s/US20060145019

https://worldwide.es...19A1&KC=A1&FT=D


"his combination of fields produces a spacetime force in both the vertical and horizontal directions such that the spacecraft receives a lift force and a force of propulsion."

@Edit: Zapomniałem wspomnieć, że te >trójkąty< wydawały się być naprawdę, naprawdę spore... (150m++)

 

Użytkownik Rigiel97 edytował ten post 19.06.2017 - 07:17

[Gorti]

Jeśli 150 metrów to rozmiar zbliżony do obiektu jaki obserwowali mieszkańcy Phoenix i okolic w 1997 roku. A tak przy okazji wiesz przecież co powiedzą sceptycy - 'miałeś 2 sekundy a nie zrobiłeś zdjęcia'.

[dziewięć]

Podobno bardzo dużo tych obiektów jest teraz obserwowanych nad Wlk. Brytanią. Właśnie szkoda, że nie udało ci się nagrać. 

Użytkownik dziewięć edytował ten post 20.06.2017 - 15:23

[Gorti]

Większość zwykle w okolicach hrabstwa Wiltshire.

[megalith]

Podobno bardzo dużo tych obiektów jest teraz obserwowanych nad Wlk. Brytanią. Właśnie szkoda, że nie udało ci się nagrać. 

 

Może dlatego nie udaje się je nagrać, bo to tylko fake news. W czasach, gdzie niemal każdy ma komórkę,  wielu ma aparaty fotograficzne z opcją filmowania w hd - i nic? 

[dziewięć]

Może dlatego nie udaje się je nagrać, bo to tylko fake news. W czasach, gdzie niemal każdy ma komórkę,  wielu ma aparaty fotograficzne z opcją filmowania w hd - i nic? 

 

 

 

Ja ma inne wyjaśnienie. Najczęstszą przyczyną jest brak dobrego sprzętu pod ręką. Zdarzyło mi się kilka razy widzieć ciekawe światła na nocym niebie, ale niestety komórka zwykle nie daje rady tego uchwycić. A to jest jedyny sprzęt jaki większość ludzi ma pod ręką w takiej niezaplanowanej sytuacji.

 

Niektóre doniesienia na temat tych trójkątów wyglądają naprawdę wiarygodnie. https://youtu.be/GZHTaIbVeC8?t=46s

Nie wykluczam jednak, że wyjaśnienie zjawiska może okazać się prozaiczne (nowe nabytki armii?).

[Mattiex]

@Rigiel97

Oho, 

Tuż to myślałem że mam zwidy, 
Potwierdzam w okolicach Radomia ( 30 km od niego ) lipiec 2012, z kumplem stałem na rowerach byliśmy srogo po ćwiczeniach parkour. Przez chwilę myśleliśmy że jakieś zwidy mieliśmy, obiekty poruszały się baardzo szybko stanęły na chwilę i odleciały bardzo szybko. Latały wysoko, mniej więcej na wysokości samolotów,
Jeżeli chodzi o nagranie to owszem miałem, ale sprzęt wtedy jaki posiadałem to samsung galaxy s mini ... niestety po odpaleniu na PC nic, kompletnie nic nie było widać. 

Ogólnie potwierdziłeś moją ( i moje kumpla ) teorię że to faktycznie coś było a nie jakieś zwidy ,
Co najlepsze jak wracaliśmy była już godzina ok 22-23 i mieliśmy wrażenie że to nas obserwuje, po wyciągnięciu telefonu i próbie nagrania ( i nagraniu mimo że nic się nie nagrało albo z powodu słabego sprzętu albo z jakiegoś innego " paranormalnego " ) znikło po schowaniu telefonu ... 

 

Użytkownik Mattiex edytował ten post 02.07.2017 - 23:58

[Nick]

Ciekawe, że obecnie zdecydowanie więcej jest relacji z obserwacji obiektów trójkątnych niż klasycznych "latających talerzy" dominujących jeszcze niedawno wśród kształtów UFO.

Czasem trafiają się też kule czy cygara (no, i metamorfy, oczywiście), ale trójkąty zdają się dominować. Cóż, signum temporis.

[Rigiel97]

zważając koledzy na to, że technologia latającego skrzydła w stealth była dostępna w 1945 roku (może wcześniej) to teraz mają jak to wojsko "przyszłościowe" samoloty, NAPEWNO. Ciekawoskta:

http://wgospodarce.p...-sily-kosmiczne

Link wyżej nawołuje do USA. 
Tu Rosja: https://en.wikipedia...erospace_Forces
oraz Chiny: https://en.wikipedia...ogy_Corporation

Co oczy widziały serce zapamiętało, jak miałyby wyglądać statki sił kosmicznych? Napewno nie byłyby to rakiety, samoloty "zwykłe" powszechnie wiadomo, że w orbite nie da rady żeby się wzbiły. Co innego statek o takim napędzie, jak opisane w rzekomych patentach, tzn:
""This combination of fields produces a spacetime force in both the vertical and horizontal directions such that the spacecraft receives a lift force and a force of propulsion."" - jeżeli się nie mylę, chodzi tu o napęd grawitacyjny? 

No dobra ale co z przeciążeniem w takim razie? Dawno temu, nie mając pojęcia o tych patentach (które są do odczytu od 17 maja tego roku na stronach patentowych) wyczytałem to:

Podobno w części okrągłej statku plazma złożona głównie z rtęci jest poddana ogromnemu ciśnieniu 250000 atmosfer, schłodzona do temperatury ok. 150 K i przyspieszona w ruchu kołowym do 50000 obrotów na minutę po to, by z plazmy uzyskać nadprzewodnik, który obracając się w zmiennym polu powoduje zniesienie pola grawitacyjnego o 89%(!). To powoduje, że pojazd staje się lżejszy o 89% i jest zdolny dzięki napędowi do nieprawdopodobnych zmian kierunku lotu nawet w atmosferze. Możliwości statku są ograniczone wytrzymałością ludzkiego organizmu, chociaż przy obniżeniu (spadku) masy o ok. 90% także i przyciąganie ziemskie zmniejsza się o 89%. Biorąc pod uwagę taką masę mówi się, że załoga jest w stanie bez problemów wytrzymać przyspieszenie rzędu 40 G (redukcja o 89% daje właściwie przeciążenie ok. 4,2G). Ujście napędu do utrzymania siły ciągu zlokalizowane jest w trzech narożnikach (trzy światełka). TR-3B jest statkiem osiągającym prędkość do ok. 9 Macha w normalnych
warunkach aerodynamicznych (atmosfera), jednakże powyżej wysokości 120000 stóp (36600m) nie wiadomo już do jakiej prędkości może dojść. Napęd jest zupełnie bezgłośny.

(informacje pochodzą z przemówienia wygłoszonego przez Edgara Rothschilda Fouche
podczas Międzynarodowego Kongresu poświęconego sprawom związanym z UFO
w Loughlin w Nevadzie w 1998r.)