Skocz do zawartości


Zdjęcie

Dziwne zjawiska w lesie Rudkowskim


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
21 odpowiedzi w tym temacie

#16

pawaw1.
  • Postów: 604
  • Tematów: 29
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Kobiety w czarnej sukni? a dlaczego nie w niebieskiej albo zielonej. I czemu kobiety a nie faceta, mnicha w habicie. Nadinterpretacja jakich mało.

 

Poza tym koleś na fejsie pisze że to nie jest dym z papierosa i widać jak pali fajke. Więc jak nie dym to co?

Tak w ogóle to mam niskie zaufanie do ludzi, którzy robią tyle błędów w tym co piszą tak jak ten gość

 

skrzypieniem w kierunku kuchni i w zdluz szafek kierujonc sie do sypialni znajomych wienc usiadlem ppod irytowany i slysze znow wraca do przedpokoju wkuzylem sie poczym wstalem chodzonc szypkim krkiem podomu z sercem w gardle i machajonc roztrzensionymi renkoma sprawdzalem kto jest . otuz nikogo nawet sprwdzilem czy zamkniente drzwi wienc upewnilem sie ze jednak to to

link https://www.facebook...48600335203979/

 

Widać po nich, że to proste sebixy i wiejskie klaudie.

Kolor nie ma znaczenia i płeć też. To takie moje wyobrażenie tylko... aczkolwiek sam też w to nie wierzę, ale po prostu coś tam jest i nie można z tym dyskutować. I nie wmówisz mi, że tam nic nie ma, bo troszkę się na tym znam. Tak jak mówię , to może być jakiś pomnik, dziwny pień drzewa... coś tam jest, ale co dokładnie to trudno stwierdzić.. Może być tak, że po prostu robią specjalnie szum w okół tego miejsca, żeby sobie fajny "funpage" zrobić na fejsie.   I wydaję mi się , że ten co nagrywał, uchwycił to jednak przez przypadek .. to widać przez ułamek sekundy i łatwo tego w ogóle nie zauważyć. 
Ale skoro pytasz czemu kobieta nie mężczyzna to proporcje bardziej skłaniają się ku kobiecie. 
t6hdwhj35a1i.jpg


  • 0



#17

pishor.

    sceptyczny zwolennik

  • Postów: 4740
  • Tematów: 275
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 16
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

@pawaw

Chciałbym się upewnić - to na tym kadrze wyżej widzisz jakąś postać?

Mam nadzieję, że nie w miejscu, w którym znajduje się ucho tego gościa (kierowcy?), którego fragment twarzy widoczny jest na klatce filmu?

Ale jeśli nie w tym miejscu, to gdzie? Pytam, bo ściągnąłem tą klatkę na komputer, rozjaśniłem i poza fragmentem szczęki, szyi i uchem kierowcy, tam nic kompletnie nie ma.

 

pawaw%201.jpg

 

pawaw%202.jpg

 

Co zaś do tych dwóch kształtów" widocznych przez przednią szybę - o których pisałeś na poprzedniej stronie.

 

Oglądając film zauważyłem, że one pojawiają się jednocześnie i jednocześnie znikają - tak jakby ktoś stojący z boku, obok samochodu, skierował światło latarki w kierunku drzew rosnących przy drodze i jednym snopem światła oświetlił fragment dwóch z nich, znajdujących się po obu stronach drogi.

 

Poza tym "Małgosia filmowa", którą możemy słyszeć na nagraniu, lamentuje (dość przekonująco - przyznaję) cyt. "ON cały czas tu jest, ja GO czuję, ON nie może nas zostawić" itd.

 

ON - nie ONI.

 

Zakładając zatem, że to na co zwróciłeś uwagę jest tym "onym", o którym lamentuje Małgosia, to ten "on" występuje w dwóch osobach - czyli jest go po prostu o jedną osobę za dużo.

Bo tego, że jest tak duży, że widzimy go w dwóch oddalonych jednak od siebie punktach przy drodze - raczej trudno mi uwierzyć.


Użytkownik pishor edytował ten post 10.01.2017 - 11:59

  • 2



#18

pawaw1.
  • Postów: 604
  • Tematów: 29
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

@up 
zaznaczyłem , że tam też coś się pojawia... Nie chodziło o to, że to jest ta sama postać. Na twoich filtrach widać te same kształty co i na moich , ino bardziej rozmyte i rozjaśnione.  Nie twierdzę, że to postać jakaś na 100% ... tylko, że coś tam jest... A faktycznie jest to twarz, nie wiem jak ja tego nie zauważyłem na początku...  Po prostu pomyślałem, że to widok przez szybę. Dobrze, że zauważyłeś. Kurde nawet na tym moim filtrze widać, że to kawałek twarzy... 
No to coś już się wyjaśniło.


Użytkownik pawaw1 edytował ten post 10.01.2017 - 12:28

  • 0



#19

Naaveth.
  • Postów: 55
  • Tematów: 0
  • Płeć:Kobieta
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Według mnie to fake .  Zdjęcia zostały wykonane przy udziale dymu tytoniowego ewentualnie takiego z sheeshy - z niej to nieźle można buchnąć  ;)  Poza tym koleś tłumaczy się zanim pod zdjęciami wywiązała się jakakolwiek dyskusja " Na pierwszy rzut oka moze sie wydawac że to dym od papierosa. Ale tak nie jest" można przeczytać w opisie. Od razu mi się skojarzyło z powiedzeniem " tylko winny się tłumaczy" no i to co mnie utwierdziło w przekonaniu, że jest to próba oszustwa - film nakręcony przez osobę niewidomą. Te koszmarne błędy ortograficzne można wytłumaczyć właśnie brakiem widzenia. Osoby niewidome i słabo widzące mają tendencję do robienia strasznych błędów bo piszą często ze słuchu - chociaż w dzisiejszych czasach są programy, które mają im pomóc pisać poprawnie. No ale film ? Nagrany idealnie prościutko, w chwili gdy pojawiają się "postacie" kamera perfekcyjnie pokierowana jest odrobinę w lewo. 


  • 3

#20

Zaciekawiony.
  • Postów: 8137
  • Tematów: 85
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 4
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Wygląda na próbę creepypranku, chyba ktoś chce zrobić z tego drugą legendę lasu Witkowice.

 

@ Cambe

Brałeś w tym udział?


Użytkownik Zaciekawiony edytował ten post 10.01.2017 - 18:21

  • 0



#21

Camebe.

    Pan Snów

  • Postów: 88
  • Tematów: 4
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Wygląda na próbę creepypranku, chyba ktoś chce zrobić z tego drugą legendę lasu Witkowice.

 

@ Cambe

Brałeś w tym udział?

Nie było mnie tam, pisałem, że znalazłem film w necie więc chyba można się domyślić :/


  • 0

#22

Zaciekawiony.
  • Postów: 8137
  • Tematów: 85
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 4
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

A gdzie znalazłeś film i zdjęcia? Bo ten który dałeś jest na twoim kanale. Wyszukiwarka nic nie wskazuje. To byli jacyś twoi znajomi?


  • 0




 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych