47 odpowiedzi w tym temacie

[D.K.]

Temat do dyskusji, komentarzy, zgłaszania uwag, pytań odnośnie regulaminu itp.

[Zaciekawiony]

A nagroda Szczekającej firanki za najdziwniejszą paranormalną historię? Niektórzy w tym roku się na prawdę starali.

[Panjuzek]

Popieram @Zaciekowianego.  Szczekająca Firanka, to coś co musi znaleźć się na liście. Mimo że niezbyt pochlebne dla nagrodzonego, ale jednak jakieś wyróżnienie. W końcu to "Paranormalne" forum.

[D.K.]

Vox populi, vox Dei, jak to mawiali Pat i Mat z czeskiej bajki "Sąsiedzi"

[TheToxic]

Nowa sygnaturka Joker - osoba wesoła z dużym poczuciem humoru. Udzielająca się chętnie w hydepark-u.

 

I o taką sygnaturkę bym powalczyła w przyszłym roku

[Maska]

Należało by nagrodzić fotorelację @shay'a z śdm

[Edward IV Groźny]

Przypominam o nakazie głosowania na mnie w każdej kategorii - inaczej ban dla pishora

[Faust I]

Uważam, że ustanowienie odznaczenia Szczekającej firanki jest bardzo nieodpowiednie. Jeszcze 6 lat temu administracja nie wpadłaby na tak durny pomysł.

 

Czemu tak sądzę?

 

Otóż po co nagradzać osoby za trollowanie? To forum paranormalne (aa serio?), a nie forum kawałów i bzdur.

Jeśli nagrodzisz złodzieja za kradzież przestępczość będzie rosła, tak samo tutaj - jeśli w przyszłych latach nagroda ta pozostanie wzrośnie liczba fejkowych wątków - byleby zdobyć nagrodę. Przy większej ilości oszustw trudniej będzie wypatrzeć te prawdziwe zdarzenia (a może adminowi o to chodzi, większy ruch itd.).

 

Dlatego apeluję o zniesienie tej ,,nagrody" w przyszłych latach.

 

Lub druga opcja - dodajcie nagrodę Ekstra bluźniercy, Super krzykacza, czy Ultimate spamera.

Użytkownik Faust I edytował ten post 28.12.2016 - 16:43

[Maska]

Nie wyglądasz na kogoś, kto jest tutaj od ośmiu lat.

Lud przemówił, nic nie poradzisz. To forum jest dla ludzi, nie tylko dla adminów. Trzeba brać pod uwagę głosy stałych użytkowników, a ci przemówili.

[Kronikarz Przedwiecznych]

Uważam, że ustanowienie odznaczenia Szczekającej firanki jest bardzo nieodpowiednie. Jeszcze 6 lat temu administracja nie wpadłaby na tak durny pomysł.

 

Czemu tak sądzę?

 

Otóż po co nagradzać osoby za trollowanie? To forum paranormalne (aa serio?), a nie forum kawałów i bzdur.

Jeśli nagrodzisz złodzieja za kradzież przestępczość będzie rosła, tak samo tutaj - jeśli w przyszłych latach nagroda ta pozostanie wzrośnie liczba fejkowych wątków - byleby zdobyć nagrodę. Przy większej ilości oszustw trudniej będzie wypatrzeć te prawdziwe zdarzenia (a może adminowi o to chodzi, większy ruch itd.).

 

Dlatego apeluję o zniesienie tej ,,nagrody" w przyszłych latach.

 

Lub druga opcja - dodajcie nagrodę Ekstra bluźniercy, Super krzykacza, czy Ultimate spamera.

 

A ja cały czas powtarzam - najpierw daj coś od siebie, a potem wymagaj. 1 post na ROK i masz jakieś pretensje? Na razie jakoś dajemy radę eliminować te fejki i póki co, nie ostał się żaden nie obalony, więc nie jest tak źle. Zawsze możesz założyć 200 tematów "poważnych i prawdziwych", fejkowicze się nie przebiją

[pishor]

@Faust I

Odkąd pamiętam, zawsze zaglądało tu kilka osób, które pisały bzdury.

Zaglądają też teraz i zaglądać będą w przyszłości.

 

Niektórzy dlatego, że uważają, że pisanie bzdur to świetny żart, niektórzy dlatego, że nie zdają sobie sprawy z tego, że bzdurami się dzielą, a jeszcze inni dlatego, że czują wewnętrzną potrzebę dowartościowywania się w ten sposób.

 

Nie zmienisz natury ludzkiej - niezależnie od tego czy taka "nagroda" będzie przyznawana, czy nie.

Skoro więc nie możemy się ochronić przed takimi (czasami naprawdę żenującymi) wpisami, to nie widzę powodu, żeby ich nie docenić w taki właśnie, nieco prześmiewczy sposób.

 

Mocno wątpię żeby taka forma uhonorowania radosnej twórczości niespełnionych literatów, była zachętą dla trolli i dowcipnisiów, bo oni nie po to piszą swoje badziewne historie.

Nie sądzę też żeby miała ona wpływ na twórczość tych, którzy nie zdają sobie sprawy z faktu, że sami się ośmieszają pisząc to co piszą - bo oni po prostu tego nie ogarną.

Natomiast mam cichą nadzieję, że laur w postaci "szczekającej firanki" da do myślenia tym, którzy swoimi "niesamowitymi", z palca wyssanymi przygodami, dzielą się po to, żeby się dowartościować.

I być może spowoduje, że następnym razem dwa razy zastanowią się oni, zanim nacisną klawisz "wyślij" (przed tym edytując treść co najmniej kilkukrotnie).

Bo im najnormalniej w świecie wstyd będzie, że mogą w tej kategorii coś ugrać.

 

Inaczej mówiąc - wierzę, że nagroda ta będzie miała dla nich działanie wychowawcze.

A nam pozwoli jeszcze raz uśmiechnąć się przypominając sobie, jak kulaliśmy się ze śmiechu, czytając te badziewka po raz pierwszy.

Więc jak najbardziej jestem za jej pozostawieniem.

[Aquila]

Uważam, że ustanowienie odznaczenia Szczekającej firanki jest bardzo nieodpowiednie. Jeszcze 6 lat temu administracja nie wpadłaby na tak durny pomysł.

 

I tu się mylisz

 

http://www.paranorma...alina-laureaci/

 

Nie pamiętam tylko czy to był pomysł samego Eurego czy kogoś innego.

 

A sam pomysł uważam za zabawny, tematy takie pojawiać się będą czy tak czy tak, a nie sądzę, aby z tego powodu komuś chciałoby się tworzyć głupawe tematy - tylko dla jakiejś wirtualnej nagrody

[Staniq]

Uważam, że ustanowienie odznaczenia Szczekającej firanki jest bardzo nieodpowiednie. Jeszcze 6 lat temu administracja nie wpadłaby na tak durny pomysł.

...

Dlatego apeluję o zniesienie tej ,,nagrody" w przyszłych latach.

Mam pomysła. Dla permanentnych narzekaczy należy ustanowić odznaczenie "Stefek Burczymucha".

Dla osób ciągle narzekających na "jakość" forum, pracę admina czy modów, jakość tematów i ich poziom, równocześnie nie robiących nic (lub mało), aby temu zaradzić.

Jaki jest Stefek Burczymucha każdy wie, no chyba, że na polskim w kiblu siedział.

[pishor]

Bardziej sensowne od kolejnej tego typu nagrody byłoby wydzielenie odpowiedniego miejsca w Hydeparku, pod (roboczą) nazwą Książka skarg i zażaleń, w którym można byłoby do woli i bez bólu zakładać kolejne i kolejne i kolejne tematy dotyczące: złej pracy moderatorów, niskiej jakości forum (jak i tematów na nim zakładanych), nieodpowiedniej postawy sceptyków (oraz ich nadmiernej reprezentacji na forum), niesprawiedliwych ocen za posty, lubienia i nielubienia się itd. itp.

 

Wiem, że wszystkie te problemy można obecnie zgłaszać administracji ale najwyraźniej niektórzy potrzebują bardziej publicznego wyartykułowania swoich żali, a prawda jest też taka, że jak człowiek wywali wątrobę w jednym, czy drugim tego typu temacie, to uwiera go ona nieco mniej - raz, że inni mogą go przeczytać, a dwa, że pisanie długich tematów męczy, a człowiek zmęczony jest mniej awanturujący się.

A jeszcze jak znajdzie popleczników, którzy przyklasną jego pretensjom, to już pełnia szczęścia zagwarantowana.

 

O tym, że administracja miałaby mniej roboty z odpowiedziami na zażalenia składane drogą formalna (ze względu na skumulowanie ich w jednym miejscu), to już nawet nie wspominam, bo mając do wyboru takie miejsce, w którym można się na kogoś poskarżyć przed pełnym audytorium, mało kto wybierze drogę prywatną.

Nie ma przecież nic przyjemniejszego jak kogoś napiętnować publicznie.

A dodatkiem do luksusu byłoby to, że wśród tony żali dla żali, zawsze znalazłoby się deko żali merytorycznych, które można by uwzględnić

 

Że może się to skończyć ogólnym mordobiciem, tego wykluczyć nie można, choć raczej pogłębią się tylko podziały na dobrych i złych (co zresztą i tak ma już miejsce tylko w formie nieco bardziej zawoalowanej) ale przynajmniej nikt już nie zarzuci łamania wolności wypowiedzi, cenzury, czy tłumienia prób naprawiania forum - przez tych, którzy dzierżą na nim władzę, tym, którzy chcieć by ją mieli, a nie mają.

 

W dziale takim obowiązywałby regulamin dotyczący obrazy, wulgaryzmów i politykowania ale poza tym panowałaby tam swoboda wypowiedzi.

Ten, kto by chciał, to by pisał albo czytał - ten kogo by to nie interesowało, ignorowałby zarówno pisanie jak i czytanie.

 

I zapanowałoby ogólne zadowolenie i skoczyłyby się żale w tematach i na SB.

I wszyscy żyliby długo i szczęśliwe.

 

 

 

 

 

 

Albo jednak zróbmy tą nagrodę, którą proponuje Staniq, tylko niech ona nie nazywa się Stefek Burczymucha, a raczej Męczypała Roku.

[Panjuzek]

Znamienne jest to, że najczęściej żalą się ludzie, którzy najmniej się udzielają np. @Faust . Osiem postów przez siedem lat  i pretensje.

 Jak to mówią

"Krowa, co dużo ryczy, mało mleka daje"

 

 Jest uniwersalna mądrość w przysłowiach ludowych.

Użytkownik Panjuzek edytował ten post 30.12.2016 - 19:53