Skocz do zawartości


UFO kolejny raz zauważone w pobliżu Międzynarodowej Stacji Kosmicznej. NASA tradycyjnie wyłącza transmisję...


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
15 odpowiedzi w tym temacie

#1 Gość_critter☆

Gość_critter☆.
  • Tematów: 0

Napisano

Black-Knight-Satellite-near-ISS.jpg

Niezidentyfikowany obiekt uchwycony przez kamery zainstalowane na ISS, na krótko przed wyłączeniem transmisji / fot. NASA/ISS

 

Dużych rozmiarów niezidentyfikowany obiekt został dostrzeżony w pobliżu ISS (International Space Station - przyp. red.) podczas transmisji LIVE, rutynowo nadawanej przez NASA. W miarę zbliżania się obiektu do Stacji Kosmicznej Amerykańska Agencja Kosmiczna zdecydowała się wyłączyć transmisje, jak to ma w zwyczaju, zanim udało się przyjrzeć obiektowi dokładniej. Jasna rzecz jak zawsze takie zachowanie wyłącznie podburzyło internautów, którzy twierdzą, że jest to kolejna próba ukrycia faktu, że Ziemię odwiedzają obce cywilizacje.

 

Dlaczego NASA wyłącza transmisje? Oficjalnie aby zapobiec rozprzestrzenianiu się informacji o UFO. Co w sposób oczywisty daje efekt odwrotny od zamierzonego. Przecież dużo łatwiej byłoby po prostu pokazać fragment silnika, obudowy lub innego fragmentu któregoś z wahadłowców, które kilkukrotnie w ciągu roku docierają na Międzynarodową Stację Kosmiczną. Tym bardziej, że budowa sprzętu komicznego nie jest wielką tajemnicą, podobnie jak konstrukcja samej ISS.

 

 

 

Warto zadać sobie pytanie jak to się ma do wcześniejszych transmisji i opinii samych astronautów, otwarcie potwierdzających zdanie obserwatorów, że Ziemia jest obiektem zainteresowania obcych cywilizacji pozaziemskich? Można by rzec, że gdyby NASA mówiła prawdę, to ludzie w tam pracujący okazaliby się być mistrzami sabotowania własnych działań, którzy zamiast dążyć do przekonania ludzi, że jesteśmy sami, swoim zachowaniem robią coś dokładnie odwrotnego.

 

Schemat zdarzenia był taki jak zwykle, dużej wielkości obiekt, bliżej niezidentyfikowany, ukazuje się podczas transmisji na żywo w kadrze kamery na pokładzie Międzynarodowej Stacji Kosmicznej. W momencie gdy znajdowało się ono coraz bliżej, NASA zdecydowała się wyłączyć transmisję powodując wściekłość wśród ufologów. 

 

UFO.jpg

Kadr z filmu Youtube, obiekt uchwycony podczas transmisji NASA na żywo / fot. NASA/ISS

 

 

Materiał filmowy z dziwnym obiektem ukazał się 10 dni temu, od razu wzbudzając konsternację. Wyraźnie widać że obiekt jest widoczny na nagraniu choć nie da się ukryć że jego zachowanie jest nieco zastanawiające. Wielu obserwatorów uważa, że obiekt ten jest zwyczajnie grą świateł i cieni, lub też podkreśla się możliwą awarię sprzętową, taki argument podnoszony jest praktycznie w każdym tego typu przypadku i jest on mało wiarygodny. 

 

Co więc się stało, czym był tajemniczy obiekt? Niestety w przypadku takiego postępowania nie da się dojść do prawdy, gdyż ucinanie transmisji za każdym jednym razem gdy nagle wyłania się jakiś obiekt, powoduje iż zbadanie takiej sprawy jest niewykonalne. Takim samym argumentem będzie, iż NASA celowo wyłącza transmisje by ukryć prawdę o obcych cywilizacjach przed społeczeństwem, a przynajmniej do czasu.

 

 

 

 

Tłumaczenie własne.

 

Autor: Ancient Code

Źródło: Ancient Code

AC.jpg

 


  • 2

#2

Universe24.
  • Postów: 831
  • Tematów: 54
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

No to mamy powrót paranormalne.pl do korzeni - 4 ostatnie tematy o UFO. A co do powyższego materiału? Lód, satelita, kometa? Nie..czekam na opinie sceptyków.  


Użytkownik Universe24 edytował ten post 30.10.2016 - 21:28

  • 0



#3 Gość_critter☆

Gość_critter☆.
  • Tematów: 0

Napisano

No to mamy powrót paranormalne.pl do korzeni - 4 ostatnie tematy o UFO. A co do powyższego materiału? Lód, satelita, kometa? Nie..czekam na opinie sceptyków. W 5.30 obiekt zachowuje się jakby był absolutnie materialny, żadna gra świateł

Ciekawa sprzeczność, korzenie VRP, czekanie na opinie sceptyków. Podkreślam, że sceptycyzm u niektórych urósł do rozmiarów wręcz paranoicznych, co było przyczyną odbiegania od tematów paranormalnych na tym forum. Ale to tylko moja subiektywna opinia. Nie chodzi o to żeby akceptować wszystko jak leci, ale aby nie negować wszystkiego jak leci.


  • 3

#4

Universe24.
  • Postów: 831
  • Tematów: 54
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

 

No to mamy powrót paranormalne.pl do korzeni - 4 ostatnie tematy o UFO. A co do powyższego materiału? Lód, satelita, kometa? Nie..czekam na opinie sceptyków. W 5.30 obiekt zachowuje się jakby był absolutnie materialny, żadna gra świateł

Ciekawa sprzeczność, korzenie VRP, czekanie na opinie sceptyków. Podkreślam, że sceptycyzm u niektórych urósł do rozmiarów wręcz paranoicznych, co było przyczyną odbiegania od tematów paranormalnych na tym forum. Ale to tylko moja subiektywna opinia. Nie chodzi o to żeby akceptować wszystko jak leci, ale aby nie negować wszystkiego jak leci.

 

 

Z drugiej strony w 5.30 w momencie w którym kamera rusza do góry obiekt znika, kontrowersyjny materiał, możliwe jednak jakaś gra świateł. Co innego jakby kamera ruszyła 2-3 sekundy później..obiekt nie porusza się samodzielnie, potrzebuje do tego ruchu kamery co oznacza że może być jakimś "bublem" świetlnym, trudno powiedzieć.


Użytkownik Universe24 edytował ten post 30.10.2016 - 21:29

  • 0



#5

Wszystko.
  • Postów: 10021
  • Tematów: 74
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Pisanie ,,czekam na opinie sceptyków" oznacza zwykle tyle co ,,nie mam wystarczającej wiedzy żeby ocenić przedstawiony materiał, czekam na osoby, które się na tym lepiej znają".

Poza tym takie relacje na temat ufo, filmiki, zdjęcia powinny być jakoś w jednym temacie gromadzone. A nie że do każdego takiego przypadku zakładany jest osobny temat.

 

 

offtop2.gif

 

Alis


Użytkownik Alis edytował ten post 30.10.2016 - 22:40

  • 0



#6 Gość_critter☆

Gość_critter☆.
  • Tematów: 0

Napisano

Pisanie ,,czekam na opinie sceptyków" oznacza zwykle tyle co ,,nie mam wystarczającej wiedzy żeby ocenić przedstawiony materiał, czekam na osoby, które się na tym lepiej znają".

Poza tym takie relacje na temat ufo, filmiki, zdjęcia powinny być jakoś w jednym temacie gromadzone. A nie że do każdego takiego przypadku zakładany jest osobny temat.

Najlepiej w ogóle zakazać dodawania materiałów o UFO. Albo wszystkie ładować do jednego śmietnika. Zróbmy tak z każdym tematem to na forum pozostanie kilkanaście tematów i burdel w każdym z nich. Nie wszystkie przypadki są takie same i każdy zasługuje na oddzielną analizę czy też ocenę.

 

 

offtop.gif

 

Alis


Użytkownik Alis edytował ten post 30.10.2016 - 22:41

  • 1

#7

Daniel..
  • Postów: 4137
  • Tematów: 51
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Dla mnie to wygląda jak jakiś błąd, który spowodował pojawienie się podwójnej stacji kosmicznej. Tzn to w tle to odbicie stacji kosmicznej. Tak to przynajmniej wygląda, nawet kształt podobny.


  • 0



#8

Zaciekawiony.
  • Postów: 8137
  • Tematów: 85
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 4
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Wygląda mi na refleks w obiektywie kamery - zachowuje stałą pozycję w trakcie filmowania, ma kształt podobny do widocznej w rogu części stacji i staje się tym wyraźniejszy im bardziej oświetlona jest ta część. Najprawdopodobniej najjaśniejsze refleksy dają taki efekt. Przesuwa się wraz z ruchem kamery.


  • 0



#9 Gość_critter☆

Gość_critter☆.
  • Tematów: 0

Napisano

Wygląda mi na refleks w obiektywie kamery - zachowuje stałą pozycję w trakcie filmowania, ma kształt podobny do widocznej w rogu części stacji i staje się tym wyraźniejszy im bardziej oświetlona jest ta część. Najprawdopodobniej najjaśniejsze refleksy dają taki efekt. Przesuwa się wraz z ruchem kamery.

Zawsze stosujesz ten argument. Weź kiedyś kamerę, zrób kilkanaście nagrań i przekonaj się jak często powstają takie refleksy. NASA również tworząc swoje nagrania ma na uwadze ten szczegół więc...


Użytkownik critter☆ edytował ten post 30.10.2016 - 23:52

  • 0

#10

Zaciekawiony.
  • Postów: 8137
  • Tematów: 85
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 4
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

 

NASA również tworząc swoje nagrania ma na uwadze ten szczegół

Zależy o jakie nagrania chodzi. Słabej jakości kamera z przekazem do internetu to nie jest coś, o co trzeba szczególnie dbać. Warunki do refleksów były idealne - jasno oświetlona część stacji na brzegu kadru. Obiekt jest najwyraźniejszy wtedy, gdy stacja jest przepalona na biało.


  • 0



#11 Gość_critter☆

Gość_critter☆.
  • Tematów: 0

Napisano

Ale cały proces pojawiania się obiektu od początku aż do końca transmisji wskazuje, że nie może to być refleks, tym bardziej, że przecież wcześniejsze obiekty nadlatywały z innego punktu. Niemożliwe aby zawsze to był refleks. 


  • 0

#12

Jakruk.
  • Postów: 13
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Odkop.

Może to jakiś śmieć kosmiczny? Chociaż zdarzało mi się oglądać różne transmisje z ISS i nigdy nie widziałem żadnych śmieci. Może błąd w Matrixie :szczerb: .


  • 0

#13

Anunnaki.
  • Postów: 540
  • Tematów: 10
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Ale cały proces pojawiania się obiektu od początku aż do końca transmisji wskazuje, że nie może to być refleks, tym bardziej, że przecież wcześniejsze obiekty nadlatywały z innego punktu. Niemożliwe aby zawsze to był refleks. 

 czy przypadkiem   coś z  osławionego programu solar warden się nie przyplątało?  obiekt w tymże nagraniu zachowuje się trochę dziwnie i może  faktycznie  to śmieć kosmiczny albo gra świateł ale po co wyłączać transmisję skoro to tylko śmieci. a co jeśli to nie śmieć kosmiczny? nie mówię że odrazu ufo  to może być coś  ziemskiego pochodzenia czyli jakaś technologia wojskowa może kosmiczny dron albo coś   właśnie z programu kosmicznego solar warden.


Użytkownik Anunnaki edytował ten post 21.03.2017 - 20:09

  • 0

#14

Jakruk.
  • Postów: 13
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Właśnie to jest ufo. Unidentified flying object czyli niezidentyfikowany obiekt latający. Wszystko co porusza się po niebie a nie wiadomo co to, nazywamy ufo, lub nol. Koniec offtopu.


  • 0

#15

Vaqowsky.
  • Postów: 780
  • Tematów: 12
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Mimo iż jestem zwolennikiem tego typu zjawisk, to różni mnie od tutejszych sceptyków to, że potrawie być obiektywnym. 

 

To jest odbicie w obiektywie kamery.

 

Obiekt pomimu ruchu stacji znajduję się w tym samym punkcie ale nie to jest przesądzające.

 

5:34 i tyle w temacie. Kamera zaczyna zmieniać kąt i odbicie też się przemieszcza a za chwilę.. kompletnie się rozmywa.


Użytkownik Vaqowsky edytował ten post 21.03.2017 - 23:51

  • 1


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych