105 odpowiedzi w tym temacie

[dziewięć]

 

I nawet to, że nie pokazują w programie nagrywających prowadzących i sceny jednocześnie cię nie przekonuje? No niesamowite. 

 

38.55

 

 

No, widzę w tym momencie ciemny róg sceny i nic więcej. Nawet gdyby ktoś tam stał to nie dałoby się zauważyć. A później wirowanie jakby kamerzysta miał problemy z równowagą.

 

edit: Jak na to teraz patrzę, to jest to nawet trochę żałosne.

Użytkownik dziewięć edytował ten post 11.09.2016 - 10:16

[Wszystko]

Mnie się wydaje, że te 4 plamy biorą się z ciepłego powietrza. Pewnie gdzieś tam dmuchało między tą kurtyną. Albo za tą kurtyną byli jacyś ludzie. Widać też że część podłogi jest cieplejsza.

[Lupus28]

Bo wiadomo - to show. Dlatego nie naciagają niczego, nie dorabiają czarnych sylwetek.

Ale byłeś przy nagrywaniu albo montażu tego programu, że tak bardzo jesteś o tym przekonany? Cały czas piszesz, że nie ma tu manipulacji i że te materiały są w 100% wiarygodne, a nawet nie potrafisz napisać jak ta wiarygodność została potwierdzona. Od innych wymagasz argumentacji, a sam jej nie masz.

Użytkownik Lupus28 edytował ten post 11.09.2016 - 10:21

[Universe24]

 

 

I nawet to, że nie pokazują w programie nagrywających prowadzących i sceny jednocześnie cię nie przekonuje? No niesamowite. 

 

38.55

 

 

No, widzę w tym momencie ciemny róg sceny i nic więcej. Nawet gdyby ktoś tam stał to nie dałoby się zauważyć. A później wirowanie jakby kamerzysta miał problemy z równowagą.

 

 

Na kamerze widać postacie zaś na scenie nikogo, żadnych cieni, odglosu. 

Mnie się wydaje, że te 4 plamy biorą się z ciepłego powietrza. Pewnie gdzieś tam dmuchało między tą kurtyną. Albo za tą kurtyną byli jacyś ludzie. Widać też że część podłogi jest cieplejsza.

 

wchodzisz w polowie tematu, gdzie zostalo juz wyjaśnione że to nie może być przypadek, i wklepujesz swoje teorie. troche wysilku

[Wszystko]

Albo chłodne powietrze. Zobaczcie sobie ten filmik około 4;26

Na ścianie jest taki podłużny zimniejszy obszar

[dziewięć]

Bo widoczny jest tylko kawałek sceny, której SLS praktycznie nie uchwyca. Kamera skierowana jest w prawy jej róg a pokazany jest lewy. Jak ma być słychać odgłos skoro prowadzący wydają cały czas dźwięki ekscytacji. Jak ma być widać cienie, skoro jest tam prawie totalnie ciemno.

[Wszystko]

Te kamery sls to pic na wodę. W necie pełno jest filmów tego typu.

3:38 tego filmu mamy ducha

 

 

Panie, tyle dowodów...

[Universe24]

Te kamery sls to pic na wodę. W necie pełno jest filmów tego typu.

3:38 tego filmu mamy ducha

 

 

Panie, tyle dowodów...

 

pic na wodę bo? Być może też cos wyłapali. Tutaj masz 4 postacie, które nie tylko że się nie pojawiają i znikają, ale robią dziwne manewery. Tańczą, skaczą, klapią, wykonują nienaturalne ruchy. 

[Wszystko]

Pewnie to są wesołe duszki, takie co nie straszą tylko chcą się zaprzyjaźnić, tak jak kacper.

[Universe24]

Bo widoczny jest tylko kawałek sceny, której SLS praktycznie nie uchwyca. Kamera skierowana jest w prawy jej róg a pokazany jest lewy. Jak ma być słychać odgłos skoro prowadzący wydają cały czas dźwięki ekscytacji. Jak ma być widać cienie, skoro jest tam prawie totalnie ciemno.

 

Może powinno się słyszeć cokolwiek? Zaś cienie też powinno widać. Za chwilę napiszesz że wycięli, ale denna dyskusja, bo to już opiera się na detalach

Pewnie to są wesołe duszki, takie co nie straszą tylko chcą się zaprzyjaźnić, tak jak kacper.

 

Nie ośmieszaj się, dobrze znasz kontekst. Jest to miejsce w ktorym wykonywano tap dancing w dawnych latach, tańczono etc. 

[Wszystko]

No ale ta czerwona postać z mojego ostatniego filmiku też wygląda tak jakby tańczyła w rytm jakiejś muzyki.

A w 10 minucie filmu nawet pień drzewa tańczy.

Użytkownik Wszystko edytował ten post 11.09.2016 - 10:45

[skittles]

 

Czasem zastanawiam się, co wy macie w głowie sceptycy. Kamera SLS - BA, infradzwięki - BA, podczerwień - BA. Pewnie nawet komputer z NASA was nie przekona - wszystko co jest nagrywane przez ludzi zwykła kamerą - BA, przychodzi profesjonalny sprzęt - manipulacja, ustawka. Wasz ostateczny argument, z ktorym nie mogę dyskutować.

 

A ja się zastanawiam co ci każe tak święcie wierzyć w to, że ten program nie jest tylko reżyserowanym show. Serio - co cię tak przekonało, że ci panowie niczego nie naciągają, dorabiają, koloryzują? Skąd to przekonanie?

Pomyśl sam - nakręcono z tego co widzę ok. 180 odcinków tego programu. Praktycznie w każdym "coś" się dzieje. No i jak to jest możliwe, że kilku gostków trafia na duchy praktycznie wszędzie, gdzie się pojawią, a ciągle nie mamy przekonujących dowodów na życie po śmierci? Skoro jak sam mówisz - czasami nieźle "się dzieje" i aktywność ta jest udokumentowana na kamerze bez żadnego naciągania, to czemu nie ściągają tam rzeszy naukowców w celu przeprowadzenia profesjonalnych badań? Jakbym ja miał w mieszkaniu ducha, który pojawia się praktycznie na zawołanie i widowiskowo swoją obecność manifestuje, to pierwsze co bym zrobił, to ściągnął tylu naukowców ile się da. Każdy chciałby być tym, kto ostatecznie udowodni, że życie po śmierci istnieje.

 

Tymczasem ci panowie odwiedzili dziesiątki mocno nawiedzonych miejsc, wszystko "udokumentowali". A o żadnych poważnych badaniach nie słyszymy. Czemu? Bo to jest tylko show. Oni doskonale wiedzą, że to bujda i nikt się nad tym na poważnie nie pochyli.

[Universe24]

No ale ta czerwona postać z mojego ostatniego filmiku też wygląda tak jakby tańczyła w rytm jakiejś muzyki.

 

Ale nie na scenie muzycznej i obok kilku innych postaci. Nie zmienia zresztą pozycji ciala. Nie zwalnia, nie wykonuje takich ruchow jak ta z filmu GA

 

 

Czasem zastanawiam się, co wy macie w głowie sceptycy. Kamera SLS - BA, infradzwięki - BA, podczerwień - BA. Pewnie nawet komputer z NASA was nie przekona - wszystko co jest nagrywane przez ludzi zwykła kamerą - BA, przychodzi profesjonalny sprzęt - manipulacja, ustawka. Wasz ostateczny argument, z ktorym nie mogę dyskutować.

 

A ja się zastanawiam co ci każe tak święcie wierzyć w to, że ten program nie jest tylko reżyserowanym show. Serio - co cię tak przekonało, że ci panowie niczego nie naciągają, dorabiają, koloryzują? Skąd to przekonanie?

Pomyśl sam - nakręcono z tego co widzę ok. 180 odcinków tego programu. Praktycznie w każdym "coś" się dzieje. No i jak to jest możliwe, że kilku gostków trafia na duchy praktycznie wszędzie, gdzie się pojawią, a ciągle nie mamy przekonujących dowodów na życie po śmierci? Skoro jak sam mówisz - czasami nieźle "się dzieje" i aktywność ta jest udokumentowana na kamerze bez żadnego naciągania, to czemu nie ściągają tam rzeszy naukowców w celu przeprowadzenia profesjonalnych badań? Jakbym ja miał w mieszkaniu ducha, który pojawia się praktycznie na zawołanie i widowiskowo swoją obecność manifestuje, to pierwsze co bym zrobił, to ściągnął tylu naukowców ile się da. Każdy chciałby być tym, kto ostatecznie udowodni, że życie po śmierci istnieje.

 

Tymczasem ci panowie odwiedzili dziesiątki mocno nawiedzonych miejsc, wszystko "udokumentowali". A o żadnych poważnych badaniach nie słyszymy. Czemu? Bo to jest tylko show. Oni doskonale wiedzą, że to bujda i nikt się nad tym na poważnie nie pochyli.

 

 

 

Na to pytanie masz odpowiedz w tym temacie. Dyskusja z naukowcami opiera się właśnie na tym, że nie potraficie wykazać że to fejk jeśli jest nagrany profesjonalnym sprzętem. Więc to show. Zaś jak osoba postronna nagra ducha gownianym sprzętem - to zła jakość! Naukowcy brali udzial w takich badaniach i to nie raz i  wiadomo - EVP fake, podczerwień - fake, infradzwięki - fake. Oni potrzebują kasy z wciskania ludziom prawdy że znają świat od początku do końca, a ich egoizm szczytuje. Zaś panowie z Ghostadventures mogli np: w tym odcinku wykazać, że postać nagrana na cmentrzu to duch - czemu tego np: nie zrobili? W ich odcinkach 70 % to prawda, 30 % to podstawka żeby przyciągnąć widzów. To jasne. 

[Wszystko]

A widziałeś kiedyś drzewo występujące na scenie muzycznej?

Ale ty naiwny jesteś, a to co piszesz jest śmieszniutkie. Zresztą mnie to nie dziwi bo znam cie nie od dziś.

Użytkownik Wszystko edytował ten post 11.09.2016 - 10:50

[Herudin]

Nawiązując do mojego postu:

http://empirenews.net/ghost-adventures-star-gets-fired-reveals-disappointing-truth-about-paranormal-television-series/

 

Spodobał mi się tam cytowany komentarz jakiegoś fana: "Even people like me who really believe in ghosts and spirits know you can’t just walk into an old building, turn on some stupid night-vision cameras, and start seeing things. It was just good entertainment.”