@panjuzek z tą nową ustawą jest tak że majątek nawet przepisany na słupa czy na członka rodziny ulega konfiskacie i to przestępca ma udowodnić że wszystko było nabyte legalnie a co jeśli ktoś stworzył fałszywe dowody by komuś zrobic zwyczajnie na złość? w bardzo łatwy sposób można komuś narobić smrodu co z tego że można to odkręcić ale to będzie bardzo długo trwało a nie wiadomo czy "w porę" udowodni że wszystko miał za legalnie zarobione pieniądze bo może się okazać że wszystko zostało błyskawicznie opchnięte a pieniądze rozpłynęły się a potem wyjdzie że jest nie winny niby może starać się o odszkodowanie od skarbu państwa ale mimo wszystko niesmak pozostaje.
przywracanie kary śmierci nie bardzo pomoże bo na miejsce jednego zbira pojawią sie następni bardziej potrzebna jest nieuchronność że ta kara sięgnie przestępce
z kolei gdyby zlikwidowano wyroki w zawieszeniu tylko od razu odsiadka także niezbyt podziała bo ja w pierwszym przypadku ale przy obecnych ustawach przy obecnym prawie możliwości są w pewnym stopniu ograniczone. chociaż gdyby wprowadzono jakieś cięższe prace które więźniowie mieliby wykonywać hmmmm.
skoro kara śmierci odpada , gdyby zlikwidowano wyroki w zawieszeniu i wprowadzono przymusowe prace na cele społeczne bez wyjątku to może by coś z tego było obecnie w więzieniach sobie tylko leżakują jak wina na szafce a zatrudnianie więźniów do robót budowlanych byłoby bardzo dobrym pomysłem obecnie się więźniów wysyła na takie drobne roboty publiczne ale nie za często i sporo więźniów się marnuje
przywróceie kary śmierci miałoby tylko sens w przypadku gdyby rozszerzono paletę przestępstw za które można na nią skazać wiadomo brutalne morderstwa,gwałty czy tam brutalne znęcanie się nad zwierzętami mogłoby sie kwalifikować na taką karę a co z pedofilami? niby jest ustawa o bestiach i można taką osobą trwale odizolowac od społeczeństwa ale jak widać słabo coś idzie. w tym przypadku kara smierci mogłaby zdać egzamin
