62 odpowiedzi w tym temacie

[voice]

Mądrze prawi wg mnie, i jestem ciekaw Waszych spostrzeżeń na tematy poruszone w tym wideo.

 

 

 

 

[D.B. Cooper]

Bardzo dobra wypowiedź kolegi.
My o tych planach wiemy, często były tutaj te kwestie poruszane. Niestety to już się dzieje na naszych oczach i odwrotu chyba raczej już nie ma.
Piersza sprawa znieść ustawe 1066 (o tzw. "Bratniej pomocy"), druga dać obywatelom prawo do posiadania broni palnej.

Oczywiście filmik rozpowszechniać gdzie się da!

[D.B. Cooper]

@.Uzufpator. Twoja lewacka logika mnie rozbraja

 

 

 

Alis

[Kronikarz Przedwiecznych]

Polacy mają prawo do broni palnej. Trzeba się tylko tematem zainteresować Ja broń kupuję za jakieś dwa miechy, jak dostanę licencję - niestety biurokracja jest wszędzie.

[Last Sicarius]

Czy prawo do posiadania broni od razu oznacza, że każdy będzie mógł sobie wejść do sklepu z bronią i kupić pistolet/karabin? Chyba nie. Wystarczy zrobić odpowiednią ustawę albo przerobić tą która teraz jest(podawanie powodu dlaczego chce się broń jest troszkę dziwne... powiem, że obawiam się przestępców lub włamywaczy, a oni tego nawet nie muszą uznać za realne zagrożenie). Nie uchroni to przed tym, żeby osoba nie uprawniona nie kupi broni ale teraz jeśli ktoś naprawdę chcę to i tak ją dostanie.

 

Aha i tak dla zobrazowania przepaści w Polsce w porównaniu do reszty świata...

Według zestawienia kanadyjskiego dziennika „National Post” (Gun Nations, 2012) w Polsce na 100 mieszkańców przypada 1,3 egzemplarza broni palnej. Daje nam to 91. lokatę na 102. ujęte w zestawieniu państwa. Najbardziej uzbrojeni są Amerykanie (88,8 szt. na 100 os.), Szwajcarzy (45,7) i Finowie (45,3). Więcej broni od nas posiadają m.in. Norwegowie (31,3), Niemcy (30,3) i Czesi (16,3). Mniej broni posiadają m.in. Rumuni (0,7), Litwini (0,7) czy Japończycy (0,6).

http://prawo.gazetap...pozwolenie.html

Użytkownik Last Sicarius edytował ten post 25.04.2016 - 14:38

[redfive]

Posiadnaie broni palnej niesie ważne konsekwencje. Po pierwsze odpwiedzialność. Dlatego zawsze uważałem, że posiadanie broni nie może być okazyjne.

Jest to urządzenie ktore wymaga uwagi. Nauki obsługi a także pełnej świadomości z konsekwencji jej posiadania.

Patrząc inaczej.

Chcemy mieć armię zawodową , obronę terytorialną. Kiedy w ciągu 48 godzin walki zniknie 85% związków taktycznych, to kto będzie dalej walczył?

Ech, moralizatorskie to.

[Kronikarz Przedwiecznych]

A skąd wiesz, że dostał bez problemu?Chwalił się po wsi?Bo z tego co ja siedzę w temacie, a siedzę dość długo, to człowiek trzeźwo myślący nie pokazuje broni i nie opowiada o niej wszędzie naokoło - chyba, że nie zdaje sobie sprawy z tego co ta broń może zrobić. Pomijam fakt, że za każdą wpadkę, cokolwiek by się nie stało, wypaliłaby przypadkiem, zginęła - grozi co najmniej grzywna lub areszt. To nie zabawa.

Wiem, że pisałem wyżej o swoim przypadku, ale nie mam zamiaru nikomu na żywo jej pokazywać ani chwalić się. Moje egzemplarze mają już ciepłe miejsce w szafie pancernej i będą stamtąd wyjmowane tylko na zawody.

Chyba, że facet zrobił taki myk celowo, żeby plota poszła w świat i usłyszeli wszyscy - także złodzieje.

[Kronikarz Przedwiecznych]

Ja tez nie napisalem ze latal z nia po wsi. Na koncu byl znak zapytania. Po prostu siedze w temacie i wiem, ze otrzymanie pozwolenia na bron do ochrony miru domowego jest w Polsce baaardzo trudno dostac. I tyle, nie neguje. I nie interesuja mnie Twoje poglady, jaka religie wyznajesz i czy lubisz plec piekna czy ta brzydsza - Twoja sprawa. Ja pisze o swoich doswiadczeniach i wg wiedzy jaka posiadam

[D.B. Cooper]

A Cooper chciałby, żeby on i jego koleszki mieli gnaty żeby straszyć okoliczne społeczności. Bo zwyczajnie innego powodu posiadania broni poza przedłużeniem przyrodzenia nie widzę.

Pan moderator się chyba troszkę zagalopował!

[StatystycznyPolak]

Bardzo trudno dostać bo podejrzewam, że zbyt mało ludzi posiada odpowiednie kwalifikacje. Nie chodzi tylko o samo strzelanie, ale o to żeby ktoś tam tej broni nie wyrwał z rąk, kabury a takie rzeczy by miały codziennie miejsce gdyby rzekomo każdy mógł taką broń posiadać. Kradzież kogoś broni to najgorszy możliwy scenariusz. Bo można pozabijać nią ludzi i zniknąć gdzieś w Europie. Ten ktoś nie zostawia świadków a broń była zarejestrowana na kogoś innego. Jednak temu komuś ukradziono broń i go zastrzelon

 

Ach te komusze podejscie Uzurpatora Myślisz, że wtedy wszyscy będą kraść broń i na oślep strzelać  do ludzi aż wystrzelają 38mln Polaków? Hehehe

Dziwne, że teraz nie tłuką się wszyscy masowo siekierami i maczetami bo te są zupełnie legalne.

Użytkownik Sebastian. edytował ten post 25.04.2016 - 19:06

[Kronikarz Przedwiecznych]

Uzurpator, pierwsza sprawa, takie teksty jak te do DB Coopera są niedopuszczalne. Druga sprawa, w Polsce można nabyć bron na ostra amunicje i to bez żadnych pozwoleń. Niewiele osób o tym wie, ale bron rozdzielnego ładowania, popularnie zwana czarnoprochowa, wyprodukowana przed 1885 rokiem i repliki tej broni, możesz nabyć z marszu i na dowód osobisty. Nie ma żadnego problemu z takiej broni kogoś zabić. Wiec to nie jest tak, ze jak Polacy dostana pozwolenie to pójdą i zaczną walić do kogo popadnie na ulicy. Bo jak widzisz robiliby to i teraz. Opcja jest i to prosta.
Szwajcarzy, Amerykanie itp maja bardzo łatwy dostęp do broni i jakoś nie słyszy sie non stop o tym, ze ktoś kogoś odstrzelił. Oczywiście ze zdarzają się takie przypadki, ale na 300mln ludzi musi się trafić ktoś niezrównoważony psychicznie. Zwykła statystyka.