Skocz do zawartości


Zdjęcie

Czy kosmici boją się Ziemian?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
37 odpowiedzi w tym temacie

#31

wariat_prawdziwy.

    deaktywowany na własne życzenie

  • Postów: 126
  • Tematów: 9
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Te całe kosmiczne podróże będą możliwe dopiero wtedy gdy nauczymy się rozkładać dosłownie wszystko na atomy i transportować na jakiejś fali magnetycznej i ponownie składać na miejscu. Wtedy można śmigać po galaktykach bo nie sądzę by opatentowali jakieś ziemskie paliwko które wystarczy na miliony lat św. lotu.

Samowystarczalny statek kosmiczny zdolny utrzymać przy życiu choć by jedno zdrowe pokolenie 100 osób przez 50-60lat bez hibernacji i podobnych musiał by być ogromny.  My na Ziemi nie jesteśmy w stanie wytworzyć małych silniczków atomowych do samochodów a oni za kosmos się biorą. Wyobraźcie sobie mikro bombę atomową w każdym silniku w aucie z energią za frajer na kilka lat. Gdzieś takie silniki masowo przed podróżą trzeba było by testować a najlepszym testem jest samo życie. Ci naukowcy tak naprawdę ściemniają. Badania trwają latami, szmal leci i nie przynosi to nic nowego.

Energia jądrowa i siły neuklearne to jedyne rozwiązanie. Świat w końcu musi to zrozumieć. Niemcy mają kilka elektrowni atomowych i śmieją się z takich Polaków co węgiel kopią.  To wszystko jest tak głupie że szok.


  • 0

#32

Urgon.
  • Postów: 1297
  • Tematów: 9
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 3
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

AVE...

Napęd plazmowy ma równie wielkie ograniczenia, co konwencjonalny napęd rakietowy. Plusem jest tylko to, że można wyrzucać cokolwiek z takiego silnika, nawet zmielone skały. W teorii można umieścić kilka reaktorów i silników na kawałku jakiejś asteroidy, dodać kwatery mieszkalne, ogródek hydroponiczny i mieć statek, którego własny kadłub jest źródłem paliwa. Można nawet polecieć na Księżyc, wyciąć sobie blok skalny wielkości stadionu i z tego zrobić kosmolot. To nawet praktyczne, bo łatwiej jest się wspinać po studni grawitacyjnej Księżyca. A co do ogródka to trza 10mkw by produkować powietrza na jedną osobę i bodaj 100-300mkw by produkować dość jedzenia dla tej osoby. Sprawdzę to dokładnie później...
  • 0



#33

Leif Thorgunn.
  • Postów: 13
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Największym problemem w podróżach kosmicznych nie jest to jak dostać się z planety na planetę, bo wbrew pozorom do tego nie potrzeba tak wiele paliwa. Problem to oderwać się od powierzchni, bo to na daną chwilę skutecznie ogranicza nasze możliwości podróżowania.


  • 0

#34

riseman.
  • Postów: 705
  • Tematów: 27
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Precyzując, opuścić strefę silnego przyciągania, w naszym dzisiejszym rozumowaniu (oficjalnym nurcie) potrzeba dużego ciągu i ton specjalnej mieszanki paliwowej by wyjść z owej strefy (w serii Odyseja Kosmiczna można spotkać dobre opisy). Ale podróż z planety na planetę także jest wyzwaniem bo nawet zakładając, że zużycie paliwa byłoby minimalne a pojazd poruszałby się po trajektorii wyliczonej tak by wykorzystywać oddziaływania grawitacyjne obiektów kosmicznych w dalszej podróży, to i tak pozostaje kwestia długości trwania podróży. Ludzie by się zestarzeli i zwyczajnie pomarli (idąc nadal oficjalnym nurtem, na bok odkładając SF i teorię mostów Einsteina - Rosena).

Nadmienić też należy, że rozmnażanie w przestrzeni kosmicznej na obecnym etapie również uważane jest za niemożliwe gdyż w stanie nieważkości u płodu nie rozwinąłby się błędnik, co skutecznie uniemożliwia funkcjonowanie (póki co testy na szczurach były ale człowiek, wiadomo...). Kolejna sprawa to kwestia psychiki człowieka w ciągłej podróży przez wiele lat z nie do końca określonym celem i bez określonego prawdopodobieństwa osiągnięcia owego celu jeśli byłby on sprecyzowany. Taka to pesymistyczna jest wizja naszych podróży kosmicznych, która obecnie wydaje się obowiązywać :/


  • 0



#35

Urgon.
  • Postów: 1297
  • Tematów: 9
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 3
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

AVE...

Jeśli ruszymy w kosmos z misją długoterminową, to trza będzie i tak wprawić statek w ruch wirowy. Astronauci po wielu miesiącach w kosmosie są osłabieni i nie są w stanie samodzielnie sobie poradzić. Regularne ćwiczenia na to nie pomogą...

Użytkownik Urgon edytował ten post 15.03.2016 - 22:49

  • 0



#36

Vaqowsky.
  • Postów: 780
  • Tematów: 12
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

oni się nie boją tylko obserwują z zażenowaniem i z czystej ciekawości. Tak jak my idziemy do zoo


  • 0

#37

wariat_prawdziwy.

    deaktywowany na własne życzenie

  • Postów: 126
  • Tematów: 9
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

A może pies pogrzebany lata temu w teoriach "wynalezionych" przez Einsteinów i podobnych?  I jeszcze okaże się za jakieś 50lat że oni w ogóle racji nie mieli?

Wczoraj właśnie czytałem na temat prędkości światła w próżni. Aktualnie te 298tys.km/s z hakiem naukowcy chcą obalić.  Jako podstawy do badań większość fizyków/chemików/astrologów bierze sobie właśnie odkrycia naszych poprzedników sprzed dziesiątek lat a oni sami wtedy mieli cyrkiel i linijkę tylko. 


Użytkownik wariat edytował ten post 16.03.2016 - 08:01

  • 0

#38

Endinajla.

    Empatyczny Demon

  • Postów: 2169
  • Tematów: 162
  • Płeć:Kobieta
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

oni się nie boją tylko obserwują z zażenowaniem i z czystej ciekawości. Tak jak my idziemy do zoo

 

Nie jak w zoo , tylko w rezerwacie jak już, przyrody.

Człowieka nie zamyka się w klatce, tylko pozwala się mu żyć w jego naturalnym środowisku.

To bardzo ważny aspekt obserwacji tzw. ukrytej.

Dzięki temu można zaobserwować wiele ciekawych rzeczy odnośnie rodzaju ludzkiego.

Nie wolno zakłócać tego procesu , bo człowiek ma tendencje do zmieniania się pod wpływem sugestii,

A to mogłoby spowodować, że wyniki badań nie były by miarodajne.

Lepiej , że człowiek nie jest świadomy prawdy :D

 

A czy się boją?

Raczej nie, aczkolwiek nie ufają ludziom.

Człowiek nie sunie logicznym torem, zatem bywa nieobliczalny,

a celem nie jest zabijanie ludzi , tylko ich poznanie...

 Zresztą sam człowiek boi się tego co nieznane, a strach wyzwala agresję.

Dlatego warto nie wprowadzać elementu stresogennego,

no chyba, że taki jest warunek i cel badań :)


  • 0




 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych