25 odpowiedzi w tym temacie

[Wszystko]

Ale vaqowsky, dlaczego ty w ogóle starasz się  tą sprawę racjonalnie wytłumaczyć? jesteś sceptykiem czy co? To idź sobie na jakieś forum np. racjonalisty, tam sceptykuj sobie.

 

A tak poważnie. Jeśli film jest na koncie youtubowym gdzie są też zamieszane animacje komputerowe przedstawiające kompletną fikcję, to znaczy, że ten film jest jednym z takich produktów.

[Vaqowsky]

no i wszystko jasne. Nie mniej tłumaczenie o folii (osłonie) która ma stacjonarne światła i przez godzine wisi w miejscu świadczy tylko o sceptykowaniu na siłe. Nie wiadomo co?? No to musi być folia albo osłona zgubiona 25lat temu!! 

 

Wszystko wiesz jak to jest z tym kanałem jak z kłamcą, czasem uda mu się prawdę powiedzieć także nigdy nie wiadomo

Użytkownik Vaqowsky edytował ten post 02.03.2016 - 22:19

[Kronikarz Przedwiecznych]

2. Nie wiadomo co to jest a skoro nie wiadomo, jasnym jest, że to obiekt obcych.

 

 

no i wszystko jasne. Nie mniej tłumaczenie o folii (osłonie) która ma stacjonarne światła i przez godzine wisi w miejscu świadczy tylko o sceptykowaniu na siłe. Nie wiadomo co?? No to musi być folia albo osłona zgubiona 25lat temu!! 

 

Prędzej uwierzę w osłonę, niż w statek obcych. Jak widać, jednak nie tak jasnym się to okazało.

[Adventus]

Też pierwsze co mi przyszło na myśl to dziwnie uformowany kawałek folii / jakiejś osłony. Masa takich odpadków orbituje sobie wokół Ziemi.
Ale ta migająca lampka... Cóż, rzut okiem na kanał autora i wszystko jasne

Użytkownik Adventus edytował ten post 03.03.2016 - 04:18

[Leif Thorgunn]

 

Biorąc pod uwagę liczbę syfu jaki wysłaliśmy na Ziemską orbitę to podchodzę z bardzo dużym dystansem do wszelkiego rodzaju newsów tego typu. Brak możliwości oceny dystansu, dziwny kąt padania światła i voila - kawał śmiecia zmienia się w statek kosmiczny.

 

taaak taaak szczególnie te światła, które ewidentnie migoczą z tych samych miejść, niezależnie od kąta padania światła czy też w całkowitej ciemności - to zapewne dowód na to, że to folia czy inny śmieć, tymbardzie, że obiekt się nie obraca i leci równolegle ze stacja.

 

Nie neguję, że nigdy nic autentycznie "obcego" nie zarejestrowano. Po prostu jeśli jest tam tyle śmiecia, to trzeba niestety być przygotowanym na to, że większość to fałszywy alarm. Ponad to większość ludzi za cholerę nie wie na co patrzy albo widzi to co by chciało zobaczyć. A biznes is biznes, jest popyt to i jest podaż, a kasa leci. Krytyczne spojrzenie jest potrzebne, bo nie ma co łykać wszystkiego.

[Mortalis]

Obiekt przypomina "Black knight satellite". Z informacji dostępnych w sieci, obiekt wykrywany był w 1899 przez radio Tesli, a odkryty w 1960. W internecie jest mnóstwo zdjęć i materiałów, więc nie widzę sensu wklejać ich tutaj. Wystarczy wpisać w google "Black knight satellite". 

[Leif Thorgunn]

Obiekt przypomina "Black knight satellite". Z informacji dostępnych w sieci, obiekt wykrywany był w 1899 przez radio Tesli, a odkryty w 1960. W internecie jest mnóstwo zdjęć i materiałów, więc nie widzę sensu wklejać ich tutaj. Wystarczy wpisać w google "Black knight satellite". 

 

Och nie, tylko nie sławetny Black Knight. Ponoć krąży na orbicie polarnej, więc mechanika orbitalna nie pozwoliłaby na jego tak długą obserwację z ISS (o ile by w ogóle miały szansę się spotkać). A co do domniemanych jego zdjęć to nawet nie zamierzam się w to zagłębiać, obiekty na tych, które widziałem zostały zidentyfikowane.

[ble]

Patrząc na inne filmiki na tym kanale, od razu bym skreślił ten pierwszy. Co prawda wygląda dobrze i nie jest tak tandetny jak wilki spodek nad Londynem (o którym nie słyszałem a ciężko było by nie słyszeć o czymś tak wielkim), ale inne filmiki jak dla mnie przekreślają jego wiarygodność, niestety. 

[Gromon]

Przeczytałem ostatnio, że jest to część statku kosmicznego przy którym pracowali astronauci.

[michalzawadzki20]

Na prawdę morze być ufo

Wysłane z mojego SM-G531F przy użyciu Tapatalka