Też zauważyłem różnice we wzroście ludzi biednych i zamożnych... Ale wydaje mi się, że to ma cos wspólnego z dietą, niż ewolucją...
Ludzie podzielą się na giganty i gnomy
Started by
muHa
, 22.10.2006 - 00:32
28 replies to this topic
#16
Pit.
-
-
- Postów: 1034
- Tematów: 28
pies Darwina
- Płeć:Mężczyzna
- Artykułów: 2
Reputacja
bardzo dobra
Napisano 22.10.2006 - 12:51
#17
Vodzus.
-
-
- Postów: 65
- Tematów: 1
Reputacja
neutralna
Napisano 22.10.2006 - 12:53
Przede wszystkim wegetarianie i ludzie jedzący mało mięsa są niscy. A że mięso jest drogie, to rzeczywiście, biedota jest niższa... Niestety...
#18
muHa.
-
-
- Postów: 123
- Tematów: 6
- Płeć:Mężczyzna
Reputacja
neutralna
Napisano 22.10.2006 - 12:55
A my mamy taki rząd... Wysoki Giertych, niskie Kaczki...
No rzeczywiście o tym nie pomyślałem, co do tych gnomów to by sie zgadzało :-D
No ale "atrakcyjni fizycznie, inteligentni i twórczy" - Giertych? Coś ta teoria kuleje.
#19
Vodzus.
-
-
- Postów: 65
- Tematów: 1
Reputacja
neutralna
Napisano 22.10.2006 - 12:57
Giertych głupi nie jest. Ma tylko dziwne poglądy. Atrakcyjny? Każdy postrzega to inaczej.
Twórczy jest niesamowicie. Pomyslcie, ile to już poysłow sobie obmyślił...
Twórczy jest niesamowicie. Pomyslcie, ile to już poysłow sobie obmyślił...
#20
muHa.
-
-
- Postów: 123
- Tematów: 6
- Płeć:Mężczyzna
Reputacja
neutralna
Napisano 22.10.2006 - 13:08
Giertych głupi nie jest.
No coś takiego, inteligent pewnie. :mad:
PS.
Aż mi się ciepło zrobiło jak to przeczytałem.
#21
Pit.
-
-
- Postów: 1034
- Tematów: 28
pies Darwina
- Płeć:Mężczyzna
- Artykułów: 2
Reputacja
bardzo dobra
Napisano 22.10.2006 - 13:10
To nie temat o Giertychu i Kaczyńskich...
#22
Vodzus.
-
-
- Postów: 65
- Tematów: 1
Reputacja
neutralna
Napisano 22.10.2006 - 13:19
Przecież rozmawiamy. Porównujemy cechy osobników do tego, co zostało napisane w arytkule.
Powtarzam! On nie jest głupi! Ma tylko dziwne poglądy! Ja też uważam, że wyrabia niesamowite rzeczy, ale źli ludzie też mogą być inteligentni!
Powtarzam! On nie jest głupi! Ma tylko dziwne poglądy! Ja też uważam, że wyrabia niesamowite rzeczy, ale źli ludzie też mogą być inteligentni!
#23
Patryczek.
-
-
- Postów: 577
- Tematów: 18
Reputacja
neutralna
Napisano 22.10.2006 - 15:41
Napewno nie tobąA CZYM teraz jesteś, jeśli można wiedzieć? :-D
To jest nieistotne ;-) kim jestem... 
Jest dużo za i przeciw które podkreślają. Napewno fizycznie jestem człowiekiem
#24
Kudłaty.
-
-
- Postów: 89
- Tematów: 1
Reputacja
neutralna
Napisano 22.10.2006 - 16:28
Ja sam mam 187 cm wzrostu i czesto to mi przeszkadza w różnych czynnościach ale przyznam że lepiej być wyższym niż niskim ( ponoć kobiety wolą wysokich ;-) ) a tak na marginesie jakoś rok temu w radiu słyszałem, że nawet nasi mali przyjaciele z Azji stają się coraz wyżsi niedługo nas dogonia 
... peace
... peace
#25
muHa.
-
-
- Postów: 123
- Tematów: 6
- Płeć:Mężczyzna
Reputacja
neutralna
Napisano 22.10.2006 - 17:01
Powtarzam! On nie jest głupi! Ma tylko dziwne poglądy! Ja też uważam, że wyrabia niesamowite rzeczy, ale źli ludzie też mogą być inteligentni!
Nie wiem czy na forum można w taki sposób przedstawiać swoje poglądy, ale jak dla mnie ten człowiek jest bardzo głupi, koło inteligenta to on może stał bądź przechodził.
Poza tym inteligencja człowieka objawia się też w jego kulturze osobistej, a w przypadku tego osobnika, pozwole sobie to przemilczeć.
#26
Gość_coś_innego
Gość_coś_innego.
-
- Tematów: 0
Napisano 25.02.2007 - 12:33
Ja mam 166 cm wzrostu o w moim otoczeniu jest wiele takich osób...ze skrajnościami rzadko się spotykam i nie sądzę żeby było to już tak bardzo zauważalne...No ale oczywiste jest że gdybym żyłą w przyszłości to należałabym do tej wyższej rasy
Poza tym istnieją teorie że nadal istnieją potomkowie neandertalczyków co jest bardzo możliwe...
Poza tym istnieją teorie że nadal istnieją potomkowie neandertalczyków co jest bardzo możliwe...
#27
Macha.
-
-
- Postów: 2267
- Tematów: 76
Ciekawski
- Płeć:Mężczyzna
Reputacja
dobra
Napisano 25.02.2007 - 18:43
Nie wiem co mają neandertalczycy do wzrostu, ale ok.
A jeśli chodzi o te teorie, to popatrz sobie na zapaśników, bokserów, dresy i na Giertycha. Ciekaw jestem do jakich konkluzji dojdziesz
A jeśli chodzi o te teorie, to popatrz sobie na zapaśników, bokserów, dresy i na Giertycha. Ciekaw jestem do jakich konkluzji dojdziesz
#28
Gość_coś_innego
Gość_coś_innego.
-
- Tematów: 0
Napisano 25.02.2007 - 19:17
Hmmmmmmmmmm..................dojdę do takich wniosków, że wysoki niekoniecznie musi być inteligentny..zaznaczyć muszę bowiem że nie każdy dres jest niski Natomiast niski nie znaczy głupi, co wiem z doświadczenia...Giertych z kolei jest przypadkiem trudnym do konkretnego określenia..trudno jest u niego bowiem stwierdzić jednoznacznie czy jego pomysły to przejaw skrajnej głupoty czy wysokiego IQ- nad tym trzeba się sporo zastanowić
Tak więc tych dziwnych przejawów działania ewolucji na stan dzisiejszy nie widzę.....może kiedyś coś się zdarzy, że ten fakt się zauważy
Natomiast niski nie znaczy głupi, co wiem z doświadczenia...Giertych z kolei jest przypadkiem trudnym do konkretnego określenia..trudno jest u niego bowiem stwierdzić jednoznacznie czy jego pomysły to przejaw skrajnej głupoty czy wysokiego IQ- nad tym trzeba się sporo zastanowić Tak więc tych dziwnych przejawów działania ewolucji na stan dzisiejszy nie widzę.....może kiedyś coś się zdarzy, że ten fakt się zauważy
#29
(-XeX-).
-
-
- Postów: 73
- Tematów: 1
Reputacja
neutralna
Napisano 25.02.2007 - 19:46
tak może całkiem na 3? Jeszcze będą ćwierćmózgowcy - już nawet jest 1! - Dr Curry
[attachment=222:attachment][attachment=222:attachment][attachment=222:attachment
]
[attachment=222:attachment][attachment=222:attachment][attachment=222:attachment
]
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych
