13 odpowiedzi w tym temacie

[D.K.]

Najlepszy zwolennik - wybierany spośród użytkowników, broniących stanowiska o istnieniu zjawisk paranormalnych, wierzących w teorie spiskowe, alternatywne.

[StatystycznyPolak]

1. Daniel za temat o kręgach.

[skittles]

Tutaj to ciężka sprawa, bo zwolennicy z krwi i kości to na tym forum ginący gatunek (o ile nie wymarły), więc trzeba kombinować:

1. pishor za działalność w tematach o WTC. Choć z tym punktem widzenia się nie zgadzam, to niewielu było użytkowników w historii tego forum, którzy by przez tak długi czas merytorycznie bronili teorii alternatywnej.

2. kpiarz. W sumie za nic konkretnego, ale pamiętam kilka tematów z jej udziałem, w których się jako tako dało pogadać, w przeciwieństwie do co poniektórych "znamienitych" zwolenników z przeszłości tego forum

3. w sumie to nie kojarzę nikogo więcej, kto nie byłby trollem i miałby coś wspólnego z byciem zwolennikiem

[Staniq]

1.Pishor

2.Daniel

[pishor]

Krótko. Jak napisał Kazuhaki w komentarzach, coraz trudniej się zorientować kto jest zwolennikiem, a kto sceptykiem. Więc dwie pierwsze pozycje będą za konkretne tematy.

 

jedynka - Daniel

Za heroiczną walkę w temacie o kręgach zbożowych (i nie mniejszą batalię w temacie o okaleczeniach zwierząt).

 

dwójka - D.B.Cooper

Za ożywienie działu 9/11 tematem o opublikowanych, nieznanych zdjęciach z 11 września

 

trójka - Open Your Mind

Za konsekwentne trwanie na pozycji zwolennika

 

Honorowego Zwolennika, otrzymuje ode mnie Grupa Pod Wezwaniem Quintusa (będzie go z 8 - 12 osób jeśli dobrze policzyłem).

Jeszcze nigdy się nie spotkałem z aż taką determinacją, przy próbie głoszenia własnych poglądów (niezależnie od wartości merytorycznej tej prezentacji)

[Wszystko]

1.Daniel-za temat o kręgach. Brałem udział w tamtym temacie i muszę przyznać że argumenty strony przeciwnej było mocne.

2. pishor- za tematy wtc

[Daniel.]

1.Universe24
2.Critter
3.

Na razie zostawię trzecie miejsce, bo ktoś mi chodzi po głowie, ale nie mogę sobie teraz przypomnieć.

Niestety nie mogłem już edytować posta, ale mam nadzieję, że to nie problem:

1.Universe24 - jedyny na forum aktywny zwolennik, który wierzy chyba we wszystko...
2.Critter - bardzo dużo paranormalnych tematów, których mógłby troszkę "delikatniej" bronić czasami.
3.OpenYouMind - nie mogłem sobie skojarzyć, ale pishor mi przypomniał swoim postem. Kopia użytkownika Universe24, tylko ostatnio coś milczy...

[Damian83]

1. Daniel

2. D.B. Cooper

3. Critter

[Lupus28]

1. pishor

2. Daniel.

[Legendarny.]

1. Daniel

[Aidil]

1. Daniel za temat o kręgach.

 

 

@@ dobre, dobre ... pojawiła się na para ... specjalizacja w byciu zwolennikiem  (czyt. zwolennik - uczestnik z założenia jest tym który swoją wiedzą, poglądami, doświadczeniami uznaje zjawiska uznawane jako paranormalne).
 

Ciekawe czy taka specjalizacja zaistniała w byciu sceptykiem itd ...   heh ... idzie nowe.

 

 

 

 

 

dwójka - D.B.Cooper

Za ożywienie działu 9/11 tematem o opublikowanych, nieznanych zdjęciach z 11 września

 

 

 

O, a tutaj mamy świetny przykład ożywienia materii nieożywionej.

 

edycja:

ultimate

[Mariush]

Takich "uniwersalnych" zwolenników teoryj wszelakich, którzy kiedyś dość licznie reprezentowali forumową brać chyba obecnie brak (troli pomijam). Ale nadal są osoby, które w wybranych tematach zasługują na wyróżnienie.

 

1. pishor - za wypowiedzi w tematyce zamachów z 11 września. Porządny, konsekwentny i zmuszający do wysiłku dyskutant. Taki sceptyczny zwolennik

2. Daniel - głównie doceniam wypowiedzi w dyskusji nt. kręgów zbożowych.

3. nie przyznano

[Yaw]

Z roku na rok, coraz ciężej oddać tu głosy.

 

1. pishor - tak w zasadzie kojarzę go już bardziej ze sceptycyzmem nieparanormalnym, a WTC to chyba jedyny dowód, że pishor ma w sobie śladowe ilości Ciemnej Strony Mocy

2. Daniel. - nie wiem dlaczego... to znaczy kojarzę jakiś temat o kręgach, ale jedynie go przejrzałem. Za to dostać taką rekomendację od Wszystko(!): "Brałem udział w tamtym temacie i muszę przyznać że argumenty strony przeciwnej było mocne". I to jeszcze w kontekście kręgów zbożowych, które zawsze wydawały mi się najgorszym sortem para-teorii (obok pustej Ziemi). Kupuję to w ciemno! I chyba będę musiał przeczytać ten temat dokładnie.