Skocz do zawartości


Zdjęcie

W przyszłości w kosmos pojedziemy windą


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
38 odpowiedzi w tym temacie

#31

eltom.
  • Postów: 204
  • Tematów: 3
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

To zależy jak szczelna będzie ta winda :-)
  • 0

#32

michalp.
  • Postów: 1792
  • Tematów: 98
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Czyli chcesz powiedzieć że będzie pracowała w obecności tlenu ? ;-)
  • 0

#33

aRON.
  • Postów: 108
  • Tematów: 18
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

1. Tak winda nieprzeszłaby atmosfery.
2. Starczy że jakiś obiekt wejdzie w kurs kolizyjny z windą badź z lina na ktorej jest zawieszona
3.Jest to łatwy cel dla terrorystów
  • 0

#34

CheGitarra.
  • Postów: 112
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Hmm że tak się zapytam, próżnia ma jakiś negatywny wpływ na poprawność w działaniu takiej windy?

Raczej wręcz przeciwnie, bo nie będzie wtedy tarcia winda / atmosfera, a przez to mniej energii zejdzie na poruszanie windą

To zależy jak szczelna będzie ta winda

Chyba jeśli ktoś będzie nią jechał, będzie w odpowienim kombinezonie ochronnym, bo łatwiej uszczelnić kombinezon niż całą windę

1. Tak winda nieprzeszłaby atmosfery.

Tak, znaczy jak?

2. Starczy że jakiś obiekt wejdzie w kurs kolizyjny z windą badź z lina na ktorej jest zawieszona

Chyba pomyśleli o tym, nie? :-D

3.Jest to łatwy cel dla terrorystów

To chyba największy problem :surprised:





_________________
Jestem kosmitą, przyznaję bez bicia... :wow:
Nie jestem wariatem... najwyżej socjopatą... :wow:
IRKEN ROX! :wow:
  • 0

#35

michalp.
  • Postów: 1792
  • Tematów: 98
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Raczej wręcz przeciwnie, bo nie będzie wtedy tarcia winda / atmosfera, a przez to mniej energii zejdzie na poruszanie windą

No tak ale w próżni wszystko lata luzem
  • 0

#36

Macha.

    Ciekawski

  • Postów: 2267
  • Tematów: 76
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

2. Starczy że jakiś obiekt wejdzie w kurs kolizyjny z windą badź z lina na ktorej jest zawieszona


Hehe no to się zamontuje działka laserowe, które będą zestrzeliwać takie obiekty :lol :

Jak dla mnie pomysł z windą nie wypali. To jest tylko chwyt na głupich ludzi, którzy uwierzą we wszystko co im się powie...
  • 0



#37

CheGitarra.
  • Postów: 112
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

 
Raczej wręcz przeciwnie, bo nie będzie wtedy tarcia winda / atmosfera, a przez to mniej energii zejdzie na poruszanie windą


No tak ale w próżni wszystko lata luzem


Lata luzem jak nie jest do niczego przyczepione :-D


Jak dla mnie pomysł z windą nie wypali. To jest tylko chwyt na głupich ludzi, którzy uwierzą we wszystko co im się powie...


Pożyjemy - zobaczymy :-D





_________________
Jestem kosmitą, przyznaję bez bicia... :wow:
Nie jestem wariatem... najwyżej socjopatą... :wow:
IRKEN ROX! :wow:
  • 0

#38

Jarecki.
  • Postów: 4113
  • Tematów: 426
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Winda do nieba niebezpieczna dla życia?

Kosmiczne windy, służące do wynoszenia ludzi i ładunków na orbitę, narażałyby pasażerów na śmiertelną dawkę promieniowania - informuje "New Scientist."
Przy transporcie na niskie orbity, rakiety lub wahadłowce mogłyby zostać zastąpione przez kosmiczne windy, dzięki superwytrzymałym linom z nanorurek. Przyniosłoby to ogromne oszczędności. Windy byłyby zakotwiczone na oceanicznych platformach w pobliżu równika, zaś drugi koniec liny napinałaby przeciwwaga, umieszczona w kosmosie. Planuje się nawet zbudowanie windy z liną o długości 100 000 kilometrów.

Ludzie mogliby jednak nie przeżyć podróży taką windą, ze względu na wielką dawkę promieniowania jonizującego, na którą byliby narażeni podczas przechodzenia przez strefę pasów van Allena. Pasy te to dwa koncentryczne pierścienie naładowanych cząstek, przechwyconych przez pole magnetyczne Ziemi. Jak twierdzi Anders Jorgensen z Los Alamos National Laboratory - autor badań poświęconych temu zagadnieniu - gdyby kabina nie była odpowiednio osłonięta, ludzie umieraliby po drodze. Masywna osłona przed promieniowaniem byłaby jednak bardzo ciężka, a osłona elektromagnetyczna wymagałaby dużo energii.

W rejonie równika strefa niebezpiecznego promieniowania rozciąga się na wysokości od 1000 do 20 000 kilometrów. Przelatujący przez nią kosmonauci misji Apollo nie odnieśli poważniejszych szkód, ponieważ lecieli bardzo szybko. Winda byłaby jednak kilkaset razy powolniejsza od rakiety: mówi się o prędkości rzędu 200 kilometrów na godzinę.

Promieniowanie byłoby mniej intensywne, gdyby zakotwiczyć windę dalej od równika, ale i tak dawka pozostałwałaby za duża. W dodatku odchylenie liny, związane z siłą odśrodkową, sprawiałoby, że biegnąc niemal poziomo względem powierzchni Ziemi winda byłaby narażona na działanie czynników atmosferycznych.
http://wiadomosci.on...0,686,item.html
  • 0



#39

vcore.
  • Postów: 833
  • Tematów: 26
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Jarecki ale przecierz istnieja folie ekranujące - te złote co są w nie zawiniete lądowniki
  • 0


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych