Skocz do zawartości





Zapraszamy do kolejnego konkursu. Tym razem literackiego. Dla wszystkich! Pora zademonstrować swoją wenę twórczą :)


Zdjęcie

Z tajnych akt KGB: Katastrofa UFO w Rosji w 1969 roku


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
16 odpowiedzi w tym temacie

#1

AlienGrey

    I know

  • Postów: 639
  • Tematów: 78
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 5
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Film rzekomo przedstawia miejsce katastrofy UFO sfilmowane przez rosyjskiego pracownika KGB w marcu 1969 roku w regionie Sverdlovsk w Rosji.

Link do filmu

Materiał ten został nabyty na ruskim czarnym rynku przez producentów filmowych, którzy upublicznili "Tajne dane KGB o UFO".

Dołączona grafika

Oficjalny Symbol KGB, obraz w większej rozdzielczości Tu

Dokument przedstawia obszerne streszczenie materiałów i opinię eksperta Stanton'a Friedman'a. Ekspert od filmów zauważył, że nagranie przysłano w starej puszce[przyp. kiedyś taśmy filmowe trzymano się w charakterystycznych puszkach, chyba kojażycie?], na której były informacje zgadzające się z zawartością taśmy. Filmy były przesyłane kolejno, według numerów na puszkach. Początek filmu zawierał logo KGB i napis Ściśle Tajne wyświetlane przez kilka sekund na początku i pod czas filmu jako obrazek po prawej stronie. Posiadanie filmu z prawdziwym obcym to jedno, ale dodając oryginalną puszkę masz prawie 100% możliwość udowodnienia ich autentyczności. To jest to, czego prakowało w innych popularnych nagraniach, takich jak "Autopsia Obcego", czy "Wywiad z Obcym".

Interesującym jest, że autopsa domniemanego pilota owego rozbitego spodka dołączona jest do całego "reportarzu". Nagranie zostane przedstawione na AlienVideo.net w drugiej części artykułu z naszego małego śledztwa.

Dołączona grafika

Strażnicy pilnujący UFO uzbrojeni w AK-47, obraz w większej rozdzielczości Tu

Czy UFO faktycznie się rozbiło?
Kilka dokumentów KGB zostało wyprodukowane, by udowodnić autentyczność filmu wraz z wiarygodnym zeznaniem byłego radzieckiego pracownika KGB, który twierdzi, że wiedział o wydarzeniu. "Na początku wszyscy myśleli, że to coś jest jakimś samolotem, albo czymś w tym stylu, wyprodukowanym w Stanach Zjednoczonych, albo Anglii", mówi Pavel Klimchenkov były pracownik KGB, "ale bo przeprowadzeniu pomiarów i badań materiału, doszliśmy do wniosku, że nikt ze znanych nam producentów nie mógłby wyprodukować czegoś takiego, a przynajmniej nie w warunkach istniejących na tej planecie". Wraz z zeznaniem Pavel'a, autentyczny i ściśle tajny dokument KGB weszły w posiadanie twórców filmowych[ww angielskim tekście napisane jest "filmmakers"], rzekomo kosztującym ich 10'000$, dokumenty szczegółowo opisują próbę naprawy dyskoidalnego obiektu wraz z organiczną resztkę[przyp. ciała obcych?].

Bazując na wiarygodnym zeznaniu, dokumentach KGB, analizą filmu wykonaną przez ekspertów i generalnym 'złym samopoczuciu'[przyp. wymioty, coś w tym stylu], które jest efektem oglądania materiału filmowego, wydaje się, że film jest autentyczny. A co z autopsją?

Owy materiał przedstawimy w drugiej części naszego artykułu wraz z przemyśleniami i analizami.


Aktorzy, Ćwiczenia i Sceptycyzm
Pojawiły się hipotezy, mówiące, że grupa z American Production wykonała owy materiał w marcu 1998 roku. Owe stwierdzenia przedstawiano na wielu stronach w internecie, prowadząc do wniosku, iż materiał jest prawdziwy. Nie zdołano zlokalizować ani jednego z żołnierzy widocznych na filmie, nie znaleziono też aktorów, którzy twierdziliby, że występowali w materiale. Nie powinno być to trudne, zważając na fakt, iż materiał został niedawno sfilmowany.

Dołączona grafika

Inna teoria sugeruje, że film był tylko treningiem, jednak do dziś brak świadków takowego scenariusza. Jeden ze sceptycznych punktów mówi, że obiekt jest za mały, by mógł zmienić się w nim pilot. Na dołączonym zdjęciu w zaznaczonym polu widać krawędź obiektu. Jej długość to od 12 cal [~30 cm] do 36 cal [~91.5 cm], co jednak nie koniecznie może wskazywać grubość statku. Obraz został wycięty z jedynego fragmentu filmu, na którym widać krawędź statku. Ponieważ kamera nie pokazuje obiektu z drugiej strony, niemożliwym jest określenie faktycznej wielkości obiektu. Dodatkowo, jeśli przyjąć, że widoczna część statku, jest jego dnem, widać jak na dłoni, że jest to tradycyjny "latający spodek", którego położenie prezentuje poniższa animacja.

Link do animacji w formacie .swf, jeśli ktoś może przekonwertować to na gifa, to będę wdzięczny.

Wkrótce więcej szczegółów
W dokumencie stwierdzono, że od kiedy nabyto 4 puszki z taśmami filmowymi, więcej materiałów filmowych z wspomnianego zdarzenia ujrzało światło dzienne. Między innymi operacja wydobycia, sprzątania i ujęcia z wnętrza statku. Póki co, po prawie dekadzie [dekada, czyli 10 lat], brak nowych materiałów z całego zajścia.
Póki co...

Tłumaczenie: BlackPerson
Dla: www.paranormalne.pl
Źródło: AlienVideo.net
  • 0



#2

NoMeansNo
  • Postów: 1534
  • Tematów: 8
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Na mnie ten film robi z "letka" wrażenie amatorskiej roboty...
  • 0

#3

AlienGrey

    I know

  • Postów: 639
  • Tematów: 78
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 5
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Na mnie ten film robi z "letka" wrażenie amatorskiej roboty...


Popieram...
Ten UFO to też jakoś lipnie wlepiony, jakby się zmaterializował w ziemi i tak już mu zostało :lol
  • 0



#4

NoMeansNo
  • Postów: 1534
  • Tematów: 8
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Popieram...
Ten UFO to też jakoś lipnie wlepiony, jakby się zmaterializował w ziemi i tak już mu zostało :lol

Nie UFO tylko zachowanie tych "żołnierzy". Sprawiają wrażenie, że nie wiedzą co robić, pętaja się bez sensu. A szczególnie ci z AK-47.
  • 0

#5

Eury

    Researcher

  • Postów: 3467
  • Tematów: 975
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 108
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Sprawiają wrażenie, że nie wiedzą co robić


No w sumie nie co dzien rozbija sie ufo w lesie ;)
  • 0



#6

McGoo
  • Postów: 12
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

No niby tak, ale wygląda to dość podejrzanie. Rozbiło sie Ufo a oni chodzą wokół niego, nie odkopują go nie sprawdzają czy da sie wejść do środka czy coś takiego ... Jakoś to mało wiarygodne jest ... moim zdaniem oczywiście.... :/
  • 0

#7

NoMeansNo
  • Postów: 1534
  • Tematów: 8
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

No w sumie nie co dzien rozbija sie ufo w lesie ;)

Ale tworzenie kordonu bezpieczeństwa - to chyba nie jest tak skomplikowane. A tutaj KGB-iści stoja z karabinami obok i tworzą spory tłumek razem z tymi bez broni. Z drugiej zaś strony jak na 1969 rok - to całkiem niezłe nagranie...
  • 0

#8

Cahir
  • Postów: 1195
  • Tematów: 74
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Nie wiem czemu ale ogladajac ten film mialem wrazenie ze jest to jakis niskobudzetowy mOviE \o/
  • 0



#9

Hase23
  • Postów: 11
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Wedługmnie to prowokacja rosyjskiego rządu.Odpowiedz na rozbicie sie ufo w Roswell.Spójrzcie na drzewa za statkiem stoją,a nie powinny.To wygląda jakby statek się na nich oparł.
  • 0

#10

krzysiekot
  • Postów: 25
  • Tematów: 6
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Już sam początek filmu jest śmieszny-tajna akcja,a operator filmuje twarze żołnierzy jakby jechali na majówkę.Zimna wojna a żołnierze podchodzą do nieznanego obiektu i zbierają rozwalone graty jak rozerwany worek z kartoflami.Bardziej pasuje tutaj ekipa saperów w kombinezonach i maskach przeciwchemicznych lub jakiś facet z miernikiem Geigera.Sanitarka z lekarzem w białym kitlu też by tu pasowała-na w końcu rozbił się "jakiś samolot".Dodatkowo operator zachowuje się jakby kręcił pamiątkowy film z wesela z przesadnością skupiając się na elementach ubioru.I jeszcze ważny szczegół:okulary faceta w szarej wysokiej czapce.WYGLĄDAJĄ jak "amerykańskie jajka druciaki".Ustawienie obiektywu pod słońce-amatorszczyzna.Samochody wyglądaja na oryginalne:ciężarówka ZIS 151 ale terenowe to chyba FORD WILLYS
  • 0

#11

Rewers
  • Postów: 87
  • Tematów: 0
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Popieram kolegę wyżej...=)Myślę że takie oględziny statku "obcych" powinny być poddane kwarantannie...
Czyli stroje chemiczne,maski gazowe i maszyny do pomiaru promieniowania...a to wygląda jak robienie ludzi w balona
...po za tym ten co kręcił nie skupił sie na statku tylko powierzchownie go pokazywał...filmował jak by to był piknik...
i jeszcze te salutowanie i zbiórka oddziału...jakie służbowe...dla mnie marny dowód...
  • 0

#12

Avion
  • Postów: 312
  • Tematów: 18
  • Płeć:Kobieta
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

No nie wiem, dla mnie to wygląda jak bunkier. Na UFO, jest trochę za "ziemskie".
  • 0

#13 Gość_osiris

Gość_osiris
  • Tematów: 0

Napisano

Najbardziej irytujące jest to, że kamerzysta wszystko filmował oprócz rzeczonego UFO, które jakby najmniej go interesowało.
  • 0

#14

crc
  • Postów: 712
  • Tematów: 34
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Dokladnie kogo obchodzi to ze stoja obok ludzie, powinien dokladnie nagrac cale ufo czesc po czesci, wogole samo ufo wydaje sie jakies sztuczne, wyglada jak z plastiku lub z pleksy(?) z ktorej robilo sie samoloty(mam nadzieje, ze wiecie o co mi chodzi). Nie ma porozrzucanych szczatkow. Dziwnie sie zachowuja ludzie ktorzy przychodza mniej wiecej w polowie 8 osob podchodzi pod samo ufo w idealny sztyku dopiero pozniej sie rozchodza. Jak dla mnie caly teren powinien byc badany a nie tylko 2x2 przy ufo, jak chyba wszyscy mysle, ze ten film jest jakis taki sztuczny.

ps. Eurycide Twoje linki nie dzialaja
  • 0

#15

Ivellios

    ÓSMY ZMYSŁ

  • Postów: 1605
  • Tematów: 401
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 109
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

ps. Eurycide Twoje linki nie dzialaja

Ale za to działa link z Gugla. A to jest to samo co było na jutjubje.
  • 0




 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych

stat4u