11 odpowiedzi w tym temacie

[JGK]

Wygląda bardzo ciekawie! Na pewno nie był to samolot, lampion, satelita ani cokolwiek co lata po niebie przez człowieka stworzone. Reakcję ludzi wydają się wiarygodne. Jak dla mnie to jedno z najlepszych nagrań niezidentyfikowanego obiektu latającego jaki ostatnio widziałem w internecie. Szkoda że nagranie się urywa i nie widać jak to coś odlatuję albo chociaż znika za horyzontem. Wiadomo wszystko może być mistyfikacją: taką kule raczej nie trudno komputerowo wkleić, a parę osób można zebrać i udawać że się coś widzi (ale po co?).

[TTT]

Na filmie nie widać, aby któryś z tych obiektów zmieniał trajektorię. Prawdopodobnie zwyczajne satelity. 13:18 to typowa flara Iridium.

[OpenYourMind]

Oczywiście że zmienia trajektorię, mi to nie wygląda na satelity, przyznam że ciekawy materiał.

[Last Sicarius]

Dla celów poglądowych:

 od 00:40

 

 

San Diego i kiedy mogły wystąpić Flary Iridium

http://heavens-above...o&alt=15&tz=PST

 

Tak btw. tylu ciekawych rzeczy można się dowiedzieć interpretując takie doniesienia

Użytkownik Ostrzewtlumie edytował ten post 07.06.2015 - 17:20

[Pionier]

Obiekt zmienia trajektorie lotu i mozna to latwo zaobserwować. Obiekt znajduje sie z prawej strony( pod gwiazdą)  i leci lekko w góre i ostro w lewo gdy obiekt  znajduje sie na rownej pionowej lini z gwiazdą  jest  troszke nad nia  a nastepnie po kilku sekundach   zauwazamy ze leci juz w doł i znajduje sie pod  tą samą gwiazdą tyle ze juz z jej lewej strony.  Zatrzymajcie sobie kolo 12;40 gdy obiekt  nagle swieci mocniej(widac tez jakis laser czy co to tam jest)   znajdzcie najjaśniejszą  gwiazde z lewej strony i zobaczcie jak obiekt porusza sie wzgledem tej gwiazdy. Co o tym myślicie ?

Użytkownik Pionier edytował ten post 08.06.2015 - 12:37

[hubiii p]

troche zbocze z tematu, może mi ktoś powiedziec jakiego sprzetu używać do takich obserwacji + nagrywanie ?

[Piotrek]

Najlepiej samemu tam byc i widziec, wtedy mozna rzeczywiscie ocenic. Czy przypadkiem kazdy z nas widzial w zyciu podobne takie swiatlo

na niebie, ktore nie poruszalo sie jak samolot, bo zbyt wolno, nie mrugalo  i potrafilo sie zatrzymac. Moze test nowej maszyny, a moze ufo.

Ciekawe raczej jest bardziej to, ze jak jest to mozliwe ze tyle spodkow lata nad nami, narody nie zbroja sie przeciw UFO, a mysmy jeszcze nie spotkali nikogo

(powinienem pewnie pisac sam za siebie odnosnie spotkan z ufo). Jestem zdania, ze ktos tam jest i nam sie przyglada, i czeka aby pokazac nam skale prawdziwego swiata - poza naszym pepkiem. Szkoda, ze jednak wola tylko przelatywac obok, popatrzec - odleciec, by na koncu skonczylo sie tylko nagraniem z telefonu.

Moze by tak to na facebooku napisali , albo wrzucili filmik z tytulem self awerness, we are coming to you - stay at home. Nie wymagam duzo, a gdyby ludzie pierwsi odkryli inna rase... glowna byla by zasypana selfie z szarakiem.  Prosze mnie brac z lekkim dystansem, ale cos w tym jest, bo  ludziom znudzilo by sie to juz dawno temu gdyby chocby czesc historii o ufo nie byla prawda. 

Użytkownik Piotrek edytował ten post 13.06.2015 - 01:40

[nelson251]

A to całe ufo to nie mogło być kamerka na satelicie robiaca zdjęcia ziemi?

2.Może to jakiś nie znany latający produkt armii usa?W końcu to widzą zazwyczaj w krajach ameryki a nie u nas.

Ale ja w berlinie na weinachtsmarkt też nagrałem dziwną okrągłą kule światła lecacą powoli za budynkami.

 

Obejrzyjcie sobie to :

 

 

Z góry przepraszam jeśli wklejenie linku ze swoim filmem jest tu zabronione bo tego nie wiem.

[Quebec]

Początek nagrania (do pierwszego zniknięcia światła) był nagrywany do 19:26 tamtego czasu. W Kaliforni tego dnia słońce zachodziło o 19:45, więc czemu do nagrania użyto night vision? Kolejna część nagrania to już 19:44, czyli minęło 20 minut a ci ludzie wciąż gapią się w niebo.

Iridium mnie nie przekonuje, za długo w jednym miejscu, poza tym ono błyska jedynie przez chwilę, a tu przez cały czas mamy względnie mocne światło. Inne satelity- to samo. Żadna inna zdobycz ludzkiej myśli technicznej tak się nie zachowuje. Dokładając do tego dosyć naiwny ciąg przyczynowo-skutkowy między świeceniem laserem w kierunku obiektu, a błyskiem, twierdzę, że to fake.