Skocz do zawartości


Zdjęcie

Rydwany Bogów - czyli opowieść o kosmonaucie z Palenque


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
35 odpowiedzi w tym temacie

#31

pishor.

    sceptyczny zwolennik

  • Postów: 4740
  • Tematów: 275
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 16
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Rozumiem, że chodzi Ci o te postacie stojące po obu stronach? Faktycznie - spore są w stosunku do tej "rakiety".

 

Ale także w stosunku do tego władcy (imienia którego notorycznie nie pamiętam) przedstawionego na reliefie - w wersji, gdy "rakieta" jest drzewem świata.

On chyba nie był aż tak malutki?

 

Skoro, jak czytam wypowiedź Wszystko z tego posta:

 

To nie jest żadna rakieta, tylko przedstawienie czegoś co było znane wielu religiom i nazywało się ,,drzewo świata" czyli takie ogromne drzewo które miało podtrzymywać niebiosa..

 

...było to ogromne drzewo, to kim są te kiklopy stojące obok niego? Czy to aby nie bogowie?

Bo jeśli to bogowie, to mogli być więksi od "rakiety" chyba?

Podobnie zresztą jak i od drzewa świata :D


  • 0



#32

Kuruša.
  • Postów: 632
  • Tematów: 10
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Co ty mi tu przedstawiasz to pewnie jakś replika  namalowana po to by zdyskredytowa teorię starożytnych kosmitów

 

 

Ta replika powstała w 633 roku, stara jest ta Twoja teoria...


  • 0

#33

andi.
  • Postów: 93
  • Tematów: 8
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

to tak samo jak w temacie Ezechiela tzn pojazdu i swiatyni

 

 

2 roznych ludzi na innych kontynentach  w oparciu o ksiege ezechiela  jeden technik lotniczy zbudowal pojazd a ten drugi inzynier budowlany owa swiatynie ktorej dokladny opis i wymiary zawiera ksiega ezechiela

 

o dziwo ow pojazd idealnie pasowal w ladowisko jakim byla swiatynia

 

tez zbieg okolicznosci  tylko ze ci ludzie to nie malarze tylko fachowcy w swojej dziedzinie

 

tak samo jak ze starymi piramidami do dzis nie mamy technologi odpowiedzialnej za zapadnie sie budowli pod ciezarem na przelomie kilku lat

a ktos kiedys mial ze stoja jak stoja i sie osowaja pod ciezarem ktory nie jest maly


  • 1

#34

Zaciekawiony.
  • Postów: 8137
  • Tematów: 85
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 4
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

 

o dziwo ow pojazd idealnie pasowal w ladowisko jakim byla swiatynia

O dziwo obaj korzystali z tego samego opisu.


  • 0



#35

Kuruša.
  • Postów: 632
  • Tematów: 10
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

2 roznych ludzi na innych kontynentach  w oparciu o ksiege ezechiela  jeden technik lotniczy zbudowal pojazd a ten drugi inzynier budowlany owa swiatynie ktorej dokladny opis i wymiary zawiera ksiega ezechiela

o dziwo ow pojazd idealnie pasowal w ladowisko jakim byla swiatynia

 

 

o dziwo w Księdze Ezechiela są podane jedynie wymiary świątyni- nie pojazdu. Tak więc zostałeś zmanipulowany przez owych "ekspertów".

 

jeżeli chcesz podyskutować o rydwanie Boga z tej księgi to załóż temat albo napisz w istniejącym. A najpierw przeczytaj tę księgę.


  • 0

#36

ghost25.

    My life in my hands

  • Postów: 67
  • Tematów: 0
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

To są tacy sami bajkopisarze jak daniken. To nie jest żadna rakieta, tylko przedstawienie czegoś co było znane wielu religiom i nazywało się ,,drzewo świata" czyli takie ogromne drzewo które miało podtrzymywać niebiosa.. Tak ono wyglądało według majów.

 

rBsvHUL.jpg

http://www.explorato...HTML/myth2.html

 

Ta płaskorzeźba przedstawia jednego z władców majów, który zwał się K'inich Janaab "Pakal

To co znajduje się pod nim to jest przedstawienie długłowego węża,.

 


To są tacy sami bajkopisarze jak daniken. To nie jest żadna rakieta, tylko przedstawienie czegoś co było znane wielu religiom i nazywało się ,,drzewo świata" czyli takie ogromne drzewo które miało podtrzymywać niebiosa.. Tak ono wyglądało według majów.

 

rBsvHUL.jpg

http://www.explorato...HTML/myth2.html

 

Ta płaskorzeźba przedstawia jednego z władców majów, który zwał się K'inich Janaab "Pakal

To co znajduje się pod nim to jest przedstawienie długłowego węża,.

Tak tak a ten pakal to był yeti , interpretacja może być różna i nie tobie oceniać kto jest bajkopisarzem , swoje zdanie możesz mieć ale nie próbuj oceniać innych którzy odwiedzili te miejsca , zobaczyli te artefakty na własne oczy , konsultowali się z różnymi specjalistami , wydali na te ekspedycje kase , poświęcili mnóstwo czasu (głównie chodzi mi tu o Danikena) wydali książki , teraz Daniken to powtarza i jak ktoś czytał jego książki wie że on pyta zadaje pytania itd nigdy nie stwierdza że ma na 100% racji tylko daje do myślenia , napisałeś "nazywało się ,,drzewo świata" czyli takie ogromne drzewo które miało podtrzymywać niebiosa" to jest dopiero bajka , wiem nie twoje słowa tylko przytoczone z niektórych wierzeń głównie mitologia nordycka , teraz Daniken bierze te powiedzmy tłumaczenia i interpretuje co by pasowało do naszych czasów a czego prymitywne ludy nie umiały pojąć - określić - opisać więc porównywali coś czego nie znali a zobaczyli.

Naukowcy z naszych czasów przetłumaczyli teksty przepisali i wierzą chyba w to co ludzie na poziomie 6latków uwiecznili 5000 - 10000 lat temu a powinni podejść do tego naukowo i wysunąć przynajmniej hipoteze z kąd się wzieły ich wierzenia itd. ja ci odpowiem w 98% tych ludów bogowie przybyli z nieba na ziemie w wężach , smokach w ogniu i innych takich , nazywanie kogoś bajkopisarzem tylko dla tego że ma jakieś hipotezy - teorie i o których sam mówi że nie ma na to 100% dowodu jest nie na miejscu.


Użytkownik ghost25 edytował ten post 29.06.2015 - 11:59

  • 0


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych