Skocz do zawartości


Zdjęcie

Demoniczne zdjęcie....Pomocy


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
146 odpowiedzi w tym temacie

#136

Ebola.

    sceptyczny sceptyk

  • Postów: 341
  • Tematów: 5
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

To zdjęcie zreszta mam wrażenie ze kraży po Internecie od ładnych paru lat i mam wrażenie ze już kiedyś sie na nie natknęlam.

 

Jedynie co znalazłem powiązanego z tym zdjęciem to link na wykopie do "naszego" forum :

http://www.wykop.pl/...niczne-zdjecie/

 Masz jakieś linki gdzie to zdjęcie się pojawiło?


Użytkownik Ebola edytował ten post 16.05.2015 - 11:56

  • 0



#137

Ingrid_93.
  • Postów: 4
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Witam. Jestem nową użytkowniczką tego forum. Interesuję się zjawiskami paranormalnymi i lubię analizować różnego rodzaju zdjęcia i historię pod tym kątem. Właśnie ta fotka mnie tak zaintrygowała że postanowiłam udzielić również swojej odpowiedzi. Patrząc za pierwszym razem na to zdjęcie pozułam lekki niepokóji dziwną atmosferę, taką ponurą. Postanowiłam się bardziej przyjrzeć tej fotce. Na początku jeśli chodzi o postacie widziałam w niej tylko kobietę, co niektórzy stwierdzii że widać tam dziewczynkę z warkoczami, ja jednak dojrzałam mężczyznę. Obrysowałam fragment zdjęcia o kóry mi chodzi. Ten mężczyzna stoi na podwórku i widać go przed płotem oraz za siedzeniem huśtawki. Jego sylwetka jest zamazana, pomyślałam też że może nałożyły się 2 zdjęcia na siebie.Zobaczcie i oceńcie sami, czy faktycznie tam ktoś stoi czy to tylko moja wyobraźnia.Pozdrawiam:-)



Nie wiem ale fotka nie chciała się załączyć i nie wiem dlaczego. Czy mogę wysłać ją komuś na meila żeby wstawił później na forum?


  • 0

#138

Wszystko.
  • Postów: 10021
  • Tematów: 74
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Sprawdźcie czy to nie jest ta sama osoba. Bo na to wygląda. Tam żadnego faceta nie ma.


  • 0



#139

Ingrid_93.
  • Postów: 4
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Hej. Nie jestem tą samą osobą Wszystko więc nie wyprzedzaj faktów tylko na podstawie tego że napisałam że moim zdaniem widać tam mężczyznę. Niestety nie mogę tu wrzucić tego zdjęcia nie da się. Pozdrawiam


  • 0

#140

Kronikarz Przedwiecznych.

    Ten znienawidzony

  • Postów: 2247
  • Tematów: 272
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 8
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Hej. Nie jestem tą samą osobą Wszystko więc nie wyprzedzaj faktów tylko na podstawie tego że napisałam że moim zdaniem widać tam mężczyznę. Niestety nie mogę tu wrzucić tego zdjęcia nie da się. Pozdrawiam

 

No patrz a jakoś wszystkim się udaje wrzucić zdjęcia. Prześlij swoje na serwer hostujący, np. TinyPic, skopiuj link do forów internetowych, wejdź tutaj w "Odpowiedz" i kliknij na ramkę zdjęcia w opcjach i tam wklej link z TinyPic. I już. Popatrzymy chętnie na tego mężczyznę, bo ja go też nie widzę.


  • 0



#141

Ingrid_93.
  • Postów: 4
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

1. Zarys postaci  http://zapodaj.net/6...a32988.jpg.html

2. Postać w kółku  http://zapodaj.net/b...c42b77.jpg.html

 

Niestety ale fotek nie daja się tu wzucić pokazuje mi się komunikat że jest złe rozszerzenie fotki.


  • 0

#142

Kronikarz Przedwiecznych.

    Ten znienawidzony

  • Postów: 2247
  • Tematów: 272
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 8
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

1. Zarys postaci  http://zapodaj.net/6...a32988.jpg.html

2. Postać w kółku  http://zapodaj.net/b...c42b77.jpg.html

 

Niestety ale fotek nie daja się tu wzucić pokazuje mi się komunikat że jest złe rozszerzenie fotki.

 

Buahahaha Ty tak na poważnie? :facepalm: przecież to płot i drzewa a nie żaden facet. Nawet nie zaczynajmy o tym dyskusji, bo nie ma to najmniejszego sensu. Pareidolia w czystej postaci - postaci mężczyzny :D

 

W czarnym kółku zaznaczyłem jeszcze głowę lwa. Lub królika, jak kto woli :D

 

2epqc89.jpg


  • 0



#143

Kate.
  • Postów: 20
  • Tematów: 2
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Myślę że rzekoma postać mężczyzny widziana przez niektórych jest po lewej stronie zdjęcia, tak jakby zaglądał przez płot. Tak naprawdę jego nogi to sztachety płotu, a wyższa część - krzak, ale że umysł będzie doszukiwał się znajomych kształtów niektórzy zobaczą tam człowieka.

Temat został już dawno wyjaśniony i zamknięty odpowiedzią że to zdjęcie kobiety na chuśtawce, nie ma co tego niepotrzebnie rozdmuchiwać i wynajdywać kolejnych postaci w ułożeniach gałęzi i płotów. Aczkolwiek zdjęcie bardzo klimatyczne, nie dziwię się że je ktoś zachował jako ciekawostkę rodzinną.


  • 0

#144

Ingrid_93.
  • Postów: 4
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

W porądku. Może i faktycznie nic tam nie ma i wyobraźnia zadziałała. Chciałam tylko pokazać o co mi chodzi. Pozdrawiam:-)


  • 0

#145

Cadavera.
  • Postów: 337
  • Tematów: 3
  • Płeć:Kobieta
  • Artykułów: 1
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

 

To zdjęcie zreszta mam wrażenie ze kraży po Internecie od ładnych paru lat i mam wrażenie ze już kiedyś sie na nie natknęlam.

 

Jedynie co znalazłem powiązanego z tym zdjęciem to link na wykopie do "naszego" forum :

http://www.wykop.pl/...niczne-zdjecie/

 Masz jakieś linki gdzie to zdjęcie się pojawiło?

 

Nie Ebolo powiedziałam że mam wrażenie jakbym znala to zdjecie lub jakies podobne ze stron internetowych typu creepypasta. Nie powiedziałam tego jednak z pewnościa bo maly research w google images rzeczywiście nic nie znalazł poza naszym portalem.


  • 0

#146

Narax.
  • Postów: 25
  • Tematów: 2
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

@Pishor jest to huśtawka można to gołym okiem zobaczyć, wystarczy spojrzeć na ziemię pod nią, i w jaki sposób wytarta została trawa  pod nią. Przejdź się na taki plac zabaw gdzie pod huśtawką jest trawa i zaobserwujesz identyczne wytarcia trawy. Co do twojego wpisu o gigantomani twórcy to się nie zgodzę, huśtawka nie będzie się trzymała przecież na 2 centymetrowych deskach, muszą być tak grube i dobrze podparte, w szczególności gdy ma się ograniczony zasób materiałów jak to w tamtych czasach było. Mam też zastrzeżenia co do twoich kresek pokazujących perspektywę.


  • 0

#147

pishor.

    sceptyczny zwolennik

  • Postów: 4740
  • Tematów: 275
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 16
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

wystarczy spojrzeć na ziemię pod nią, i w jaki sposób wytarta została trawa

 

Trawa i owszem - jest wydeptana ale takie "placki" powstają nie tylko pod huśtawkami (choć pod nimi również). Mogą je wydeptać również ludzie, którzy często poruszają się po trawie jedną trasą. To też łatwo sprawdzić na każdym osiedlu, na którym ludzie wydeptują ścieżki na trawie, skracając sobie drogę.

Na tym, konkretnym zdjęciu, trawa jest wydeptana również blisko płotu, przy budynku, a także pomiędzy budynkiem, a "huśtawką". czy jest to przekonywujący dowód, że konstrukcja, którą widzimy to właśnie huśtawka? Moim zdaniem - nie. Mi to wygląda po prostu na wydeptaną ścieżkę, którą domownicy poruszali się wykonując różne prace w tym ogródku.

 

Co do twojego wpisu o gigantomani twórcy to się nie zgodzę, huśtawka nie będzie się trzymała przecież na 2 centymetrowych deskach, muszą być tak grube i dobrze podparte,

 

Pisząc o "gigantomanii" nie chodziło mi o grubość elementów, z których zbudowana jest ta konstrukcja, tylko o jej gabaryty - min wysokość. Nie znajduję po prostu powodu dla którego zakładając, że widzimy na zdjęciu huśtawkę, musiała być ona tak olbrzymia. Tym bardziej, że znajduje się ona w przydomowym ogródku - niezbyt dużej wielkości, sądząc po tym, co widzimy na zdjęciu (gdyby był duży, to bez sensu byłoby tą "huśtawkę" montować w tak niedużej odległości zarówno od domu jak i ogrodzenia).

 

w szczególności gdy ma się ograniczony zasób materiałów jak to w tamtych czasach było

 

Tu poruszyłeś ciekawą kwestię, na którą nikt wcześniej nie zwrócił uwagi. ta "huśtawka" zbita jest z byle czego. Podpora bliższa budynkowi różni się zdecydowanie od tej znajdującej się po lewej stronie. Jest w niej pewna przypadkowość, sprawiająca wrażenie, że zbijano ją z tego, co było pod ręką. Całość wygląda po prostu niechlujnie i w żaden sposób nie kojarzy się z urządzeniem ogrodowym, na którym można by było przyjemnie spędzać czas. Nie sprawia też wrażenia stabilności.

 

Mam też zastrzeżenia co do twoich kresek pokazujących perspektywę.

 

Ja również, co napisałem wyraźnie
 

Oczywiście perspektywa nie jest doskonała, bo elementy na fotografii nie są proste - zarówno konstrukcja na pierwszym planie, jak i sam budynek - ten wyraźnie pochylony jest w stronę płotu.

Jeżeli ktoś pokusi się o lepszą - chętnie obejrzę.

Póki co, jednak nie widziałem tu lepszej perspektywy, bo w każdej coś skrzeczy. Może ty się pokusisz o swoją?


  • 0




 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych