Skocz do zawartości


Zdjęcie

W Anglii może dojść do potężnego trzęsienia ziemi


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
7 odpowiedzi w tym temacie

#1

kpiarz.
  • Postów: 2233
  • Tematów: 388
  • Płeć:Kobieta
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

*
Popularny

 Do tej pory trzęsienia ziemi zdarzały się w Wielkiej Brytanii tylko okazyjnie i na ogół były słabe. To się jednak może zmienić, ponieważ naukowcy odkryli właśnie zjawisko zbliżające nas do potężnego wstrząsu, który może zrujnować duże miasto w Anglii. Które?

 

sfxptz.png

fot. /domena publiczna/

 

Skorupa ziemska nie jest martwa. Zachodzą w niej nieustanne procesy, które sprawiają, że wciąż pozostaje ona w ruchu. Co jakiś czas możemy się o tym przekonać, bo namacalną oznaką tego procesu są trzęsienia ziemi. Niektóre z nich są na tyle potężne, że wywołują wybuchy wulkanów lub tworzą niszczycielskie fale tsunami.

 

Zdarzało się na tle historii, że tylko jeden wstrząs, trwający zaledwie kilkanaście sekund, potrafił pozbawić życia nawet milion ludzi. Na szczęście są to niezwykle rzadkie zjawiska. Znacznie częściej występują słabsze wstrząsy i może do nich dojść prawie wszędzie na świecie, o czym przekonaliśmy się ostatnio także w Polsce.

 

Jeśli dotychczas w miejscu w którym mieszkamy nie było wstrząsów, wcale nie możemy się czuć bezpiecznie, bo nie można wykluczyć, że ziemia zatrząść się może w przyszłości i to niedalekiej.

 

11bubk1.jpg

Panorama miasta Bristol w Anglii. Fot. WWF.

 

Przed takim właśnie niespodziewanym zdarzeniem, ostrzegają brytyjscy sejsmolodzy. Badali oni uskoki tektoniczne, które najgęściej przecinają zachodnią Anglię, Walię i Szkocję. Ich szczególną uwagę przykuły okolice Kanału Bristolskiego. Ten obszar od dawna jest uważany za najbardziej niebezpieczny pod względem trzęsień ziemi.

 

To właśnie tam dochodzi do ruchu wewnątrz płyt tektonicznych. Rejon miast Bristol i Cardiff ostatnie trzęsienie nawiedziło w lutym 2014 roku. Wstrząs miał średnią siłę M4.1 i nie spowodował poważniejszych szkód. Mieszkańcy drżenie odczuli dotkliwie, bo służby alarmowe otrzymały rekordową liczbę telefonów od zaniepokojonej ludności.

 

Szkody mógłby spowodować wstrząs przekraczający M5.5, ale dotychczas na obszarach zamieszkanych Wielkiej Brytanii się nie zdarzył. Jednak według naukowców jego wystąpienia jest tylko kwestią czasu. Trzeba podkreślić, że w rejonie Bristolu i Cardiff w ostatnich latach odnotowano kilka wstrząsów.

 

Niektórych sejsmologów wzmożona aktywność sejsmiczna zafrapowała, inni ją bagatelizują. Ci bardziej zapobiegliwi zdążyli ostrzec władze regionu, że nie można wykluczyć iż serie wstrząsów mogą wskazywać na zbliżanie się znacznie potężniejszego trzęsienia, być może o sile M6.0.

 

28vardk.jpg

Panorama miasta Bristol. Fot. Wikipedia

 

 To na tyle dużo, że zniszczenia nad Kanałem Bristolskim i okolicami, byłyby bardzo poważne, mogliby zginąć ludzie. Niestety, dzisiejsza nauka nie pozwala nam przewidywać trzęsień ziemi z dokładnością do roku, a co dopiero do danego dnia.

 

Do wstrząsu może więc dojść zarówno jutro, jak i za kilka lub kilkadziesiąt lat. Ponad pół miliona mieszkańców regionu powinno jednak mieć się na baczności i poczynić przynajmniej podstawowe kroki, aby się na wypadek takiego kataklizmu przygotować.

 

 http://www.twojapogo...rzesienia-ziemi


  • 7



#2

noxili.
  • Postów: 2849
  • Tematów: 17
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Najgorszy scenariusz dla Angli to powstanie fali tsunami poruszjącej się w głąb lądu wzdłóż ujścia rzeki Severn. Zatoka ładnie się zwęża , coraz płytsza ,jest długa więc idealne miejsce na rozpędzenie tsunami(po jakońsku tsunami to fala zatokowa czy portowa). A brzegi zatoki czy ujścia są niskie i tsunami łatwo się rozleje po terenach zabudowanych.

mg9DMI3.jpg

 


  • 1



#3

Zaciekawiony.
  • Postów: 8137
  • Tematów: 85
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 4
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Nie wiem czy akurat kanał Bristolski, ale już w położonej bardziej na północ Walii zdarzały się wstrząsy o sile do 5,4 R. W zasadzie większość wstrząsów w tej okolicy miało epicentra na lądzie. Innym obszarem sejsmicznym jest Kent i okolice kanału La Manche. Najsilniejszy wstrząs w GB zdarzył się pod dnem morza w Dogger Bank, miał siłę 6 R i wywołał powstanie 20 centymetrowego tsunami.

W przypadku kanału Bristolskiego nie sądzę aby zagrożenie tsunami było duże - wstrząs musiałby pojawić się wyjątkowo płytko lub wywołać podmorskie osuwisko, w czym jednak przeszkadza niezbyt urozmaicona budowa dna. Już większym zagrożeniem byłby wstrząs w okolicach strefy brzegowej szelfu oceanicznego, gdzie mogłoby powstać takie osuwisko.

 

Główną przyczyną wstrząsów w tamtej okolicy są ruchy izostatyczne związane z ustąpieniem lądolodu, dopiero w Szkocji jest kilku uskoków przesuwczych.

 

A tutaj orientacyjna mapka trzęsień ziemi na Wyspach - na żółto wstrząsy historyczne, na czerwono rejestrowane sejsmograficzne:

UKseismicH.jpg


Użytkownik Zaciekawiony edytował ten post 11.03.2015 - 15:54

  • 0



#4

noxili.
  • Postów: 2849
  • Tematów: 17
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano


W przypadku kanału Bristolskiego nie sądzę aby zagrożenie tsunami było duże - wstrząs musiałby pojawić się wyjątkowo płytko lub wywołać podmorskie osuwisko, w czym jednak przeszkadza niezbyt urozmaicona budowa dna. Już większym zagrożeniem byłby wstrząs w okolicach strefy brzegowej szelfu oceanicznego, gdzie mogłoby powstać takie osuwisko.

 

 

Gwoli ścisłości włąśnie w miejscu o którym mówimy najprawdopodobniej  doszło do katastofalnego tsunami  w 1606 roku.Zabiło ponad 2000 ludzi i niezmiezoną ilośc zwierząt.

 

ToHP7N6.jpg

 

vOJnS7I.gif

 

http://www.burnham-o...607-flood.shtml

 

http://en.wikipedia....el_floods,_1607

 

Najsilniejszy wstrząs w GB zdarzył się pod dnem morza w Dogger Bank, miał siłę 6 R i wywołał powstanie 20 centymetrowego tsunami.

 

 

No niewiem ...

 

Tsunami height - In the open sea area between north Devon and Pembrokeshire, the wave was just under 4m (13ft) high, but as it entered the constricting funnel-shaped Bristol Channel and Severn Estuary, the wave increased in height to 5m (16ft) along the Glamorgan coast, 5.5m (18ft) along the Somerset coast, and over 7.5m (25ft) high, by the time it reached the Monmouthshire coast. This increase in wave height due to the funnel-shape of the estuary is exactly the same as the process that creates the famous Severn Bore.

 

 


  • 0



#5

Zaciekawiony.
  • Postów: 8137
  • Tematów: 85
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 4
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Ale tamto prawdopodobnie było wynikiem osuwiska związanego z uskokiem u wybrzeży Irlandii. Zresztą ślady są niejednoznaczne, trwa spór o to czy nie była to fala sztormowa.


Użytkownik Zaciekawiony edytował ten post 11.03.2015 - 16:09

  • 0



#6

noxili.
  • Postów: 2849
  • Tematów: 17
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Ale tamto prawdopodobnie było wynikiem osuwiska związanego z uskokiem u wybrzeży Irlandii. Zresztą ślady są niejednoznaczne, trwa spór o to czy nie była to fala sztormowa.

 Jeśli już coś to meteotsunami. Fala sztormowa nie spowoduje wzrostu poziomu wody większego niż stoparędziesiąt cm.By wystapiło meteotsunami  musi wystapić kilka współważnych czynników. To zjawisko znamy od niedawna   więc dość często próbuje się zweryfilkować rodzaj tsunami. Poza tym równie dobrze mógłbyć to duży meteoryt uderzający w morze. Zresztą identyczne wątpilwości są co do zdarzeń z bałtyckiego wybrzeża w 1497 i w 1757.


  • 0



#7

Zaciekawiony.
  • Postów: 8137
  • Tematów: 85
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 4
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Akurat w tym przypadku za tsunami przemawiają zapisy kronik, mówiące że była wtedy dobra pogoda. Krytycy zauważają jednak, że były to dosyć późne kroniki a zdarzenie opisano tak aby uwypuklić, że była to kara boska za zachowanie króla Henryka VIII, zaś ówczesne zapiski z klasztorów i miast wspominają, że tego samego dnia w innych częściach Anglii miały miejsce powodzie związane z deszczem nawalnym. Gdzieś kiedyś czytałem o tym artykuł, zdaje się że na to wszystko nałożył się jeszcze przypływ.

 

ps. Na mapce ze starymi wstrząsami widać kilka zlokalizowanych nad brzegami kanału. Ponieważ jednak w czasach przed-sejsmologicznych trudno było szacować lokalizację epicentrum, niewykluczone że były to wstrząsy z uskoków pod dnem.


  • 0



#8

noxili.
  • Postów: 2849
  • Tematów: 17
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Meteo tsunami potrai uderzyć przy idealnej pogodzie.To dość żadkie zjawisko związane z rezonansem kilku czynników . Za zwykłym przemawia fakt, że przed włąściwym uderzeniem fali  morze się nagle cofneło a dopiero później nastapiło uderzenie.


  • 0





Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych