Skocz do zawartości


Zdjęcie

Niebezpieczny odwiert w Nowej Zelandii


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
8 odpowiedzi w tym temacie

#1

Last Sicarius.

    Ostrzewtłumie

  • Postów: 1437
  • Tematów: 84
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 3
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Odwiert w niebezpiecznym uskoku tektonicznym w Nowej Zelandii wzbudza liczne kontrowersje

 

Uskok Alpejski należy do najbardziej niebezpiecznych w Nowej Zelandii a nawet na świecie. Co około 300 lat ruch płyt tektonicznych w tym obszarze staje się źródłem trzęsienia ziemi o sile nawet 8 stopni. Wiercenie w tym obszarze ma pogłębić poziom wiedzy specjalistów, ale niektórzy obawiają się, że może to też wywołać potężne trzęsienie ziemi.

 

1rmqj5fu6k0x.jpg

Uskok Alpejski fot: youtube.com

Ostatnio duże trzęsienie ziemi miało miejsce w tej okolicy w 1717 roku, a więc bardzo prawdopodobne jest to, taka klęska żywiołowa może się wydarzyć w ciągu najbliższych lat. Aby przygotować się do tego, naukowcy zamierzają wywiercić otwór o głębokości ponad 1,5 kilometrów. Celem jest zebranie wiele przydatnych informacji, które mogą pomóc ocenić czas jaki pozostał do tego nieuchronnego kataklizmu.

 

Oczywiście przewidywanie trzęsień ziemi nadal nie jest możliwe, ale odwiert pozwoliłby przynajmniej na śledzenie tego, co dzieje się wewnątrz aktywnych uskoków tektonicznych na przestrzeni czasu. Wcześniej podobny projekt mieli również Japończycy, którzy usiłowali zrobić to samo na podmorskim uskoku, który zagraża Tokio.

 

Planowana głębokość odwiertu to 1,52 km a jego średnica 10 centymetrów. Następnie do otworu zostaną wprowadzone różne czujniki do pomiaru temperatury, ciśnienia i środowiska dźwiękowego. Ponadto, planuje się wykonać kilka zdjęć i wydostać na powierzchnię próbki skał, które mogą powiedzieć naukowcom więcej o dawnej aktywności sejsmicznej w tym regionie.

 

Z jednej strony takie odwierty mogą dać zasób bardzo cennej wiedzy, ale z drugiej strony pojawiają się liczne opinie, że tego typu wiercenia mogą być wyzwalaczem aktywności sejsmicznej. Środowisko naukowe jest w tym zakresie podzielone.

 

 

Źródło


Użytkownik Ostrzewtlumie edytował ten post 11.10.2014 - 15:28

  • 2



#2

Zaciekawiony.
  • Postów: 8137
  • Tematów: 85
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 4
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

10 cm odwiert to za mało aby uruchomić uskok. Gdyby jeszcze wstrzykiwali nim wodę pod ciśnieniem, to może, ale tak to nie ma się co bać.


  • 0



#3

Last Sicarius.

    Ostrzewtłumie

  • Postów: 1437
  • Tematów: 84
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 3
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Wiesz może czym oni będą robić taki mało szerokościowy odwiert?


  • 0



#4

Zaciekawiony.
  • Postów: 8137
  • Tematów: 85
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 4
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Pewnie wiertłem koronowym w kształcie rury. To ma być odwiert z którego będą pobierane rdzenie z warstwami skalnymi, więc będą musieli to tak robić.


  • 0



#5 Gość_c✪nvers

Gość_c✪nvers.
  • Tematów: 0

Napisano

Odwiert wydaje się ani niebezpieczny ani możliwy do wykonania, Na jakim źródle powstał tekst bo nie widzę nic na stronie źródłowej ?.


  • 0

#6

Last Sicarius.

    Ostrzewtłumie

  • Postów: 1437
  • Tematów: 84
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 3
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Coś o tym:

https://scienceislan...o-coming-quake/

http://www.nature.co...g-quake-1.15631


  • 0



#7

Zaciekawiony.
  • Postów: 8137
  • Tematów: 85
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 4
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Tak w ramach kontynuacji - odwiert rozpoczęto w październiku ale 15 grudnia musiano go przerwać. Tunel odwiertu był obkładany stalowymi rurami i uszczelniany cementem. Doszło jednak do uszkodzenia obudowy i częściowego załamania. Ponieważ nie dało się znów wprowadzić wiertła, zdecydowano zakończyć odwiert na głębokości 892 metrów, a więc dwa razy płycej niż zamierzano. Na dno odwiertu spuszczono sejsmograf, czujnik temperatury i czujnik ciśnienia. Możliwa jest jeszcze kontynuacja poprzez wykonany wcześniej 400 metrowy odwiert, ale ten jest węższy.

http://rupertsnztect...to-dfdp-2b.html


Użytkownik Zaciekawiony edytował ten post 23.03.2015 - 13:25

  • 0



#8

Vaqowsky.
  • Postów: 780
  • Tematów: 12
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Pytanko. Skąd wiadomo, że tam są trzęsienia co 300 lat?

 

O schemacie można mówić za 3-4 razem gdy trzęsienie pojawia się co 300 lat. Osatatnie było niby rzekomo w 1717tak? A to jeszcze przed odkryciem wysp przez Jamesa Cooka. Zyli tam tubylcy w lepiankach. Skąd wiadomo, że to było 8  a nie 3 w skali Richtera?

 

Poza tym jeśli było to trzęsienie w tym 1717 to skąd wniosek, że pojawia się co 300 lat ?? Bylo w 1400? Skąd to wiadomo? Było w 1100? Skąd to wiadomo?


Użytkownik Vaqowsky edytował ten post 23.03.2015 - 21:14

  • 0

#9

Zaciekawiony.
  • Postów: 8137
  • Tematów: 85
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 4
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Jest kilka metod badania dawnych trzęsień ziemi. Dla wstrząsów silnych szuka się w warstwach osadowych śladów wulkanów piaskowych, powstających w wyniku upłynnienia. Bada się także osady jeziorne - trzęsienia wzburzają osady i powodują osuwiska, przez co w roku trzęsienia powstaje grubsza, przemieszana warstwa. Dla tego uskoku wykazano wstrząsy o sile ok. 7-8 R w latach 1717, ok. 1550, ok. 1400, ok. 1100 i ok. 900 n.e. Dla ostatnich 8 tysięcy lat dopatrzono się śladów 24 wstrząsów, w odstępach średnio 330 lat.


  • 1





Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych