Skocz do zawartości


Zdjęcie

Czy może mi ktoś to wyjaśnić?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
10 odpowiedzi w tym temacie

#1

Glkhub.
  • Postów: 2
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Cztery dni temu to zdjęcie zostało zrobione przy molo w Sopocie, nie jest on przerabiane, zasłoniłem tylko twarze. Na początku uznałem, że to jakiś błąd przy robieniu zdjęcia, ale gdy chciałem uzyskać taki efekt ponownie, nic mi nie wychodziło, Osoba, która robiła zdjęcie, jest przekonana, że tego przezroczystego pana z tyłu tam nie było. Ja, raczej wątpię w to żeby to był duch ale chciałbym po prostu wiedzieć jak uzyskać taki efekt. I nie chodzi mi tylko o efekt przezroczystości ale też o to widoczne z przodu rozmazanie. Jeśli ktoś zna wyjaśnienie i wie jak takie zdjęcie zrobić, to oprócz wypowiedzi prosiłbym też o wstawienie podobnego zdjęcia na dowód, że wie o czym mówi. Za wszystkie odpowiedzi, serdecznie dziękuje.  Zdjęcie zostało zrobione aparatem Nikon D-5100. 

 

K9gl3VT.jpg

 

 

 

Dane zdjęcia:

 

Jednostka przysłony: f/4.2

Czas ekspozycji: 1s

Szybkość ISO: ISO-800

Odchylenie ekspozycji: 0 krok

Długość ogniskowej: 26 mm

Maksymalna przysłona: 4.1

Tryb lampy błyskowej:  Lampa błyskowa, automatyczne , ze światłem zwrotnym


Użytkownik Glkhub edytował ten post 19.07.2014 - 14:10

  • 0

#2

Zaciekawiony.
  • Postów: 8137
  • Tematów: 85
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 4
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Mimo użycia flesza, zdjęcie jest drgnięte, ale dotyczy to przedmiotów nieoświetlonych fleszem. Wygląda mi to tak - flesz krótko błysnął a reszta zdjęcia naświetlała się bez niego. Ten pan przechodził obok - pierwszy błysk uchwycił go w jednym miejscu, następnie jeszcze dwa kroki szedł gdy flesz nie świecił. Podaj dane zdjęcia (właściwości) będzie tam napisane jaka opcja była włączona na aparacie. Stawiam że albo "redukcja czerwonych oczu" albo "doświetl w razie potrzeby".


  • 0



#3

Gamdela.
  • Postów: 217
  • Tematów: 3
  • Płeć:Kobieta
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Zaciekawiony a skąd pomysł użycia flesza na tym zdjęciu? wielokrotna ekspozycja?


Użytkownik Gamdela edytował ten post 19.07.2014 - 12:57

  • 0

#4

Zaciekawiony.
  • Postów: 8137
  • Tematów: 85
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 4
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Sugeruje to sposób oświetlenia - źródłem jasnego światła o niewielkim zasięgu.

 

Wstaw dane zdjęcia.


  • 0



#5

Gamdela.
  • Postów: 217
  • Tematów: 3
  • Płeć:Kobieta
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

To albo wielokrotna ekspozycja albo wielokrotne krótkie błyśnięcia - też poproszę o dane


  • 0

#6

Glkhub.
  • Postów: 2
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Dane umieściłem w temacie, nie wiem czy o to chodziło ale niczego innego nie znalazłem.Dzięki za dotychczasowe odpowiedzi. 


  • 0

#7

Zaciekawiony.
  • Postów: 8137
  • Tematów: 85
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 4
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Czas ekspozycji 1s to długo jak na zdjęcie z lampą błyskową. Podejrzewam że automat uznał że część kadru będzie doświetlona błyskiem a część światłem padającym z tła. Czas trwania błysku lampy to ułamek sekundy, stąd ten dziwny efekt - to co zostało oświetlone lampą, zostało "zatrzymane" w czasie błysku, który był krótki. Ale zdjęcie nadal naświetlało się przez resztę sekundy. W efekcie tło wyszło rozmazane. Pan przechodzący obok utrwalił się na zdjęciu jako słaba sylwetka oświetlona błyskiem i jako rozmyta smuga dalszego ruchu bez doświetlenia.

A ponieważ miejsce gdzie stał w momencie błysku w ciągu reszty sekundy było odsłonięte, tło prześwituje przez sylwetkę. I tak powstają duchy na zdjęciach.


  • 0



#8

noxili.
  • Postów: 2849
  • Tematów: 17
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

:szczerb:

Klasyczny przykład do czego słuzy synchronizacja na tylna albo przednią lamelkę migawki.99% aparatów  wykonuje zdjęcia nocne lampą błyskowa. w ten sposób:Maksymalnie otwiera migawkę wyzwala błysk lampy błyskowej i odlicza pozostały czas ekspozycji (w twoim przypadku 1 s). Jaki efekt mamy na zdjęciu .Na poczatku jest błysk więc tam jaśniejszy obraz człowiek czy przedmiotu a potem przez pozostały czas obiekt się porusza i naświetla  swój obraz poruszony. 

Zawodowe aparaty mają wybór wybrania momentu wyzwolenia lampy błyskowej albo tuż po otwarciu albo tuż przed  zamknięciem migawki..

 

 

goMW9mv.png

 

 

tak robi 99,99% aparatów

oJabmtl.jpg

 

A taką opcję udostępniaja aparaty zawodowe.

 

xFfkVMT.jpg


  • 1



#9

alfistii146.

    Człowiek is­to­ta nieznana.

  • Postów: 29
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Cztery dni temu to zdjęcie zostało zrobione przy molo w Sopocie, nie jest on przerabiane, zasłoniłem tylko twarze. Na początku uznałem, że to jakiś błąd przy robieniu zdjęcia, ale gdy chciałem uzyskać taki efekt ponownie, nic mi nie wychodziło, Osoba, która robiła zdjęcie, jest przekonana, że tego przezroczystego pana z tyłu tam nie było. Ja, raczej wątpię w to żeby to był duch ale chciałbym po prostu wiedzieć jak uzyskać taki efekt. I nie chodzi mi tylko o efekt przezroczystości ale też o to widoczne z przodu rozmazanie. Jeśli ktoś zna wyjaśnienie i wie jak takie zdjęcie zrobić, to oprócz wypowiedzi prosiłbym też o wstawienie podobnego zdjęcia na dowód, że wie o czym mówi. Za wszystkie odpowiedzi, serdecznie dziękuje.  Zdjęcie zostało zrobione aparatem Nikon D-5100. 

 

K9gl3VT.jpg

 

 

 

Dane zdjęcia:

 

Jednostka przysłony: f/4.2

Czas ekspozycji: 1s

Szybkość ISO: ISO-800

Odchylenie ekspozycji: 0 krok

Długość ogniskowej: 26 mm

Maksymalna przysłona: 4.1

Tryb lampy błyskowej:  Lampa błyskowa, automatyczne , ze światłem zwrotnym

Ale straszne sram ze śmiechu... czas ekspozycji 1s do tego lampa... Zajmuje się fotografią i tu gołym okiem widać, ze żadnego ducha tutaj nie ma...


  • -1

#10 Gość_Nothing4

Gość_Nothing4.
  • Tematów: 0

Napisano

Wydaje mi się, że to ściema..

 

offtop.gif

 

3.2 Pisz na temat wątku, w którym się wypowiadasz. Jeśli nie masz nic konkretnego do napisania to nie pisz wcale.

 

Kronikarz


  • 0

#11

Zaciekawiony.
  • Postów: 8137
  • Tematów: 85
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 4
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Wydaje mi się, że powtarzasz zdanie przedmówców aby nabić sobie licznik postów.

 

offtop.gif

 

A mnie się wydaje, że już chyba Regulamin powinieneś znać, nie?

 

3.2 Pisz na temat wątku, w którym się wypowiadasz. Jeśli nie masz nic konkretnego do napisania to nie pisz wcale.

 

Kronikarz


  • 0





Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych