25 odpowiedzi w tym temacie

[Anduda]

A gdyby przyjac, ze goscie z przyszlosci nie spaceruja miedzy nami, poniewaz przyszlosc jeszcze nie istnieje? Rozumiecie, nie zostala stworzona jeszcze. Tworzy sie na biezaco, wiec jest jakby nie patrzec terazniejszoscia. Dopiero my kiedys bedziemy mogli cofnac sie do przeszlosci, gdyz bedzie juz wtedy stworzona. Tak tylko jako ciekawostke raczej pisze ^^

[pishor]

A gdyby przyjac, ze goscie z przyszlosci nie spaceruja miedzy nami, poniewaz przyszlosc jeszcze nie istnieje?

 Ciekawa koncepcja.

Przypomina mi pomysł Stephena Kinga z opowiadania  Langoliery, z tym, że tam nie istniała przeszłość.

cyt.

"W rzeczywistości ukazanej w opowiadaniu czas i przestrzeń nie biegną równolegle. Dany fragment przestrzeni istnieje, oczekuje na "zaludnienie" przez czas bieżący, a po jego upływie materia powoli traci swoje właściwości (np. znikają smak i zapach potraw, dźwięki nie mają echa, paliwo przestaje być palne) i w końcu zostaje wchłonięta przez langoliery."

 

W 1995 r. nakręcono na jego podstawie miniserial pt. "Pożeracze czasu." The Langoliers (1995)

"Z Los Angeles startuje samolot do Bostonu. Po starcie pasażerowie zasypiają, lecz tylko część z nich się budzi. Reszta pasażerów i cała załoga zniknęła, zostały zegarki, pieniądze i inne rzeczy. Ocaleni próbują zrozumieć, co się stało. Okazało się, że w czasie ich snu samolot przekroczył wrota i znalazł się w innym czasie. Tam atakują ich Langoliery."

 

źródło

 

Film już dość leciwy ale zrobiony naprawdę bardzo fajnie (oczywiście, opowiadanie jest dużo lepsze) - polecam.

[StatystycznyPolak]

A gdyby przyjac, ze goscie z przyszlosci nie spaceruja miedzy nami, poniewaz przyszlosc jeszcze nie istnieje? Rozumiecie, nie zostala stworzona jeszcze. Tworzy sie na biezaco, wiec jest jakby nie patrzec terazniejszoscia. Dopiero my kiedys bedziemy mogli cofnac sie do przeszlosci, gdyz bedzie juz wtedy stworzona. Tak tylko jako ciekawostke raczej pisze ^^

No dobra, ale przykład taki:
Za rok wynajdujemy wehikuł i przenoszę się w czasie do dnia dzisiejszego i staje przed sobą to dla mnie współczesnego jest to dowód że przyszłość istnieje.

[Anduda]

 

 

No dobra, ale przykład taki:
Za rok wynajdujemy wehikuł i przenoszę się w czasie do dnia dzisiejszego i staje przed sobą to dla mnie współczesnego jest to dowód że przyszłość istnieje.

 

 

Jednak na razie nie wymyśliliśmy jeszcze sposobu do cofnięcia się w czasie, kiedy to zrobimy, poznamy konsekwencje  ( jeżeli w ogóle to zrobimy ).  To była tylko moja luźna myśl. Można w to włączyć wiele wymiarów itp, ale to i tak tylko gdybanie...

[StatystycznyPolak]

No właśnie. Temat czasu i podróży w czasie jest pełen paradoksów.

[hummin]

Fedon, mam podobny sposób rozumowania do Twojego. Racz zauważyć, że większość tego co wyobraził sobie człowiek z czasem się spełnia, ale rzadko w takim wymiarze w jakim tego oczekiwał. Przykład ptaka i samolotu to w tej kwestii klasyk. Nie da się ukryć, że w naszym świecie występują rozmaite ograniczenia i pomysł z kontaktem w naszym rozumieniu, że ktoś odpisuje nam posta z przyszłości, lub pojawia się wręczając z uśmiechem wygrane numery totka jest z pewnością oczekiwaniem bardzo naiwnym. Ten temat przyznam się szczerze to bardziej prowokacja, kuszenie losu, łamanie stereotypów. Ale jeśli dzięki temu miałem okazję wymienić parę zadań z kimś kto myśli i podobnie postrzega rzeczywistość, to czuję się ukontentowany.

Gdybyś mógł podrzucić mi jakiś fragment tego co napisałeś, lub aktualnie piszesz to byłbym wdzięczny. Tak z czystej ciekawości.

[Global1000]

Istnieje - i to od dawna już - taki termin Czasoprzestrzeń. Oznacza on, że przestrzeń i czas to JEDNO. Ponieważ wszystko dzieje się teraz i tylko teraz, to nie ma ani przyszłości, ani przeszłości. Przeszłość to złudzenie wywołane działaniem procesu starzenia/przemijania. Człowiek ma wrażenie, że jest jakaś przeszłość, bo obserwuje (teraz) pozostałości po przeszłości. Widzi je w swojej pamięci, ogląda na filmach, widzi w muzeum artefakty z 1945, ale widzi, czyta, ogląda i słucha ich teraz. One tutaj nadal są, bo tutaj jest ich czasoprzestrzeń. Patrzymy na leciwego staruszka, który 65 lat temu służył w wojsku. On jest tutaj, przed nami, a prochy jego braci, którzy zginęli na wojnie są również teraz, ale w ziemi. One są teraz, tak jak piramidy i Sfinks. Żeby cofnąć się w czasoprzestrzeni trzeba by odwrócić proces przemijania wszechświata. Trzeba by być Bogiem.

[pazuzu]

A gdyby przyjac, ze goscie z przyszlosci nie spaceruja miedzy nami, poniewaz przyszlosc jeszcze nie istnieje? Rozumiecie, nie zostala stworzona jeszcze. Tworzy sie na biezaco, wiec jest jakby nie patrzec terazniejszoscia. Dopiero my kiedys bedziemy mogli cofnac sie do przeszlosci, gdyz bedzie juz wtedy stworzona. Tak tylko jako ciekawostke raczej pisze ^^

wlasnie stworzyles swoj wlasny paradoks

skoro przyszlosc wedlug ciebie nie istnieje i dopiero ja stworzysz to gdzie chcesz sie cofnac? bo widzisz cofajac sie w przeszlosc musisz sie cofac z przyszlosci wiec dla kazdej przeszlosci musi istniec jej przyszlosc aby moc mowic o takich podrozach

 

a co do tematu... panie i panowie czy my wlasnie nie rozmawiamy z czlowiekiem z przeszlosci? chcial kontaktu z przyszlymi istnieniami wiec ma

 

pozdrawiam wiec z przeszlosci terazniejszosci i przyszlosci wszystkich to czytajacych kiedykolwiek to przeczytacie

[Anduda]

Miałem na myśli, że przyszłość nie istnieje dla nas - tu i teraz. Oczywiście po cofnięciu się w przeszłość przyszłość by istniała, byłaby już jednak znana. Wydarzenia które miały już miejsce tworzyłyby tą przyszłość. Chodzi mi o to, że przyszłość nie może istnieć bez jakby "zapisania" wydarzeń - cofając się do przeszłości, będzie dla nas istniała przyszłość, ponieważ coś się już wydarzyło.  Tak jak wcześniej wspomniałem - jest to tylko i wyłącznie ciekawostka, taka jedna z wielu myśli, które pojawiły się w mojej głowie. Nie mam zamiaru bronić tej teorii, ponieważ sam w nią nie wierzę    Zdaję sobie również sprawę, że pewnie przeczy podstawowym teoriom przyjętym obecnie za najbardziej prawdopodobne itp.

[Amer]

Bardzo dobra koncepcja. My tworzymy rzeczywistość tu i teraz. I o ile teleportacja w czasie rzeczywistym (z miejsca w inne miejsce, póki co teleportacja kwantowa ) była by jeszcze możliwa to już teleportacja w przeszłość lub przyszłość jako taka jest niemożliwa.

No chyba, że skonstruujemy statek kosmiczny, który będzie się poruszał z ogromną szybkością ( http://pl.wikipedia....międzygwiezdny ). Wtedy czas na ziemi będzie szybciej biegł w stosunku do tego statku lecącego w przestrzeni. Tzw Paradoks Bliźniąt ( http://pl.wikipedia....doks_bliĹşniąt ) Taka namiastka podróży w przyszłość   Za to nie jest możliwa nawet namiastka podróży w przeszłość. Chyba, że sentymentalna, oglądając stare filmy i zdjęcia.

[hummin]

Splątanie kwantowe może wyjaśniać działanie tuneli czasoprzestrzennych

Według jednej z teorii, tunele czasoprzestrzenne znane jako wormholes mogą łączyć odległe punkty we Wszechświecie. Uczeni twierdzą teraz, że jest to jak najbardziej możliwe, biorąc pod uwagę splątanie kwantowe.


W 1921 roku po raz pierwszy zaproponowano istnienie tunelu czasoprzestrzennego. Początkowo nazywano go mostem Einsteina-Rosena, czyli od nazwisk naukowców którzy prowadzili obliczenia matematyczne, opisujące ten hipotetyczny twór. W języku angielskim znany jest pod nazwą "wormhole" (dziura robaka). Według tej teorii, każdy obiekt który wpadnie w czarną dziurę, przejdzie przez ten tunel i wyjdzie z drugiej strony.


Według fizyka teoretycznego Kristan Jensen, splątanie kwantowe wyjaśniałoby powiązanie obiektów takich jak elektrony, bez względu na to jak daleko są od siebie. W przeszłości Albert Einstein określił to jako "upiorne działanie na odległość". Ostatnio dwaj fizycy teoretycy Juan Martín Maldacena z Institute for Advanced Study w Princeton i Leonard Susskind ze Stanford University stwierdzili iż tunele czasoprzestrzenne są splątanymi czarnymi dziurami. Według przypuszczeń, splątane cząstki takie jak elektrony i fotony były połączone niezwykle małymi tunelami.


Teraz dwie grupy niezależnych naukowców twierdzą, że splątanie rzeczywiście może mieć związek z wormholes, co z kolei może pomóc połączyć mechanikę kwantową z ogólną teorią względności oraz lepiej zrozumieć obie teorie. Kristan Jensen wraz ze swoim kolegą Andreasem Karchem zbadali zachowanie splątanych par cząstek w supersymetrycznej teorii i sugerują, że wszystkie znane cząstki elementarne mają swojego tzw. superpartnera - cząstkę, którą jeszcze nie zdołano zaobserwować.


Gdy ktoś wyobraża sobie istnienie pewnych układów mechaniczno-kwantowych w trzech wymiarach, ich zachowanie może być wyjaśnione przez obiekty, które zachowują się czterowymiarowo. Ogólna teoria względności opisuje Wszechświat jako twór czterowymiarowy - trzecim wymiarem jest przestrzeń, czwartym natomiast czas. Pojęcie, że działania we Wszechświecie mogą wyłaniać się w rzeczywistości z mniejszą liczbą wymiarów znane jest jako holografia, podobnie jak dwuwymiarowe hologramy dają złudzenie trzech wymiarów.


Jensen i Karch odkryli, że gdy ktoś wyobraża sobie splątane pary we Wszechświecie w czterech wymiarach, zachowują się one w taki sam sposób jak tunele czasoprzestrzenne z dodatkowym piątym wymiarem. Jensen powiedział, że splątane pary były holograficznym obrazem systemu z tunelu czasoprzestrzennego.

źródło: tylkonauka.pl

Użytkownik hummin edytował ten post 05.06.2014 - 09:07