Skocz do zawartości


Zdjęcie

Propaganda XXI wieku


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
23 odpowiedzi w tym temacie

#1

Niezłomnie strapiony.
  • Postów: 84
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja Żałośnie niska
Reputacja

Napisano

Do założenia tego tematu skłoniła mnie m.in. dyskusja w temacie o Chemtrails i obserewacja paru innych tematów natym forum. Czy myślicie, że również natym portalu są osoby takie jak opisane w artykule poniżej?

http://tech.wp.pl/ka...,wiadomosc.html

Wśród komentarzy na temat obecnej sytuacji na Krymie pojawiły się głosy, że Władimir Putin myśli w kategoriach XIX wieku, w którym interesy państwa realizowano poprzez zabezpieczanie terytorium. Możliwe, nie mamy zamiaru nawet podejmować próby analizy tego, jakie procesy myślowe zachodzą właśnie w głowie prezydenta Rosji, ani co zamierza ostatecznie osiągnąć. Wiemy natomiast, że sposób, w jaki chce osiągnąć on swoje cele, jak najbardziej przystaje do wieku XXI.

Avital Leibovich jest energiczną blondynką w średnim wieku. Ma męża, troje dzieci oraz stopień podpułkownika Sił Obronnych Izraela, w których kieruje jednostką "Interactive Media", zajmującą się walką propagandową przy pomocy internetu. Kiedy dwa lata temu z nową energią rozgorzał stary konflikt z Hamasem, to ona koordynowała zmagania Izraela o rząd dusz w sieciach społecznościowych. To właśnie podlegli jej żołnierze produkowali infografiki przedstawiające zasięg palestyńskich rakiet, tweetowali wiadomości z frontu i publikowali statystyki ofiar po stronie Izraela. W kontekście Krymu podpułkownik Leibovich nie pojawiła się przypadkiem – jest ona po prostu jedną z osób, które zajmują się wykorzystaniem potęgi social media do celów propagandowych.

Wojna medialna

Aktualny konflikt wokół Krymu wydaje się być cokolwiek surrealistyczny. Nad półwyspem latają rosyjskie śmigłowce bojowe, okręty rosyjskiej floty czarnomorskiej blokują okręty ukraińskie, nieoznakowani napastnicy w rosyjskich mundurach i z rosyjskim sprzętem, blokują bazy ukraińskiego wojska, ale wycofują się pod naporem nieuzbrojonej kolumny ukraińskich żołnierzy, która ze sztandarem i pieśnią na ustach zajmuje lotnisko. Ukraińscy marynarze, by wyrazić swój patriotyzm, ustawiają się na pokładzie okrętu wojennego w wielkie litery UA. Wszystko to dzieje się przed kamerami, a w świat idzie przekaz. Różny, w zależności od redakcji, która nad nim pracuje.

Słowo "propaganda" w kontekście trwającego właśnie kryzysu krymskiego, przeciętnemu czytelnikowi skojarzy się zapewne z tak obśmianą w polskich mediach sprawą zilustrowania przez rosyjską telewizję materiału o setkach tysięcy ukraińskich uchodźców szukających spokoju w Federacji Rosyjskiej, zdjęciem zatłoczonego przejścia granicznego z Polską. Można się pośmiać z rosyjskich dziennikarzy, ale prawda jest taka, że ta manipulacja nie była przeznaczona dla nas – Pierwyj Kanał swoim zasięgiem obejmuje 98,8 procent populacji Rosji, a tego typu obrazki przygotowywane są "do użytku wewnętrznego". Na potrzeby Zachodu przygotowuje się zupełnie inne materiały. Takie, które na przykład podnoszą kwestie tego, że zgodnie z dwustronnymi porozumieniami Rosja może utrzymywać na Krymie 25 tysięcy żołnierzy, przedstawiają "hipokryzję USA w sprawie ‚rosyjskiej agresji’ na Ukrainę" lub odsłaniają tajemnice przewrotu zorganizowanego na Ukrainie przez CIA. Ale siłę oddziaływania mass mediów wykorzystywali już dwudziestowieczni propagandziści, działania RT czy Voice of Russia nie różnią się więc szczególnie od tego, co można było obserwować w wieku XX. XXI wiek to jednak już era internetu, a w nim Rosjanie radzą sobie bardzo dobrze.

Pomijając zdolnych hakerów, którzy pokazali próbkę swoich możliwości na Litwie, w Estonii czy ostatnio także na Ukrainie, system inwigilacji SORM i przejęcie całkowitej kontroli nad największą siecią społecznościową w kraju, Kreml dysponuje też specjalistami w dziedzinie niszczenia każdej dyskusji odbywającej się za pośrednictwem internetu i podkopywania morale oponentów.

Martwe Dusze

Trzeba przyznać, że nie jest w tym osamotniony. Chyba najlepszym (a na pewno największym) przykładem tego typu grup jest chińska "50 cent brigade”, czyli licząca kilkaset tysięcy osób grupa wynajętych przez rząd ChRL komentatorów, których zadaniem jest publikowanie komentarzy przychylnych dla jedynej słusznej partii. Oczywiście ich potoczna nazwa nie ma nic wspólnego z amerykańskim raperem, chodzi po prostu o to, że pracują na akord, a za komentarz otrzymują podobno równowartość 50 centów. Rosja dysponuje podobnymi specjalistami, którzy powiązani są z Kremlem poprzez Młodzieżowy Demokraktyczny Antyfaszystowski Ruch "Nasi". Dzięki analizie wykradzionej korespondencji pomiędzy ówczesną rzeczniczką ruchu Kristiną Potupchik a jego liderem, Wasylem Jakemenko, wiadomo, że za 200 dobrych komentarzy, młodzieżówka potrafi zainkasować nawet 600 tysięcy rubli (dziś około 50 tysięcy złotych). Oczywiście żeby liczyć na takie wynagrodzenie, komentarze muszą być nie tylko przychylne Putinowi, ale także znaleźć się pod odpowiednim tekstem i mieć odpowiednią nośność. Zazwyczaj jednak Kreml za same pozytywne komentarze płaci mniej, więc zatrudniani przez grupę pracownicy idą na ilość.

Wymaga to oczywiście utrzymywania całej rzeszy internetowych "martwych dusz", istniejących jedynie w rzeczywistości Twittera, Facebooka, VKontakte i LiveJournal, ale z tym także sobie poradzono, tworząc cały zestaw fałszywych kont. Na koniec listopada 2011 roku miało być ich 16 tysięcy, a grupa miała możliwość stworzyć 300-500 nowych kont dziennie. Żeby ich konta lepiej wtapiały się w tłum otrzymywały one oczywiście własny zestaw znajomych, zainteresowania i "background", a w niektórych przypadkach boty je obsługujące automatycznie umieszczały przygotowane wcześniej odpowiedzi na dany temat. "Nasi" płacili także dziennikarzom, blogerom i vlogerom za publikowanie treści przychylnych dla Kremla i stawiających w złym świetle rosyjską opozycję. A to kosztuje. Według ówczesnego kursu ponad 100 tysięcy złotych miesięcznie. W korespondencji z września i października 2011 znaleziono odniesienia do trzech takich wydatków.

Nie tylko "Nasi" zajmują się w Rosji tego typu propagandą. We wrześniu ubiegłego roku rosyjska Novaya Gazeta oraz portal MR7.ru opisały historię mieszkanki Sankt Petersburga, która opowiedziała o swojej rozmowie kwalifikacyjnej w jednej z firm, które profesjonalnie zajmują się trollowaniem. Jeden z dziennikarzy nawet sam złożył podanie o pracę, by potwierdzić jej słowa. I rzeczywiście, jego zadania polegać miały na pisaniu pozytywnych komentarzy na temat działań Kremla i dyskredytowaniu opozycji.

Szara propaganda

Podobno od kilku dni polski internet zalewa fala prorosyjskich, anty-ukraińskich i anty-polskich komentarzy. Nie można oczywiście wykluczyć tego, że ich autorami są sfrustrowani Polacy, ale biorąc pod uwagę powyższe fakty, oraz to, że komentarze te współgrają z interesami Moskwy, bardziej prawdopodobna wydaje się hipoteza, że stoją za nimi właśnie ludzie wynajęci przez Kreml.

Pojedynczy komentarz nie ma żadnego wpływu na polską opinię publiczną. Ale ich zalew sprawia, że jakakolwiek dyskusja zostaje pozbawiona sensu. Dodatkowo atomizują one użytkowników, tworząc iluzję tego, że większość Polaków popiera działania Putina. A skoro większość popiera, to lepiej się nie wychylać z "niepopularną" tezą. W końcu "wszyscy Ukraińcy to banderowcy".

Podpułkownik Leibovich wykorzystuje możliwości, jakie daje jej internet, do szerzenia białej propagandy. Ona nie ukrywa tego, że stara się przedstawić punkt widzenia Izraela. Rosyjscy internetowi specjaliści zajmują się propagandą szarą – nie nosi ona podpisu i każe odbiorcom zgadywać, kto jest jej inicjatorem. Zestaw dostępnych narzędzi dopełnia czarna propaganda, w której efekt psychologiczny osiągany jest dzięki podszywaniu się pod kogoś innego. Żeby wygrać medialną wojnę o rację w sprawie Ukrainy, stosowane będą wszelkie dostępne narzędzia. Zwłaszcza w internecie, który jest kolejnym medium, po które sięgają specjaliści od propagandy i dezinformacji.

Ciekawe,że dopiero przy okazji agresji Rosji tak ochoczo i oficjalnie podnoszona jest kwestia trollingu za pieniądze... Jakie tematy typujecie do pewniaków jeśli chodzi o obsadę propagandystów XXI w.?

Użytkownik Niezłomnie strapiony edytował ten post 07.03.2014 - 18:36

  • 1

#2

owerfull.
  • Postów: 1320
  • Tematów: 5
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Ja jestem przychylny Putinowi, a przede wszystkim Rosji w sprawie Ukrainy, jestem też przeciwny nowym rządom Ukrainy - stare były gwarantem ładu i bezpieczeństwa, nowy rząd nie dość, że w swoim składzie ma niebezpiecznych ludzi, to przyzwala nacjonalistom na jakieś działania, a prawdopodobnie nawet dadzą się ludziom Prawego Sektora i innych dozbroić, co już będzie jawnym terroryzmem.

 

Propagandę widzę, unijną i jankesów. Rosjanie mimo, że w swoich interesach, to mówią prawdę.


Użytkownik owerfull edytował ten post 07.03.2014 - 19:20

  • 3

#3

NoMeansNo.
  • Postów: 1580
  • Tematów: 8
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

 

 

Propagandę widzę, unijną i jankesów. Rosjanie mimo, że w swoich interesach, to mówią prawdę.

Np. o zakupie mundurów (broni, samochodów, okrętów, śmigłowców) w sklepach survivalowych? No daruj. Rosyjska propaganda w tym temacie jest po prostu zastanawiająco "paździerzowa", chyba tylko obliczona na rynek wewnętrzny.


  • 4

#4

owerfull.
  • Postów: 1320
  • Tematów: 5
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

*
Popularny

A dlaczego na zachodzie nie widzą Jaceniuka i jego Open Ukrainie, które promuje UPA, dlaczego nie widzą próśb prawicowców o dozbrojenie swoich ludzi ? Dlaczego nie widzą Jarosza i jego wołania o pomoc do najniebezpieczniejszych terrorystów ? Dlaczego w naszych mediach przedstawiono ukraińskich chuliganów ... ba to za mało powiedziane, terrorystów !!! dlaczego przedstawiono ich jako wojowników walczących o wolność ? Kiedy to z drugiej natomiast strony naszych prawicowców przedstawia się jako faszystów, nazistów i kto go jeszcze wie co tam. To nie jest propaganda ? Co powiesz ? Że mnie ruskie opłacają ?

 

Z mundurami to przecież zwykłe wyśmianie demokratów, którzy mają mleko pod nosem, jaka to jest propaganda ? Przecież Putin śmieje się w oczy pajacom, a co ma innego zrobić ? 

 

Swoją drogą, skrajnie mała część Ukraińców obalająca demokratycznie/legalnie wybranego prezydenta. Wszystko to przy pomocy neobanderowców, bo kto inny był tam tak naprawdę waleczny, jak nie oni ? Kliczko się poświęcał i do niego snajperzy celowali ? Tak bardzo demokracja, a i jacy pokojowi ci demonstranci.


Użytkownik owerfull edytował ten post 07.03.2014 - 19:41

  • 6

#5

Padael.

    Tauri

  • Postów: 1017
  • Tematów: 73
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Propaganda prężnie działa z każdej strony, najgorsze, że trudno zobaczyć rzeczywistość i czasem człowiek ulega propagandowym zabiegom. Propaganda jest pełnowartościowym elementem walki, nacisku i wywierania wpływu zarówno w wojnie jak i podczas pokoju. Zdarza się, że po czasie można dostrzec nieprawdziwość działań, lecz często cel został osiągnięty.

 

Swoją drogą myślę, że istnieją osoby swoją zajadłością podchodzące pod typ płatnego trolla ale większość chyba jest po prostu uparta,z punktu widzenia propagandy taki typ nazwałbym "pożyteczny idiota", można by że, że to ofiary propagandy. Należy pamiętać, że ludzie słuchają przez pryzmat własnego światopoglądu i nie jest łatwo im zmienić zdanie i jeśli ktoś ma sympatię do Rosjan mylnie uważa, że negatywna ocena działań Rosji jest atakiem na jego sympatie. 

 

Trudno mi dostrzec grupę poszukującą prawdy, za to wielu jest miłośników jednej bądź drugiej strony co świadczy o tym, że propaganda działa, antagonizowanie ludzi pomaga w rządzeniu a ludzie napuszczeni na siebie odwracają się od istotnych problemów z własnego podwórka.


  • 1



#6

NoMeansNo.
  • Postów: 1580
  • Tematów: 8
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

A dlaczego na zachodzie nie widzą Jaceniuka i jego Open Ukrainie, które promuje UPA, dlaczego nie widzą próśb prawicowców o dozbrojenie swoich ludzi ? ...)

Z tego samego powodu dla którego ty postrzegasz sytuację tylko i wyłącznie z rosyjskiej perspektywy. Ty możesz sobie na to pozwolić, inni to już nie? Powtarzasz jak mantrę rosyjskie "hasła do tematu" i nie widzisz w tym sprzeczności zarzucając innym uleganie "jankeskiej propagandzie"?


  • 2

#7

Zbeeanger.
  • Postów: 504
  • Tematów: 67
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 9
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Do założenia tego tematu skłoniła mnie m.in. dyskusja w temacie o Chemtrails i obserwacja paru innych tematów na tym forum. Czy myślicie, że również na tym portalu są osoby takie jak opisane w artykule poniżej?

 

Ciekawe,że dopiero przy okazji agresji Rosji tak ochoczo i oficjalnie podnoszona jest kwestia trollingu za pieniądze... Jakie tematy typujecie do pewniaków jeśli chodzi o obsadę propagandystów XXI w.?

 

Jest wielce prawdopodobnym że istnieją takie osoby tu na tym forum. Tymi osobami, mogą być też te, które ulegają codziennemu praniu mózgu i poniekąd bezwiednie stają się propagandystami XXIw. jak to trafnie ująłeś i to ta część jest najbardziej powszechna, najbardziej podatna na sugestie innych, bezwiednie powtarzająca fałszywe dane lub doniesienia. Problem polega na rozróżnieniu prawdy od kłamstwa, czyli oddzielenie ziarna od plew.

 

Prawdą jest że świat 'staje na głowie'... to co jest normalne uważane jest za nienormalne i odwrotnie. Wprowadzenie totalnego chaosu i pełnej dezorientacji w społeczeństwie jest celem pewnej grupy osób o której wiemy że istnieje i ma plan, ale to temat na inną dysputę.

 

Mam pytanie do Ciebie- kogo wytypowałbyś z tego forum na ewentualnego bohatera cytowanego przez Ciebie artykułu? Jeśli tak to napisz ewentualnie dlaczego?


  • 0

#8

Staniq.

    In principio erat Verbum.

  • Postów: 6626
  • Tematów: 764
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 28
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

 

... myślicie, że również na tym portalu są osoby ...

 

Mam pytanie do Ciebie- kogo wytypowałbyś z tego forum na ewentualnego bohatera cytowanego przez Ciebie artykułu?

 

Zapewne swoich adwersarzy, bądź osoby mające inne zdanie. W/w kolega niejednokrotnie dawał upust swoim pokładom niechęci do każdego, kto "uważa inaczej". Zapewne za chwilę się dowiemy, że całe to forum, to płatni agenci, reptilianie... w dodatku podatni na sterowanie przez kulki, bo się nawdychali chemtrails.

Jeeeezu, jak ja widzę podobne tematy, to zaczynam tracić wiarę w ludzką mądrość. Czystej krwi maciarewiczyzm - wszędzie są agenci... ciiiii.





#9

Zbeeanger.
  • Postów: 504
  • Tematów: 67
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 9
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Jeeeezu, jak ja widzę podobne tematy, to zaczynam tracić wiarę w ludzką mądrość. Czystej krwi maciarewiczyzm - wszędzie są agenci... ciiiii.

 

Staniq... przynajmniej postaraj się choć raz na obiektywizm.

 

Wracając do samych agentów, wystarczy dobrze manipulować ludźmi a TV jest głównym medium kreującym rzeczywistość... lub może bardziej zakrzywiającym otaczającą nas prawdę. TV jest masowym hipnotyzerem to nie podlega żadnej dyskusji, wiem może zbyt mocne to są słowa ale mam taki a nie inny pogląd i przemawia za nim wiele faktów i dowodów. To co dzieje się dalej (czyli np. wpisy na forach wynikłe z telewizyjnej manipulacji), to skutek. Zwykła zasada wzajemności, znana z fizyki... przyczyna i skutek.

 

Poczekam na odpowiedź ( jeśli ją dostanę )... poważna i rzeczowa argumentacja będzie miała wpływ na ewentualną odpowiedź.

 

Kończąc... wirtualny świat ma tyle samo zalet ile wad i o tym trzeba pamiętać i odsiewać ziarna od plew.


  • 1

#10

Staniq.

    In principio erat Verbum.

  • Postów: 6626
  • Tematów: 764
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 28
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Sam wiesz, że być obiektywnym można tylko w matematyce. W momencie, kiedy pojawia się "uważam, że" nikt już nie jest tak naprawdę obiektywny, bo wyraża swoje zdanie. Media kreują rzeczywistość i z tym się zgodzę, a my mamy swój rozum. Daleki jestem jednak od twierdzenia, że agentura (nie wiem jakiego rodzaju...?) nas oplata i siedzi na tym forum, choć najwięksi krzykacze (to agent, to agent!!!) mogą takimi właśnie agentami być, wszak dezinformacja i odciąganie ludzi od bieżących i ważnych spraw za pomocą ukierunkowania w bzdurne tematy o agentach  itp. tak działa. 

Odpowiedzi raczej nie oczekuj od autora, bo wskazanie na kogokolwiek jest oczernianiem i bez wyroku sądu nie wolno takich oskarżeń rozpowiadać. Ja osobiście czekam na odpowiedź z innego powodu, ale o tym powiem dopiero, jak raczymy ją dostać.


Użytkownik Staniq edytował ten post 08.03.2014 - 15:43




#11

Zaciekawiony.
  • Postów: 8137
  • Tematów: 85
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 4
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Oh, propaganda działa już o dawna, nawet chwalenie się osiągnięciami przez firmy czy przecinanie wstęgi na otwarciu gminnej drogi można uznać za propagandę. Na przykład za Kaczyńskiego propaganda polegała na puszczaniu w telewizji filmów z zatrzymań przez CBŚ różnych podejrzanych osób, które poprzednio były zatrzymywane bez kamer, Jak zatrzymywali Blidę mieli nawet dwie kamery żeby zmontować lepsze ujęcia byłej minister w kajdankach. W instrukcjach mieli nawet przykazane że podczas filmowania wyjścia powinni nałożyć na twarz kominiarki żeby wyglądało jak przy zatrzymywaniu niebezpiecznych terorystów.


  • 0



#12

Zbeeanger.
  • Postów: 504
  • Tematów: 67
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 9
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

 

 Daleki jestem jednak od twierdzenia, że agentura (nie wiem jakiego rodzaju...?) nas oplata i siedzi na tym forum, choć najwięksi krzykacze (to agent, to agent!!!) mogą takimi właśnie agentami być, wszak dezinformacja i odciąganie ludzi od bieżących i ważnych spraw za pomocą ukierunkowania w bzdurne tematy o agentach  itp. tak działa.

 

Dlatego poczekam na rzeczową odpowiedź, a jak nie będzie jej miał niech nie pisze głupot, co brakuje mu odwagi?, skoro ma słuszne pretensje niech przedstawi swoje argumenty.

Być może jest tak jak piszesz, że jak przychodzi co do czego internetowi napinacze siedzą cicho i srają ze strachu.

@Niezłomnie strapiony jesteś w stanie coś napisać, sklecić chociaż 1 zdanie? Oczywiście milczenie też jest odpowiedzią.

 

 

Odpowiedzi raczej nie oczekuj od autora, bo wskazanie na kogokolwiek jest oczernianiem i bez wyroku sądu nie wolno takich oskarżeń rozpowiadać. Ja osobiście czekam na odpowiedź z innego powodu, ale o tym powiem dopiero, jak raczymy ją dostać.

 

Jak danych swoich nie ujawni to kto kogo pozwie... co do wyroku sądu, to czy z wyrokiem sądu można coś takiego mówić?, bo nie za bardzo rozumiem co chciałeś przekazać,  można oczywiście zostać oskarżonym o zniesławienie, ale do wyroku sądu daleka droga :) rozpędziłeś się kolego.

 

Ja też czekam na odpowiedź... zobaczymy czy mamy do czynienia z człowiekiem inteligentnym, czy ze zwykłym pieniaczem bez argumentacji.

 

 

Sam wiesz, że być obiektywnym można tylko w matematyce.

Wiem... ale te liczby urojone :szczerb:  i jak być tu obiektywnym wobec matematyki ;p.

 


Użytkownik Zbeeanger edytował ten post 09.03.2014 - 00:55

  • 0

#13

Staniq.

    In principio erat Verbum.

  • Postów: 6626
  • Tematów: 764
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 28
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Nazwanie kogokolwiek np.mordercą jest bezpodstawnym oskarżeniem i szkalowaniem danej osoby, jeżeli nie zostało mu to udowodnione sądownie. Jest wyrok, możesz go nazywać mordercą, bo nim jest. Podobnie tutaj, nie ma wyroku, dowodu itp. więc nazywanie, oskarżanie jest niedozwolone i sankcjonowane (karnie, dyscyplinarnie). Co do danych, prowadzący śledztwo ma sposoby, aby je zdobyć. Droga daleka, ale do zrobienia, jak chce się ukarać kogoś, kto myśli, że w necie jest bezkarny, jak się schowa za nickiem, albo za proxy.

Co do matmy, nie byłem orłem, ale... liczby urojone przecież istnieją w specyficznych warunkach, ale istnieją. Nie możesz powiedzieć, że uważasz, że nie istnieją.

 

edit:

Zapomniałem dodać, że zgłaszając policji pomówienie, szkalowanie, czy bezpodstawne oskarżanie nie muszę podawać podejrzanego z imienia i nazwiska, wystarczy nick i forum. W trakcie śledztwa, administrator zostanie odpytany na okoliczność zdarzenia i poproszony o podanie wszystkich dostępnych mu danych. Następnym krokiem jest ich sprawdzenie. Jeżeli są problemy idą zapytania do providera o podanie właściciela ip. Nie znasz narzędzi dostępnych policji w celu złapania przestępcy internetowego. Takie rzeczy potrafi zrobić dobrze rozgarnięty informatyk, jeżeli może dostać się do wrażliwych danych. Przykładem są nasi forumowi "multikontowcy", którzy niejednokrotnie dostawali po łapkach pomimo zmiennego ip lub proxy.   


Użytkownik Staniq edytował ten post 09.03.2014 - 13:04




#14 Gość_wadm. Aton

Gość_wadm. Aton.
  • Tematów: 0

Napisano

No cóż, tradycyjne podwójne standardy. Kiedy NATO wybiło ponad 25 tys w ramach przywracania pokoju w Jugosławii to był to niemalże cud i dar od Boga, za który trzeba dziękować, kiedy NATO wykończyło 2000 osób w imię pokoju dla obcego państwa oraz powstało państwo gangsterów to również było dobrze. Kiedy USA dokonało agresji (nie bez słuszności) na Afganistan to nikt nie narzekał. Kiedy USA dokonało agresji na Irak z powodu rzekomej broni masowego rażenia, której nigdy nie znaleziono, a zginęły setki tysięcy osób to też jest super. Dozbrajanie terrorystów islamskich w Syrii, bombardowanie Libii, wspieranie przewrotów w Ameryce Południowej. No sama radość. Stoimy po stronie USA i często bierzemy udział w ich zbrodniczej działalności, a nie mamy żadnych z tego korzyści. 

 

Teraz też nadstawiamy karku za Niemcy, wywijamy szablami na wszystkie strony, podczas gdy Niemcy mogą sobie udawać umiarkowanych krytyków. Dosyć mam działania w cudzym interesie za darmo. 

 

 

Wielu ludzi to widzi i otwarcie o tym pisze, a kiedy establishment dostrzega, że już nie może szczuć Polaków na Rosję "bo ruskie som złe" to nagle okazuje się, że te wszystkie wpisy sprzeciwu wobec nagonki na Rosję to napisali rosyjscy agenci. Kiedyś nienawiści do Rosjan nie byłoby końca, a teraz już jest tak pół na pół. 

 

Nie mam nic przeciwko sprzyjaniu USA ale nie za darmo.


  • 1

#15

Sbayo.
  • Postów: 16
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

trollingu

 

 

Moje oczy krwawią...

 

spam.gif

To już Twój któryś z kolei lakoniczny post. Popraw się.

/Connor


  • 0




 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych