10 odpowiedzi w tym temacie

[Człowiek S]

Parlament Europejski uznał, że pyłek jest naturalnym składnikiem miodu. Oznacza to w praktyce, że na opakowaniach nie trzeba będzie umieszczać ostrzeżenia przed potencjalną zawartością pyłków z roślin GMO. Przed takim pomysłem bronili się pszczelarze.

 

Spór o miód rozpoczął się od historii niemieckiego pszczelarza, który zwrócił się do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z pozwem przeciwko krajowi związkowemu Bawaria. Zrobił tak po tym, jak w miodzie wyprodukowanym w jego pasiekach znaleziono pyłek z genetycznie modyfikowanej kukurydzy MON 810. Trybunał w 2011 roku orzekł, że pyłek jest składnikiem miodu, będącym rezultatem działań pszczelarza.

W ślad za orzeczeniem ETS Komisja Europejska we wrześniu 2012 roku przyjęła wniosek w sprawie zmiany dyrektywy Rady 2001/110/WE z 20 grudnia 2001 roku, która odnosi się do miodu. Unijnym urzędnikom chodziło o to, by ostatecznie określić, czym dokładnie jest pyłek w miodzie: jego składnikiem czy też naturalną częścią.

Komisja Europejska: pyłek naturalnym składnikiem

W swoim wniosku Komisja uznała - wbrew orzeczeniu ETS - pyłek za naturalny komponent miodu. Jeżeli taki zapis znalazłby się w dokumencie, pszczelarze nie musieliby zamieszczać na etykietach informacji o obecności pyłku ani ewentualnie - czy pochodzi on z genetycznie modyfikowanych roślin.

Innego zdania była jednak Komisja Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności (ENVI). W toku prac z wcześniejszej wersji dyrektywy usunęła wszystkie odniesienia do pyłków jako naturalnego komponentu miodu, uznając je za jego składnik. W wypadku uznania tego poglądu za obowiązujący producenci musieliby na etykietach umieścić informację o zawartości pyłków i ich ewentualnym pochodzeniu z roślin GMO. - Koszt takiego przedsięwzięcia wyniósłby około 3,25 miliona EUR - oceniał we wtorek Janusz Wojciechowski, europoseł PiS.

- Nie można tworzyć sztucznej koncepcji i nazywać czegoś, co jest naturalnym składnikiem - sztucznym. To pszczoły powodują, że pyłek kwiatowy znajduję się w miodzie, a nie człowiek. Jestem przeciwnikiem rozpowszechnia upraw GMO. Jednak właściwym polem do walki z uprawami GMO są inne odpowiednie rozporządzenia i dyrektywy Unii Europejskiej - uważa Wojciechowski.

Kluczowe głosowanie

W środę europarlamentarzyści przychylili się do poglądu Komisji Europejskiej i zagłosowali za poprawką do dyrektywy uznającą pyłki za naturalny składnik miodu. Za głosowało 430 osób, a przeciw 224.

Wobec tego pszczelarze będą musieli umieścić ostrzeżenie przed zawartością GMO jedynie w sytuacji, gdyby pyłek stanowił ponad 0,9 procent składu miodu. W praktyce oznacza to, że będą mieli spokój, bowiem wartość ta normalnie nie przekracza pół procenta.

 

Autor: kka, mk\mtom  / Źródło: tvn24.pl

Użytkownik drop edytował ten post 15.01.2014 - 20:06

[Zaciekawiony]

Bardzo źle by było gdyby przyjęto poprzedni wyrok, oznaczający de facto że pyłek jest dodatkiem do miodu, a dodatki muszą być badane i oznakowane, co zrujnowałoby mniejsze pasieki. Uznanie że pyłek jest naturalnym składnikiem miodu normalizuje sytuację - pytanie tylko czy nie dało się tak od razu?

[Nicole-collie]

Ale skoro od zawsze pyłek był uznawany za naturalny składnik miodu to po co tworzenie ustawy, która tylko potwierdzi to, co wiemy już od dawien dawna? 

Z drugiej strony nie wiadomo, jak ów przerobiony genetycznie pyłek wpłynie na organizm pszczół, co z kolei może wpłynąć długofalowo na gorsze zbiory miodu i w konsekwencje jeszcze wyższe jego ceny (chociaż już teraz są horrendalne).

[Zaciekawiony]

Pytanie tylko jak pyłek roślin GMO dostał się do miodu? W Europie możliwe są uprawy tylko dwóch roślin modyfikowanych, które nie są zapylane przez pszczoły.

[Staniq]

up@

Popatrz:

cyt:"...na opakowaniach nie trzeba będzie umieszczać ostrzeżenia przed potencjalną zawartością pyłków z roślin GMO."

W tym tekście jest zawarta cała manipulacja. Nikt nigdzie nie wspomina o GMO, bo nikt nie jest zainteresowany przekraczaniem przepisów dotyczących upraw roślin genetycznie modyfikowanych. O GMO wspomina się w artykułach tworzących sztuczny hałas wokół małych spraw, aby nie dostrzegać poważniejszych. Przynajmniej takie odnoszę wrażenie.

[Zemloshi]

Nie będą dodawać informacji o tym, ze miód jest z roślin GMO bo szkoda przerabiać plakietki na miodach..Na rok? DWA? Do tego czasu resztka pszczółek zdechnie przez tą chemię. Szkoda fatygi.

[Zaciekawiony]

Nie rozumiesz - gdyby ta aktualizacja nie przeszła, pyłek (każdy) byłby uznany za dodatek do miodu. Każda pasieka musiałaby oddawać próbki do badań aby zbadać jaki pyłek jest zawarty w miodzie - a to są koszta. Tu nie chodzi o GMO.

[Zemloshi]

*********... Pszczoły które zapylają kwiaty, z których później rodzą się owoce/warzywa są od paru lat tak trute że nawet Einstein by teraz kiwał głową.. Człowiek wie, że niezdrowe - trujące są potrawy w Mc-Donaldzie, palenie papierosów... a dalej to robi -  Mimo iż jest istotą myślącą i rozumującą. Co dopiero takie małe owady. Jakby nie ta chemia to czemu te owady wymierają na skalę światową - Ocieplenie klimatu ? Teraz wymyślili coś, co ładnie ********** ludzi, a pszczółki zostawia w spokoju.. zawsze będą dobre statystyki. W tym XXI wieku mam za przeproszeniem w ********** to, co mówią ci pseudo naukowcy opłacani przez wielkie firmy bankowe, czy medyczne lub ************* co wierzą w ich słowa. . Znam naturę i wiem jaki człowiek potrafi być. Więc mówię wszystkim tym co są za chemią w jedzeniu, roślinach, miodach itd. serdeczne:*****************************************************

Natura jest tak doskonała, że nie trzeba jej ulepszać!

//

Jeżeli nie potrafisz wypowiadać się kulturalnie, to się nie wypowiadaj,
CW

[Aidil]

Stosuję profilaktycznie pyłek kwiatowy.  Przy tym stężeniu GMO staje się niebezpieczne podobnie jak jedzenie małych żyjątek oceaniczno-morskich.

[Zaciekawiony]

Tylko jak pyłek kukurydzy ma się znaleźć w ulu? Jej pyłek jest ciężki, z pylników opada na znamiona, nie przyciąga pszczół żadnymi zapachami czy nektarami. Druga roślina GMO w europie to ziemniak, który jest albo samopylny albo zapylany przez chrząszcze. Soi i rzepaku GMO w europie się nie uprawia - więc skąd? To straszenie bobokiem.

 

De facto białko kukurydzy może się znaleźć w ulu tylko w formie syropu skrobiowego, którym zasila się pszczoły na zimę po wybraniu miodu. Ale to nie pyłek.