Napisano 02.07.2013 - 21:13
Napisano 02.07.2013 - 21:39
Napisano 02.07.2013 - 21:40
Popularny
Użytkownik Avenarius edytował ten post 02.07.2013 - 21:40
Napisano 02.07.2013 - 21:59
Napisano 02.07.2013 - 23:11
Napisano 02.07.2013 - 23:33
Napisano 03.07.2013 - 07:14
noxill
no nie wiem.., nie widać tu żadnych znamion edycji.
Napisano 03.07.2013 - 09:23
Napisano 03.07.2013 - 10:05
no cycki suabo widoczne :E wnosił bym o zdjęcie tej Pani przodem - dla dobra sprawyFajna laska, fajne piersi, poza tym nic nie dostrzegam
Napisano 03.07.2013 - 11:22
Jeżeli dostanę pozwolenie umieszczę temat do tamtego forum. Ja nic z tym nie robiłem ,a po kilkudziesięciu wypowiedziach "tamtejszych" , i ich edycjach każdy z osobna stwierdza ,że pierwotny nie był w żaden sposób oprócz zaznaczenia przerabiane. Ci co widzą zakonnice gratki , ponieważ ten typo dodał taką historię ,iż tam niby rozbił się samochód właśnie z zakonnicą. Pewnie jakaś wioska
http://fotoforensics...mt=ela&size=600
Dla jeszcze niedowiarków , wklejcie po prostu zdjęcie w google grafika i gitara. Strona użyta to http://fotoforensics.com/ podobno po niej da się zobaczyć co było przerabiane.
To NIE jest moje zdjęcie ,jedynie powielam temat z innego forum ( o grach ; ) )
Napisano 03.07.2013 - 11:27
Ja tam też nie widzę żadnego paska wokół postaci.Niewidzisz tego paseczka wokół postaci???To coś zostaje przy ordynarnej wklekejce miedzy warstwami np w fotoszopie.
To, że brak danych EXIF nie oznacza, że w pliku grzebano. Niektóre hostingi zdjęć nie udostępniają takich danych.Pomijam fakt że
a) brak jest EXIFa a więc w pliku "grzebano " (EXIF generuja równiez komórki)
Efekt akwareli to po prostu kiepska matryca w aparacie (kompakt lub komórka).c)na laskę nałozono delikatny efekt udający pociagniecia pędzla malarskiego.
Napisano 03.07.2013 - 11:38
Napisano 03.07.2013 - 11:43
0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych