48 odpowiedzi w tym temacie

[Emanuel]

bez urazy ale śmieciowy temat zdeczka, nie na to forum

ale zwróć uwagę jakie poruszenie

[Cierń]

Zapewne ten kto wymyślił ten głupi pomysł ze zdjęciem. Ale po co to na tym forum!!?? :-|

[OliviaValentine]

Pixa napisał/a:
bez urazy ale śmieciowy temat zdeczka, nie na to forum

ale zwróć uwagę jakie poruszenie  

phi ! ...

pierdoły .....

[ Dodano: 2006-09-06, 11:40 ]

Nowonarodzona? Kto widział noworodka z taką czupryną?

ja widziałam , to nic nadzwyczajnego ... :-|

Nie chce się wymądrzać, ale dla mnie fałszywe to jest to zdjęcie z Sears’a

wiesz , jak tak się dobrtze przyjżałam , to faktycznie masz rację .... :hmm:

[Meledictum]

Tandetna sensacja, niedługo zapewna napiszą o tym w F(uck)akcie.

[mimi]

Albo na kolor skóry rąk tej dziewczynki…. nie pasuje też do głowy.

Są noworodki z bladą twarzą a kończynami jeszcze sinymi.

Heehh... ale po co tak robić??

Może jego żona poroniła, albo ich dziecko jest czarne i się go wstydzą : :-D

[Cierń]

Jakby było czarne to już byłaby sensacja (wszech)światowa. Nagłówki gazet: Cruise zmutowany genetycznie... ;-)

[OliviaValentine]

Jakby było czarne to już byłaby sensacja (wszech)światowa. Nagłówki gazet: Cruise zmutowany genetycznie...  

wcale nie ( no może w tym wypadku tak ;-) ) ,ale znane są przypadki ,że białym ludziom rodzą się czarne dzieci , w wypadku kiedy ileś tam pokoleń temu w rodzinie znajdował się ktoś czarnoskóry , są oczywiście bardzo rzadkie , ale jednak

[turrkus]

Nagłówki gazet: Cruise zmutowany genetycznie... ;-)

Raczej: "Tom Cruise- biały murzyn" :

[Ejael]

A skąd wiecie od kogo pochodzi to zdjęcie? Mógł je dać radakcji sam Tom Cruise, mogła je zrobić sama radakcja, mógł też ktoś sprzedać je redakcji jako autentyk. A dlaczego tak robią? Bo to się opłaca! Opłaca się mieć pierwsze zdjęcia dziecka znanej osoby i zapłacić nawe 1 milion $ za zdjęcie dziecka Britnej czy Jolie i Pitta - ludzie biorą to garściami. Nie nazywał bym tego głupotą ale sprytną odpowiedzią producenta na potrzeby rynku.

[helium]

no dobra, ale jak na razie mamy tylko okładkę i to nieźle zmontowaną. co do zdjęcia z tego Sears'a to rzeczywiście jakieś niepewne. ale podobno ma być poświęcone 22 strony o nich razem ze zdjęciami. więc czy ktoś widział więcej tych zdjęć, żeby robić z tego sensację?? powtarzam okładka już wiarygodniej wygląda niż ten Sears

[ Dodano: 2006-09-06, 19:51 ]
normalnie szalejecie ludzie :

[Mayo]

Dla mnie to oba zdjęcia cuchną fotomontażem.

A tak btw. to ten temat jest z deczka mało paranormalny. Wiem że zależało na zapełnieniu głównej strony portalu, ale Tom Cruise? brrr :smile:

Nie schodźmy do poziomu Fucktu. Chociaż widzę, że ludzi to interesuje.
No nawet sam się wypowiedziałem.

[Ejael]

Już wiem co jest fakeiem. Ten obrazek z napisem Sears Studio to ściema. Fotki w Vanity fair są autentyczne, zrobione przez Annie Leibovitz - najbardziej znaną kobietę fotografika na świecie.
Info:
http://www.tomcruisefan.com/
http://www.vanityfai...zine/pressroom/

To dziecko możem mieć czuprynę bo nie urodziło się wczoraj ale w kwietniu czyli około 5 miesięcy temu.

Sears Studio robi sobie reklamę :-D

[Eury]

HA, no i wlasnie... Temat byl po to aby go rozwiklac Na zaloge VRP zawsze mozna liczyc

[Ivellios]

Szalenie fascynująca wiadomość.Szok,wstrząs oraz poruszenie.

Przecież widać, że twarz ma inny kolor skóry, niż reszta ciała

[pandemia]

Po co Tom Cruse to zrobił??? :surprised: