Skocz do zawartości


Zdjęcie

Chłosta


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
93 odpowiedzi w tym temacie

Ankieta: Czy jesteś za przywróceniem kary chłosty? (77 użytkowników oddało głos)

Czy jesteś za przywróceniem kary chłosty?

  1. Głosowano Tak (45 głosów [58.44%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 58.44%

  2. Głosowano Nie (32 głosów [41.56%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 41.56%

Głosuj Goście nie mogą oddawać głosów

#31

frosti.
  • Postów: 654
  • Tematów: 3
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

A ja już kiedyś tu na forum sugerowałem cele 2na2, łóżko, wc, zlew, okienko na wysokości 2m i całkowite odcięcie od świata. Żadnych odwiedzin, spacerów, tv, prasy. Nikt by nie ryzykował roku w takim więzieniu. Czyny o małej szkodliwości karane byłyby pracami społecznymi.


Katolicka religia przewiduje karę wiecznego potępienia i palenia się w piekle co raczej nie powstrzymuje ludzi od łamania przykazań religijnych czy rozmaitego grzeszenia, dlatego twoja kara również nie powstrzyma przestępczości.

Może w krajach Afrykańskich to przejdzie, ale nie wyobrażam sobie, że jutro o godzinie 13:00 w rynku jest publiczne chłosta Mariana Kowalskiego za kradzież telewizora z Avansu.


To by było bardzo dobre, na rynku, do pręgierza przywiązać delikwenta, z kartką z imieniem i nazwiskiem i czynem popełnionym. Kto normalny wiedząc, że za podobny czyń czekało by go coś aż tak poniżającego, miałby chrapkę na podobny telwizor ?:D

Złodzieje nie boją się kary więzienia, czują się tak jak w domu, znałem gitowca, który szukał tylko okazji by wrócić z powrotem, bo miał tam znajomych, darmowe spanie, jedzenie i siłownie.

Przestępcom trzeba grać na tych resztkach honoru który mają, jak na nosie, było by to bardziej skuteczne.


A to ja mam jeszcze lepszy pomysł:

Przestępcy będą zakuwani w jakimś budynku w dyby i każdy do tego budynku będzie mógł sobie wejść i ******** takiego kolesia zakutego w dyby w usta i tyłek (niezależnie czy homoseksualista czy nie), w ten sposób każdy przestępca zostanie jak to to oni mówią "przecwelony" tracąc cały swój przestępczy honor.

To ich nauczy.

Dołączona grafika

/Connor
  • -1

#32

mjr Tsu.

    Brak już słów

  • Postów: 682
  • Tematów: 30
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

@up Yup, też by było dobre.
  • 1



#33

Padael.

    Tauri

  • Postów: 1017
  • Tematów: 73
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Ciekawy pomysł,zaiste,myślisz,że ktokolwiek normalny chciałby odwiedzać ten budynek i gwałcić?Nie uważasz tego za demoralizujące,obrzydliwe i niecywilizowane?
Problemem nie jest wielkość kar a stosowanie prawa,co z tego,że górna granica kar zostanie podniesiona skoro i tak będzie się orzekało z tych niższych.Zaostrzanie prawa to najczęściej czystej wody populizm.
Jestem zwolennikiem kary śmierci za niektóre przestępstwa ale istnieje możliwość,że przestępca wiedząc o tym będzie bardziej zdecydowany krzywdzić innych,zdając sobie sprawę,że i tak go powieszą,czy za jedno życie czy za wiele.Nieuchronność kary dobrze odstrasza i piętnowanie,byłbym za informowaniem społeczeństwa z imienia,nazwiska i wizerunku zbrodniarza.Kara chłosty publicznie wykonywana niepowoduje tylko bólu istotniejszy jest element publicznej hańby i niesławy.

Użytkownik Padael edytował ten post 16.02.2013 - 00:45

  • 0



#34

Sventer.
  • Postów: 241
  • Tematów: 37
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Kara chłosty być może jest skuteczna ale nie pożyteczna i jestem zdecydowanie na nie. Zadając cierpienie innemu człowiekowi nie rozwiązujemy problemu panującego w społeczeństwie, to tylko chwila ulga, tak samo jak z karą śmierci, która usuwa "obiekt" ale nie likwiduje "patologi" czyli tego czym jest taka przyczyna zachowań w danej społeczności. Jeśli już mamy kogokolwiek karać to najlepszym sposobem dla więźnia jest praca, ciężka fizyczna praca hartuje osobowość.
  • 0



#35

Kraken.
  • Postów: 26
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja Nieszczególna
Reputacja

Napisano

TROCHE nawiązujac do tematu, mamy kobietę, ktoś ją złapie za tyłek a ona mu uderzy w pysk aż poleje sie krew i straci kilka zebow..bedzie mogl zglosic "pobicie" ?

Nie, nie mialem takiej sytuacji ale ciekawi mnie to.




Co do chłosty jak najbardziej juz najlepiej kara śmierci ale nie za lamanie reki czy smiecenie..co za psychol to napisał?
  • 1

#36

Robakatorianin.
  • Postów: 1732
  • Tematów: 41
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Żeby nie robić OT odpowiedzi na różne kazusy z prawem związane można tu zamieszczać:
  • 1

#37

Alembik_Vina.
  • Postów: 1030
  • Tematów: 16
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Chłosta to idiotyczny, ponizający rodzaj kary. Wszystko zalezy od tego kogo by jednak ona dotyczyła. Uwazam ze ponizenie mogło by być w ostateczności jedynie karą za ponizanie innych. Chłosta ewentualnie mogła by być karą za przemoc rodzinną, pedofilię czy gwałt. Ale w tym przypadku takze nie jestem pewien czy nie było by to naduzycie. Przeciez prawo tez się myli. A poza tym to by było chore jakby tłum zbierał się to oglądać jak w średniowieczu.

Nie wyobrazam sobie zeby ktoś karał chłostą np za hodowlę marihuany, albo kradzieze. A juz całkowitą abstrakcją była by kara chłosty za długi czy naprzykład spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym. No i poza tym nie jest to kara miarodajna. Jednemu człowiekowi taka publiczna chłosta moze zrujnować psychikę do końca zycia, dla drugiego będzie to fraszka. Tymczasem kara uwięzienia jest przykra dla kazdego niezaleznie czy ktoś jest idiotą czy ogarnieym człowiekiem.

Był kiedyś podobny pomysł i o niebo lepszy. Mianowicie zeby podawać zdjęcia, oraz imiona i nazwiska przestępców wraz z ich przestępstwami do publicznej wiadomości. Wtedy liczba przestępstw powinna zmaleć. Tymczasem zdjęcia i nazwiska są cenzurowane :P
  • 2

#38

piotrdln.
  • Postów: 139
  • Tematów: 2
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Uważam że to nie jest sposób na zmniejszenie przestępczości. Jedynym skutecznym sposobem były by masowe wyroki śmierci za przestępstwa.

Sądzę że gdyby karano śmiercią za pobicie, za jazdę po pijaku, za obrabowanie sklepu



ciekawe co byś skalkulował jakby policjant który ma chrapke na twoją żone/dziewczyne podrobił dowody że jechałeś po pijaku i cię zabili w imieniu prawa a on potem bzykał twoją dziewczyne/żone ...


bo pomimo że kara śmierci jest/była tylko za poważne przestępstwa to było wiele wykonanych wyroków na niewinnych osobach

takim radykałom życzę aby sami wpadli kiedyś w tryby machiny zwanej "sprawiedliwością" której symbol jest ślepy ...


kara chłosty moim zdaniem mogłaby być jako alternatywa w drobnych przestępstwach - skazany wybierałby czy chce "siedzieć" czy dostać baty

A ja już kiedyś tu na forum sugerowałem cele 2na2, łóżko, wc, zlew, okienko na wysokości 2m i całkowite odcięcie od świata. Żadnych odwiedzin, spacerów, tv, prasy. Nikt by nie ryzykował roku w takim więzieniu.


dziecinada, naiwność czy marzyciel ?

jakoś w wielu krajach gdzie jest kara śmierci przestępcy ryzykują i dostają tą kare a ty myślisz że by się bali w/w warunków ?



Osobiście popieram ideę karania śmiercią nawet za takie rzeczy jak jazda po pijanemu, kradzież czy pobicie.


Może jeszcze kara śmierci za przeklinanie?


a najlepiej za głupie posty też ;)

Użytkownik piotrdln edytował ten post 16.02.2013 - 19:46

  • 0

#39

frosti.
  • Postów: 654
  • Tematów: 3
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano


Uważam że to nie jest sposób na zmniejszenie przestępczości. Jedynym skutecznym sposobem były by masowe wyroki śmierci za przestępstwa.

Sądzę że gdyby karano śmiercią za pobicie, za jazdę po pijaku, za obrabowanie sklepu



ciekawe co byś skalkulował jakby policjant który ma chrapke na twoją żone/dziewczyne podrobił dowody że jechałeś po pijaku i cię zabili w imieniu prawa a on potem bzykał twoją dziewczyne/żone ...


Jakby jakiś policjant chciał to i tak cię może zabić choćby teraz, a potem wyjaśnić w raporcie, że rzuciłeś się na niego z zamiarem zabrania mu broni np.
  • -1

#40

Cannabinol.
  • Postów: 360
  • Tematów: 19
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Dodam że znalazłoby się kilku świadków (innych policjantów rzecz jasna), którzy to widzieli.
Poza tym nie musiałby zabijać, najprościej podrzucić narkotyki do domu i gościu byłby z głowy na ładnych parę lat.

Użytkownik Cannabinol edytował ten post 16.02.2013 - 23:02

  • 0

#41

piotrdln.
  • Postów: 139
  • Tematów: 2
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Dodam że znalazłoby się kilku świadków (innych policjantów rzecz jasna), którzy to widzieli.
Poza tym nie musiałby zabijać, najprościej podrzucić narkotyki do domu i gościu byłby z głowy na ładnych parę lat.


ale jakby było jak kolega tytus84 wnioskuje to taki policmajster by miał o wiele łatwiej i mógłby to stosowac bardzo czesto
bo zastrzelic w samoobronie moze z 1 raz góra 2 w ciagu calej swojej służby bo inaczej bedzie zbyt podejrzane

jakby bylo jak tytus84 wnioskuje wystarczyloby podrzucać prochy albo podałby że jechaleś pijany i do piachu w imieniu prawa


dlatego ja takim radykałom co by kare śmierci za drobne przewinienia dawali życzę aby trafili w tą machine co już istnieje i się przekonali na własnej skórze jak to działa mimo że prawo nie jest obecnie tak restrykcyjne jak oni by chcieli
  • 0

#42

frosti.
  • Postów: 654
  • Tematów: 3
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Masz racje, piotrdln, przed wprowadzeniem masowych wyroków śmierci trzeba było by najpierw uzbroić obywateli w broń palną żeby policjanci choć trochę bali się ich niesłusznie zabijać.
  • 0

#43

Cannabinol.
  • Postów: 360
  • Tematów: 19
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

bo zastrzelic w samoobronie moze z 1 raz góra 2 w ciagu calej swojej służby bo inaczej bedzie zbyt podejrzane


Proponuję żebyś jeszcze to przemyślał.
Chyba że masz na myśli samoobronę w sytuacji gdy ktoś do niego otwiera ogień.
Nie można od tak zastrzelić sobie kogoś nieuzbrojonego, nawet w samoobronie i nawet kiedy jesteś policjantem.

Użytkownik Cannabinol edytował ten post 17.02.2013 - 22:46

  • 0

#44

mylo.

    Altair

  • Postów: 4511
  • Tematów: 83
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Można. Podawałem przykłady.

Bardzo głośna sprawa: w kwietniu 1994 r. Elżbieta Borowik z podwarszawskiego Chotomowa zastrzeliła jednego ze złodziei kradnących transformator ze słupa energetycznego na terenie jej posesji. Prokuratura wnosi o 4 lata więzienia (przy zastosowaniu nadzwyczajnego złagodzenia kary) za umyślne zabójstwo przy przekroczeniu granic obrony koniecznej. Warszawski Sąd Wojewódzki uniewinnia ją, a Sąd Apelacyjny 5 kwietnia 1997 r. (trzy lata po zdarzeniu) podtrzymuje wyrok (nie stwierdziwszy przekroczenia granic obrony koniecznej). Artykuł wspomina o kilku innych głośnych sprawach z okresu 1995-2005.


Oczywiście nie wygląda to tak że jeśli ktoś nas zaczepia od razu palimy mu z pistoletu w łeb.
  • 0



#45

Cannabinol.
  • Postów: 360
  • Tematów: 19
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Niezrozumiała dla mnie sytuacja w tym Chotomowie. W tym wypadku nikt tej pani nawet nie zaczepił, nie było bezpośredniego zagrożenia jej życia. Ciekawe czy chociaż ostrzegawczo wcześniej strzeliła.
W innej sytuacji, złodziej zostanie pogryziony przez psa i dostanie od właściciela odszkodowanie.
Doprawdy dziwna ta Temida w naszym kraju.
  • 0


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych