16 odpowiedzi w tym temacie

[roberto5455]

Elo, stałem się posiadaczem ciekawego zdjęcia zrobionego w zamkniętym przedszkolu, w którym rzekomo ok 50 lat temu doszło do masakry kilkunastu dzieci chociaz tak naprawde ciężko znaleźć na to jakieś dowody. Zdjęcie jest oryginalne, podczas pobytu tam tego dymu nie było. Wyszedł on dopiero na zdjęciu, na którym można śmiało doszukać się kilku twarzy i postaci. Wiem, że człowiek na siłe szuka kształtów twarz w zdjęciach, ale sam fakt że tego dymu tam na żywo nie bylo dosyć mnie zaintrygował


http://www.imagebam....4f42eb237000025

[cysiasty]

Ja tam znalazlem smiejacego sie goblina ale zadnej twarzy.

[Bliss]

to już jakaś epidemia! Fotka z dymem, fotka z parą, fotka na mrozie, fotka zamazana, fotka rozmazana, naświetlona, prześwietlona, zaciemniona ....

ludzie litości ileż można. Ja rozumiem, że czekacie z wypiekami na twarzy na to ,,paranormalne cóś" w Waszym życiu ale dym to nie duch, pyłek to nie orb a brudna szyba to nie demon zaglądający podstępnie nocą ...

[Vaqowsky]

Niezły buch, holandia ?

[Koszmar senny]

Nie pal jak robisz zdjęcia.

[roberto5455]

jak już wspominałem nie jest to moje zdjęcie. Sam zajmuje się rekreacyjnie grafiką komputerową i jestem do tego sceptycznie nastawiony. Wstawiłem tutaj zdjęcie tylko i wyłącznie aby potwierdzić jego autentynczość. Wspólokator, który jest właścicielem zdjęcia twierdzi, że podczas jego robienia nie było tego dymu i nic nie przerabiał i jestem w stanie mu wierzyć jeżeli tak mówi. Też na początku mówiłem że ktos palił i poprostu widzimy to co chcemy, ale skoro tego dymu tam nie było...

[Cannabinol]

Mnie zastanawia jedna rzecz. Dlaczego ludzie którzy wrzucają takie fotki (zakładam ze nie trollujesz), nie zadadzą sobie pytania, że skoro ten duch odbija światło z flesza aparatu, to dlaczego miałby nie odbijać światła słonecznego trafiającego do naszego oka?
"Nic tam nie widziałem, a gdy wróciłem do domu na zdjęciu zobaczyłem TO" taaaa

Użytkownik Cannabinol edytował ten post 13.02.2013 - 01:28

[Ksiądz Cerber]

Jak byk photoshop Oj kolego nie usunąłeś danych exif

[Vaqowsky]

a mnie zastanawia inna kwestia.

Skoro nie było tego dymu jak robil zdjęcie, to co on fotografował ?

Podłogę i scianę ? No kompletna bzdura, koleś wypuścił dym może jarali zioło zrobił zdjęcie a Ty robisz z tego ducha.

Śmiech na sali

Czy to photoshop czy prawdziwy dym, nie ma różnicy. Powinno się kasować konta za takie żałosne prowokacje

Użytkownik Vaqowsky edytował ten post 13.02.2013 - 10:27

[Ksiądz Cerber]

Czy to photoshop czy prawdziwy dym, nie ma różnicy. Powinno się kasować konta za takie żałosne prowokacje

Zajrzyj do danych EXIF Photoshop CS3

Proszę

[Vaqowsky]

żałosne

[roberto5455]

tak, wiem, że było dawno temu, ale w sumie dopiero teraz sobie o tym temacie przypomnialem. Owszem, po konsultacji z kolegą zdjęcie jest przepuszczone przez PS, ale jeśli to sprawia taką wielką różnice to może mi dać zdjęcie oryginalne z telefonu także na dniach powinno ukazać się tutaj, o ile mnie w ciula nie robi.



A już odnosząc się do wypowiedzi użytkownika Vaqowski:
za prowokację to możesz siebie uznać. Temat założyłem na prośbę znajomego, który był poprostu ciekawy skąd taki efekt może się brać, a tak hejtować to Ty możesz rodzeństwo w domu, bo żałosne to są Twoje wypowiedzi. Ponad 5 lat jestem na tym forum i czytam je regularnie, nigdy wczesniej nikt mnie o prowokacje nie posądzał i nie bylo takich oskarżeń. Nagle po 5 latach zachcialo mi sie bawic w dziecinne prowokacje
Fuck Logic

Użytkownik roberto5455 edytował ten post 02.04.2013 - 20:20

[szon666]

Roberto niepotrzebnie się unosić, dałeś ciała i to niestety wyszło. I skoro tyle tu siedzisz i czytasz na forum, to nie pomyślałeś żeby zajrzeć we właściwości pliku? Tym bardziej, że jest to poruszane przy każdym podobnym temacie, a jest tu takich tygodniowo kilka...
Wulgaryzmy zupełnie nie na miejscu.

[TheOmlecik]

Taki efekt bez problemu można uzyskać w photoshopie