Bush: Iran musi ponieść konsekwencje nieposłuszeństwa
Prezydent George W. Bush oświadczył w czwartek, że Iran musi ponieść konsekwencje niedotrzymania wyznaczonego przez ONZ na 31 sierpnia terminu wstrzymania prac nad wzbogacaniem uranu.
W trwającym prawie godzinę przemówieniu, wygłoszonym w czwartek do weteranów w Salt Lake City w stanie Utah, prezydent George Bush oświadczył, że wbrew wątpliwościom sceptyków, USA odniosą zwycięstwo w Iraku. Ostrzegł też Iran, żeby zrezygnował z planów budowy broni nuklearnej.
Sądząc z pierwszych reakcji, wystąpienie Busha nie przekonało krytyków wojny w Iraku.
Bush podkreślił, że kampania w tym kraju jest frontem globalnej wojny z terroryzmem islamskim i starał się przedstawić ją jako ideologiczną konfrontację z wrogiem stanowiącym śmiertelne zagrożenie dla Ameryki - podobnie jak w czasie zimnej wojny, gdy USA rywalizowały z ZSRR i światowym komunizmem, i II wojny światowej, gdy Ameryka walczyła z hitlerowskimi Niemcami.
"Widzieliśmy już w przeszłości tego rodzaju wroga. To następcy faszystów, nazistów i komunistów i innych ruchów totalitarnych XX wieku. Historia pokazała, jaki będzie wynik tej walki" - powiedział.
"Wojna ta będzie trudna i długa. I zakończy się ona klęską terrorystów" - oświadczył.
Jak poprzednio, Bush stanowczo odrzucił wezwania do stopniowego wycofywania wojsk z Iraku lub przynajmniej wyznaczenia terminarza ich ewakuacji.
Jego zdaniem wycofanie się z Iraku miałoby katastrofalne skutki: władzę objęliby tam islamiści, wspierani w dodatku przez Iran, i kraj stałby się główną bazą terrorystów - groźniejszą nawet niż poprzednio Afganistan za rządów talibów.
Prezydent ostrzegł także Iran, że musi zrezygnować z planów budowy broni atomowej.
"Świat stoi teraz przed poważnym zagrożeniem ze strony radykalnego reżimu w Iranie. Wiemy, jak wielkie cierpienia przyniosło sponsorowanie terrorystów przez Iran. I możemy sobie wyobrazić, jak dużo gorzej by było, gdyby pozwolić Iranowi na wejście w posiadanie broni nuklearnej" - oświadczył.
W czwartek upłynął termin wyznaczony Iranowi przez ONZ na zaprzestanie procesu wzbogacania uranu - paliwa do produkcji broni atomowej. Rząd irański nie spełnił tego żądania.
"Muszą być konsekwencję wyzywającej postawy Iranu. Nie możemy pozwolić mu na budowę broni nuklearnej" - powtórzył Bush.
USA grożą Iranowi sankcjami ONZ, ale jest im przeciwna Rosja - stały członek Rady Bezpieczeństwa z prawem weta.
Czwartkowe przemówienie było pierwszym z serii planowanych wystąpień prezydenta, w których Bush, nazywając nieprzyjaciela "islamofaszystami", będzie przekonywał, że są oni równie groźni jak Trzecia Rzesza i dysponujący arsenałem atomowym Związek Radziecki.
Nową ofensywę propagandową Biały Dom zaplanował tak, aby zbiegła się w czasie ze zbliżająca się piątą rocznicą ataku terrorystycznego na USA 11 września 2001 r.
Ma ona zneutralizować nasilającą się krytykę wojny. Bush przedstawia przeciwników wojny jako szkodliwych defetystów; podobnie szef Pentagonu Donald Rumsfeld we wtorek porównał ich do pacyfistów przed II wojną światową, próbujących obłaskawić Hitlera ustępstwami w Monachium.
Tymczasem ponad dwie trzecie Amerykanów uważa, że wojna w Iraku nie ma sensu. Administracja obawia się, że nastroje te mogą przesądzić o porażce Republikanów w listopadowych wyborach do Kongresu.
Z pierwszych komentarzy po wystąpieniu Busha wynika jednak, że nie przekonało ono krytyków.
"Wszystko to już słyszymy stale od 11 września. Niestety, istnieje ogromny rozziew pomiędzy retoryką prezydenta a rzeczywistością na Bliskim Wschodzie. W Iraku szkolą się terroryści, nie mamy żadnej polityki, jak poradzić sobie z Syrią i Iranem. Nadal działa Osama bin Laden, nie wiemy, jak zdławić Al-Kaidę" - powiedział w telewizji Fox News były ambasador USA w Maroku Marc Ginsberg, który wcześniej był zwolennikiem wojny w Iraku.
"Czy jesteśmy bliżej zwycięstwa niż trzy lata temu? Nie wygląda na to. Zgadzam się z programem szerzenia wolności i demokracji na Bliskim Wschodzie i w świecie muzułmańskim, ale realizacja tych planów nie wygląda dobrze. W Iraku nie możemy umocnić rządu, w Afganistanie wracają talibowie" - powiedział w telewizji CNN Michael McFaul, politolog z konserwatywnego Instytutu Hoovera w Kalifornii.
Iran nie wstrzymał programu wzbogacania uranu w wyznaczonym przez Radę Bezpieczeństwa ONZ terminie - orzekła Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej (MAEA) w opublikowanym w czwartek raporcie.
Na podstawie raportu MAEA ONZ może rozpocząć procedurę wprowadzania sankcji przeciwko Iranowi. Spotkanie "szóstki" - pięciu stałych członków Rady Bezpieczeństwa ONZ (USA, Wielkiej Brytanii, Francji, Rosji, Chin) oraz Niemiec w sprawie irańskiego programu atomowego i ewentualnego nałożenia na Teheran sankcji odbędzie się 7 września w Berlinie - zapowiedziano nieoficjalnie. Dzień wcześniej spotkają się tam szef unijnej dyplomacji Javier Solana i irański negocjator ds. nuklearnych Ali Laridżani.
"Iran nie zawiesił działalności związanej ze wzbogacaniem" uranu - głosi raport agencji. MAEA wykazała m.in., że Irańczycy rozpoczęli niedawno nowy cykl obróbki uranu, ale - jak oświadczył jeden z jej dyplomatów - inspektorzy agencji nie znaleźli dowodów na to, że irański program atomowy ma charakter wojskowy.
Władze w Teheranie natychmiast oświadczyły za pośrednictwem oficjalnej agencji prasowej IRNA, że nie są w pełni zadowolone z raportu. Ich zdaniem MAEA jednak wykazała, iż zarzuty USA, jakoby prace nad atomem zmierzały do budowy bomby jądrowej, są bezpodstawne.
Chociaż strona irańska utrzymuje, że jego program nuklearny służy wyłącznie celom pokojowym, Stany Zjednoczone i państwa sojusznicze są przekonane, że w rzeczywistości Teheran zmierza do budowy broni atomowej.
[A skąd u nich takie przekonanie ?]
źródło: http://wiadomosci.on...20,12,item.html
Co wy na to ? Bush jak narazie oskarża Iran o budowe broni atomowej mimo zapewnień o pokojowym wykorzystaniu tej wiedzy... co dziwne USA może mieć takie elektrownie i wiedzę a Japonia oczywiście może planować tego typu projekty.
