101 odpowiedzi w tym temacie

[MEfi.]

Hehe, rozumiem

Jakbyś zmienił zdanie, wrzuć na PW, będę milczał jak grób

[Antymateria]

pomyślę o tym

[MEfi.]

Myślę że nie ma pośpiechu
IYKWIM

[Robakatorianin]

Nie ma bata ja chcę zobaczyć jak to robak rozwiązuje bez podpowiedzi.

Może przy odrobinie szczęścia się uda
Zobaczę za parę godzin czy będą jakieś postępy.

Może jakieś ogólniki dotyczące tego nie-szyfru?

[Antymateria]

Może jakieś ogólniki dotyczące tego nie-szyfru?

ogólniki czyli co ?np. o czym jest mowa w tekście ?

Użytkownik Stoner edytował ten post 29.01.2013 - 20:05

[Robakatorianin]

To raczej nic nie pomoże a może zaszkodzić. Bardziej interesuje mnie naprowadzenie na rodzaj techniki zapisu, ten tekst przypomina jakiś obecny szyfr, połączenie kilku technik?

Edit:
Dodatkowy tekst jeszcze niczego nowego nie wniósł...
Me dotychczasowe spekulacje:
Jest to szyfr podstawieniowy rozszerzony o podwójne znaczenie niektórych symboli. Literki su, źi, er tworzą pojedynczą literę mimo to w tekście pojedynczo mają odmienne znaczenie. x=y, su=z, r=a...tak najczęściej typuję. Jednak coś mi się nie zgadza w tekście albo źle kombinuję lub tekst jest unikatowy.

Użytkownik Robakatorianin edytował ten post 29.01.2013 - 22:10

[MEfi.]

Może się mylę, ale Stoner chyba to okrasił na dodatek anagramami...

[Robakatorianin]

Hmm...
atik dla przykładu?

Mnie zaciekawiło:
jóx i jóxs
oraz
kuwekew i kuwekewex
To chyba są te same wyrazy przekształcone na liczbę mnogą. Najbardziej pasują mi: tym, tymi oraz huk i huki. Do drugiego jeszcze nie typowałem.

Użytkownik Robakatorianin edytował ten post 30.01.2013 - 00:51

[MEfi.]

Hmm...
atik dla przykładu?

Mnie zaciekawiło:
jóx i jóxs
oraz
kuwekew i kuwekewex
To chyba są te same wyrazy przekształcone na liczbę mnogą. Najbardziej pasują mi: tym, tymi oraz huk i huki. Do drugiego jeszcze nie typowałem.

No ja myślałem raczej o deklinacji, ale może...
Poszukajmy wyrazów, które zawierają niepowtarzalne cząstki, tak jak było z ".o.o.o...a" (lokomotywa).

[Antymateria]

5 literowy wyraz nie oznacza że jego tłumaczenie po Polsku będzie mieć również 5 liter może mieć więcej lub mniej

Nie stosowałem się do żadnej zasady szyfrowania tylko po prostu pisałem z głowy.

Mnie zaciekawiło:
jóx i jóxs
oraz
kuwekew i kuwekewex
To chyba są te same wyrazy przekształcone na liczbę mnogą. Najbardziej pasują mi: tym, tymi oraz huk i huki. Do drugiego jeszcze nie typowałem.

Jeżeli myślałeś że jóx i jóxs oznacza tym,tymi to znaczy że jesteś blisko ale to jeszcze nie to

Edit:
Dodatkowy tekst jeszcze niczego nowego nie wniósł...

Jak chcesz jeszcze to ci dopiszę z 5 zdań ?

Użytkownik Stoner edytował ten post 30.01.2013 - 09:43

[MEfi.]

Stoner, ale mam nadzieję że nie jest tak, że zasady są dla każdego słowa inne? W ten sposób to możemy całą wieczność się zastanawiać...
No i mam jeszcze kilka pytań: Czy to jest po polsku? Jaki to rodzaj tekstu, tzn. techniczny, literacki, branżowy, pytam, bo jak to będzie jakaś rozprawa z ekonomii rynku wietnamskiego to raczej wymięknę

[Antymateria]

Stoner, ale mam nadzieję że nie jest tak, że zasady są dla każdego słowa inne? W ten sposób to możemy całą wieczność się zastanawiać...

Właśnie takie są
zakładając że k znaczy l w jednym wyrazie to nie znaczy że k równa się również l zazwyczaj inne

No i mam jeszcze kilka pytań: Czy to jest po polsku? Jaki to rodzaj tekstu, tzn. techniczny, literacki, branżowy, pytam, bo jak to będzie jakaś rozprawa z ekonomii rynku wietnamskiego to raczej wymięknę

Na pewno nie jest związane z ekonomią Ja tłumaczenie mam spokojnie na karteczce w biurku

Użytkownik Stoner edytował ten post 30.01.2013 - 16:25

[Robakatorianin]

5 literowy wyraz nie oznacza że jego tłumaczenie po Polsku będzie mieć również 5 liter może mieć więcej lub mniej

Nie stosowałem się do żadnej zasady szyfrowania tylko po prostu pisałem z głowy.

Podejrzewam że zlepek suer odpowiada naszym dwuliterowcom, najbardziej pasują mi ze i im
Przy takim pisaniu może nastąpić ryzyko braku konsekwencji w tworzeniu tekstu. Tekst jest poprawny?

Jak chcesz jeszcze to ci dopiszę z 5 zdań ?

Jak to nie kłopot-to poproszę. Im więcej tekstu tym łatwiej rozwiązać metodę zapisu.

Jeżeli myślałeś że jóx i jóxs oznacza tym,tymi to znaczy że jesteś blisko ale to jeszcze nie to

A rozwiązanie: huk i huki? Celowo je pominąłeś?
Myślałeś że brak odniesienia się do tej kwestii sprowokuje mnie do zwrócenia uwagi na to typowanie? Chyba że przewidziałeś to że podaże tą drogą i celowo mnie skierujesz na złą ścieżkę abym dalej błądził. Możliwe że i to przewidziałeś i stwierdziłeś że że powrócę do wspomnianego przez Ciebie typowania abym tam skupił swe wysiłki oddalając się od rozwiązania. W przypadku przewidzenia i tego postępowania doprowadziłbyś mnie do wniosków odrzucających oba założenia i nakierowania mnie na wyraz dwuliterowy...

Ha! przejrzałem Cię!
... chyba...

Właśnie takie są
zakładając że k znaczy l w jednym wyrazie to nie znaczy że k równa się również l zazwyczaj inne

Nie do końca rozumiem...
To że litery mają podwójne znaczenia to się domyślam ale czy stosowałeś wiele rodzajów szyfrowania?

Na pewno nie jest związane z ekonomią Ja tłumaczenie mam spokojnie na karteczce w biurku

Takie coś masz na karteczce:
Trzynastego, w Szczebrzeszynie chrząszcz się zaczął tarzać w trzcinie. Wszczęli wrzask Szczebrzeszynianie: – Cóż ma znaczyć to tarzanie?! Wezwać trzeba by lekarza, zamiast brzmieć, ten chrząszcz się tarza! Wszak Szczebrzeszyn z tego słynie, że w nim zawsze chrząszcz BRZMI w trzcinie! A chrząszcz odrzekł nie zmieszany: – Przyszedł wreszcie czas na zmiany! Drzewiej chrząszcze w trzcinie brzmiały, teraz będą się tarzały.


Na weekendzie powinienem znaleźć trochę więcej czasu więc uaktywnię swe spekulacje.

[Antymateria]

Podejrzewam że zlepek suer odpowiada naszym dwuliterowcom, najbardziej pasują mi ze i im
Przy takim pisaniu może nastąpić ryzyko braku konsekwencji w tworzeniu tekstu. Tekst jest poprawny?

Jak pisałem wcześniej jesteś blisko ale to nie to Jasne że jest poprawny chyba źle go nie napisałem

A rozwiązanie: huk i huki? Celowo je pominąłeś?
Myślałeś że brak odniesienia się do tej kwestii sprowokuje mnie do zwrócenia uwagi na to typowanie? Chyba że przewidziałeś to że podaże tą drogą i celowo mnie skierujesz na złą ścieżkę abym dalej błądził. Możliwe że i to przewidziałeś i stwierdziłeś że że powrócę do wspomnianego przez Ciebie typowania abym tam skupił swe wysiłki oddalając się od rozwiązania. W przypadku przewidzenia i tego postępowania doprowadziłbyś mnie do wniosków odrzucających oba założenia i nakierowania mnie na wyraz dwuliterowy...

Ha! przejrzałem Cię!
... chyba...

huk i huki w ogóle nie występują w tym tekście taka drobna podpowiedź
A co do reszty to większego filozofa nie widziałem...

Nie do końca rozumiem...
To że litery mają podwójne znaczenia to się domyślam ale czy stosowałeś wiele rodzajów szyfrowania?

Zrozumiale napiszę tak pisałem to z głowy więc pewnie nieświadomie zastosowałem jakieś szyfrowanie albo coś tego typu.

[pdjakow]

A rozwiązanie: huk i huki? Celowo je pominąłeś?
Myślałeś że brak odniesienia się do tej kwestii sprowokuje mnie do zwrócenia uwagi na to typowanie? Chyba że przewidziałeś to że podaże tą drogą i celowo mnie skierujesz na złą ścieżkę abym dalej błądził. Możliwe że i to przewidziałeś i stwierdziłeś że że powrócę do wspomnianego przez Ciebie typowania abym tam skupił swe wysiłki oddalając się od rozwiązania. W przypadku przewidzenia i tego postępowania doprowadziłbyś mnie do wniosków odrzucających oba założenia i nakierowania mnie na wyraz dwuliterowy...
Ha! przejrzałem Cię!
... chyba...

http://www.demland.i...y/paski/200.png
BP, NMSP