Napisano 02.09.2006 - 18:13
Napisano 06.09.2006 - 20:46
Napisano 06.09.2006 - 21:15
Napisano 10.09.2006 - 20:56
Napisano 05.10.2006 - 09:45
Napisano 19.10.2006 - 21:14
Napisano 19.10.2006 - 21:20
Napisano 20.10.2006 - 14:34
Napisano 20.10.2006 - 14:43
Napisano 20.10.2006 - 19:19
No niekoniecznie, bo teoretycznie mogło to być jakieś UFO, które sobie wylądowało ( w końcu dosyć dużo jest relacji o lądujących spodkach etc.), co nie zmienia faktu, że nadal twierdzę, że na pierwszej fotce są statki, a na drugiej bale drewna unoszące się na powierzchni wody, ew. podwaliny pod molo.Myślicie, że zostawiliby przechwycone UFO stojące rządkiem, na wolnym powietrzu? No nie bądźcie śmieszni :wow: musieliby być kompletnymi idiotami, żeby to zrobić :-D
Prawda, nie został na powierzchni, jest tam gdzie zawsze... chyba że.. GIR!!!<Meledictum, prawda, że nie zostawiłeś spittle runner'a na powierzchni, p-r-a-w-d-a???>
0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych