Skocz do zawartości


Zdjęcie

Następca wahadłowców już gotowy


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
27 odpowiedzi w tym temacie

#1

exio.
  • Postów: 492
  • Tematów: 29
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

NASA zaprezentowała pierwszy skończony model kapsuły Orion, która ma zostać wykorzystana w przyszłych badaniach kosmosu, w tym planowanej załogowej misji na Marsa.

Dołączona grafika

NASA wreszcie zaprezentowała gotowego Oriona.

Zaprezentowany przez NASA Orion jest obecnie prototypem, choć w finalnym module zapewne już niewiele się zmieni, co wyrabia pogląd na to, czym będą podróżować astronauci w przyszłości.

Na pokładzie Oriona zmieści się czterech astronautów, jednak dwa pierwsze loty modułu odbędą się bez jakiejkolwiek załogi. Wtedy przetestowane zostanie poszycie, podstawowa elektronika i spadochrony, które będą wykorzystywane przy wodowaniu kapsuły. Naukowcy przekonują, że Orion będzie najbardziej zaawansowanym technicznie statkiem kosmicznym, który opuści orbitę Ziemi.

Dziewiczy lot Oriona ma odbyć się wiosną 2014 roku. Podczas jego trwania wzniesie się on na wysokość 6000 km i dwukrotnie okrąży Ziemię, by ostatecznie skończyć w Pacyfiku. Pierwsza załogowa misja Oriona jest planowana na 2021 rok.




Źródło
  • 0



#2

Niecodzienny.
  • Postów: 278
  • Tematów: 9
Reputacja Żałośnie niska
Reputacja

Napisano

Nie tak wyobrażałem sobie statki kosmiczne przyszłości. To wygląda jak puszka konserwy.
  • 2

#3

N_Assassin.
  • Postów: 13
  • Tematów: 2
Reputacja Nieszczególna
Reputacja

Napisano

hmm mars za 9 lat , czy chinczycy bedą szybsi?
  • 0

#4

Dexter.
  • Postów: 306
  • Tematów: 11
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Niecodzienny, to samo pomyślałem, jak kliknąłem w temat, że ujrze coś ala normandia z mass effect'a :D a tu dokładnie jak mówisz. Puszka... ale zobaczymy jak się będzie spisywać.
  • 0



#5

Logos.

    Rozum Świata

  • Postów: 390
  • Tematów: 34
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 8
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Bo to nie jest następca wahadłowca ...

To jest kapsuła lądownika, następca jak już czegokolwiek, to kapsuły wykorzystywanej w programie Apollo.
  • 3



#6

Staniq.

    In principio erat Verbum.

  • Postów: 6626
  • Tematów: 764
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 28
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

W takim "czymś", to na Marsa polecą, ale w jedną stronę... Kapsuły lądownicze są dość dobrze opanowanym tematem. Powinni popracować nad pojazdem wielokrotnego startu i lądowania (taki rozwinięty "Orzeł" z programu Apollo), prawda?



#7

Avenarius.
  • Postów: 894
  • Tematów: 12
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Do Enterprise mu jeszcze trochę brakuje.
  • 0

#8

manitoris.
  • Postów: 790
  • Tematów: 4
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Tylko czekac az tworca Sputnika zglosi naruszenie praw autorskich :rotfl:
  • 3

#9

mylo.

    Altair

  • Postów: 4511
  • Tematów: 83
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Niestety program STS pokazał że wahadłowce wielokrotnego użytku są nieekonomiczne i kosztują zbyt dużo. Gdyby przeznaczyć środki z STS na wyprawy międzyplanetarne to spokojnie moglibyśmy już wylądować na Marsie.
To co widzimy tutaj to najbardziej ekonomiczna forma wynoszenia ludzi na orbitę i dalej - do czasu budowy stoczni orbitalnej.
  • 0



#10

trele12.
  • Postów: 408
  • Tematów: 5
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

tyle że na stację i stocznie kosmiczną ludzi też trzeba będzie dowozić, chyba że stworzymy tam grawitację
  • 0

#11

mylo.

    Altair

  • Postów: 4511
  • Tematów: 83
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Tutaj wchodzi w grę winda orbitalna. Materiał odpowiadający wymaganiom już mamy wynaleziony - Olbrzymia rurka węglowa.

Teraz potrzebujemy następnego Kennediego który powie: Robimy to nie dlatego że to proste, ale dlatego że to trudne. :)
  • 0



#12

Avenarius.
  • Postów: 894
  • Tematów: 12
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Niestety program STS pokazał że wahadłowce wielokrotnego użytku są nieekonomiczne i kosztują zbyt dużo. Gdyby przeznaczyć środki z STS na wyprawy międzyplanetarne to spokojnie moglibyśmy już wylądować na Marsie.
To co widzimy tutaj to najbardziej ekonomiczna forma wynoszenia ludzi na orbitę i dalej - do czasu budowy stoczni orbitalnej.


Co tylko dowodzi na jak tragicznie prymitywnym poziomie jest nasza kosmiczna technologia. To tak jakby cywilizacja była w stanie budowac tylko takie okręty które w pierwszym rejsie idą na dno a załoga musi do portu docelowego dotrzeć w szalupach, bo jednostki "niezatapialne" są mniej opłacalne w utrzymaniu niż wypuszczanie w każdy rejs jednostki jednorazowego użytku...
  • 4

#13

manitoris.
  • Postów: 790
  • Tematów: 4
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Niestety program STS pokazał że wahadłowce wielokrotnego użytku są nieekonomiczne i kosztują zbyt dużo. Gdyby przeznaczyć środki z STS na wyprawy międzyplanetarne to spokojnie moglibyśmy już wylądować na Marsie.
To co widzimy tutaj to najbardziej ekonomiczna forma wynoszenia ludzi na orbitę i dalej - do czasu budowy stoczni orbitalnej.


Czyli ze teraz zbuduja ogromna armate i beda ich z niej wystrzeliwywac w tym "nocniku", na wzor cyrkowcow? :roll:
To napewno bedzie ekonomiczne :P
  • 0

#14

mylo.

    Altair

  • Postów: 4511
  • Tematów: 83
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Co tylko dowodzi na jak tragicznie prymitywnym poziomie jest nasza kosmiczna technologia.


Technologia jest w miarę zaawansowana, tylko problemem jest koszt wyniesienia kilograma towaru na orbitę - przy coraz większych cenach energii. Po pierwsze trzyma nas brak wydajnych źródeł energii. Tą którą mamy nie możemy ot tak szastać.

manitoris@

Armatę to może nie, bo by przeciążenie zrobiło z astronautów pasztet. :mrgreen:
  • 0



#15

Dager.
  • Postów: 3079
  • Tematów: 64
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Niech niektórzy nie dziwią sie otrzymanym minusom! Daliście dowód, że nie macie pojęcia o temacie. Włącznie z autorem.

Ps. Korekta minusów na plusy niczego nie zmienia. Radzę rzetelnie zapoznac się z "ORIONEM".
  • -3




 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych