Skocz do zawartości


Zdjęcie

Ogłupianie społeczeństwa


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
66 odpowiedzi w tym temacie

#61

stupidkid.
  • Postów: 146
  • Tematów: 1
  • Płeć:Kobieta
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Uderz w stól a nożyce sie odezwą, coś w tym jednak jest skoro najpierw piszesz że oglądasz tylko kreskówki, a teraz się tłumaczysz że również od cholery innych programów...


Bo teraz raczej oglądam tylko kreskówki...
I nie, nie tłumaczę się. Albo w sumie, tak, bo to sprostowanie. Po prostu nie lubię, kiedy zarzuca mi się, że jestem idiotką, bo oglądam bajki. A Wy nie jesteście idiotami, łykając medialną sieczkę? Tak, tutaj zarzucicie mi, że nie, bo jesteście myślący i oddzielacie prawdę od fikcji, bo jesteście wykształceni, oczytani, bo to, bo tamto, a ja jestem dzikusem i dzieciakiem, który nic nie rozumie. A ja właśnie dlatego, przez kretynizm mediów, NIE LUBIĘ innych programów i na ogół NIE OGLĄDAM, co nie znaczy, że czasem czegoś innego nie włączę i nie znaczy też, że nie jestem zorientowana, co się na świecie dzieje. Jak wspomniałam, w kwestii czerpania bieżących informacji, wybieram raczej radio i Internet. Za to Wy robicie z siebie wielce dojrzałych guru i szukacie kogoś takiego, jak ja, żeby zmieszać z błotem. Też mam sporo do powiedzenia i jakąś tam wiedzę, a że kreskówki lubię i że poniekąd wiąże się z tym moja pasja, więc mam sporo do napisania na ten temat, więc piszę w adekwatnym temacie na forum, nic Wam do tego i, przede wszystkim, nie jest to wyznacznik mojego poziomu umysłowego. Zresztą, nie będę się więcej rozwodzić, bo i tak wyjdzie na to, że się tylko ośmieszam, bo się tłumaczę i zaraz mi się oberwie. Sorry, że w ogóle mam czelność się bronić.

Co uważacie o programach typu BBC Knowledge, Discovery, Nat Geo, History etc?

Moim zadaniem czasem puszczają bzdurne programy, ale ogólnie poziom wybija się ponad szarzyznę.
Jeśli ktoś chce poziom to jeszcze czeka TVP Kultura i parę innych kanałów z niszowymi filmami.


Ech. BBC Knowledge jest nieobiektywne, History, jeśli dobrze pamiętam, to kanał, na którym rzucają czymś w stylu MTV, jednakże w swojej kategorii programowej (coś tam z wysypiska, jakieś tam zawody w antykwariacie i inne pierdoły), byle tylko to ludziom sprzedać. Czasem jakiś poważniejszy dokument, a jednak też często bzdurny, podparty jednostronnymi faktami. Nat Geo nie oglądam, bo, moim zdaniem, też zajmują się pierdołami i nawet moja minimalna wiedza pozwala mi pewne rzeczy zanegować. Np. w przypadku, gdy wypowiadają się o Indiach, Korei czy w ogóle Azji. Mówią zasadniczo mało i prezentują to, co już dawno jest wiadome i przerabiane na miliard sposobów w bilionie książek, pamiętników, pism, forów internetowych i tak dalej.
Z całej tej wyliczanki, najprędzej kupię Discovery, chociaż i tak od kilku lat zaniżają poziom i raczej nie mają mnie już czym zaciekawić.
TVP Kultura, z kolei, odrzuca mnie tylko swoją oprawą graficzną, o której też mogłabym się rozpisywać, ale to bez sensu, a poza tym, raczej trzyma poziom. Chwała im wielka za kilka filmów, które wyemitowali i emitują, garść dokumentów o polskich kreskówkach, szkole plakatów i sztuce. No i, przede wszystkim, za cykl kultowych japońskich ANIMACJI ;).

edit:

Problem leży gdzie indziej. Od dłuższego już czasu dostrzegam w programach tych stacji takie zjawisko jak parcie na widza. Programy zaczynają być robione na zasadzie młodzieżowych show, poruszając dane tematy coraz bardziej po macoszemu.


Dokładnie tak. Dlatego, imho, nie powinno się robić z oglądania takich kanałów wyznacznika poziomu człowieka.

Użytkownik stupidkid edytował ten post 02.07.2012 - 20:10

  • 1

#62

mylo.

    Altair

  • Postów: 4511
  • Tematów: 83
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Niektóre programy popularnonaukowe też mnie obrażają. Ale traktuje je jako programy dla innych ludzi i zachęcających ich do zainteresowania czymś innym niż MTV. Jednak jest wiele dokumentów które mi się bardzo podobały, nawet jeśli znałem tematykę o której traktują. Dziś np oglądałem chyba na Nat Geo dokument o murze Hadriana potraktowanym ze strony odkrywania historii ludzi przy nim pracujących.

Ostatnio bardzo mi podeszła seria z Gordonem Freemanem. Na początku sądziłem że będzie to straszna kaszana ze względu na aktora w roli lektora - ale moim zdaniem był dość rzeczowy.
  • 0



#63

erebeuzet.
  • Postów: 865
  • Tematów: 31
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

To prawda. Też sceptycznie siadałem do tego programu, a ostatecznie byłem mile zaskoczony. Coś jak dawne paranormalne programy z Charlton'em Heston'em.
  • 0

#64

Mr. Mojo Risin'.
  • Postów: 988
  • Tematów: 23
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 3
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

który faszeruje ludzi gorszą mózgową papką niż nawet TV Trwam

Swojego czasu też uważałem to za hałturę niepojętą, jednak po faktycznym zapoznaniu się z repertuarem (zwłaszcza publicystyki i informacji) na ubitej ziemi będę bronił faktu, że to jedyna polskojęzyczna stacja telewizyjna, przy której nie rozwadnia się mózg i w człowieku nie narasta chęć zatłuczenia prezenterów i gości gumowym młotkiem. Jeśli chodzi o te sprawy, TV Trwam nie ma konkurencji wśród polskich telewizji. Są wypadki, że zaproszone są jakieś cudaki z PiS, które mówiąc krytykując obowiązkowo rząd, za lekarstwo podają dokładnie te same akcje co czyni właśnie rząd, wtedy oczywiście mam ochotę wziąć strzelbę i przejechać się do studia. Ale to widać również po twarzach prowadzących :)

Oczywiście, jest masa programów ludoworeligijnych, mieszających jednocześnie religijny kicz z podniosłością, koncerty babć czy bajki animowane o życiu Jezusa Chrystusa dla paruletnich brzdąców. Ale heloł, to jest stacja religijna i nie ukrywająca tego, więc to też musi się tam znaleźć i nie można mieć tego za złe. Tym bardziej, że nie grozi mi postępowanie karne, gdy jej nie finansuję, choćbym nawet jej nie oglądał i nie miał odbiornika, tak jak jest z telewizją publiczną i abonamentem.

Użytkownik Mr. Mojo Risin' edytował ten post 03.07.2012 - 08:55

  • 2



#65

Shi.

    關帝

  • Postów: 997
  • Tematów: 39
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 3
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Wszystkie programy spod sztandaru BBC są opłacane przez rząd, a najprawdopodobniej przez siły specjalne - nie ma też znaczenia typ takowego programu, ostatnio taki przejaw mogliśmy zaobserwować gdy z tej stajni wypuszczono perełkę "Stadiony Nienawiści".

Czy społeczeństwo jest ogłupiane ? Dopóki mówimy o "społeczeństwie" to nie ma nawet kogo ogłupiać - szara masa sama z siebie jest synonimem debilizmu.
  • 4



#66

Bijaz.
  • Postów: 11
  • Tematów: 0
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Tak mnie zaciekawiło, że też się jakoś wypowiem ... Telewizję oglądam rzadko, ale nie chciał bym żeby pudła zabrakło w domu. Chodzi o to że dzięki niemu wiem że dom żyje, kiedy jest włączony i na cały dom "rozbrzmiewa" jakaś Rihanna, czy słyszę jak to w trudnych sprawach zszokowana Anka znalazła koszulkę ubrudzoną czekoladą. Kiedy jest wyłączony, czuję się trochę niespokojnie, automatycznie wiem że jestem sam w domu, ewentualnie brat gra w battlefield'a, albo na gitarze (ale praktycznie to tak jak bym był sam w domu). Poza tym lubię czasami oderwać się od świata oglądając jakiś bezsensowny, jak to zwią "melodramat" na np. nickelodeon, bo już np bezsens na Disney Chanel jest bezsensem tylko denerwującym. Dziwi mnie to że jeszcze nikt nie wypowiedział się w kwestii Animal Planet itp, chyba że coś przeoczyłem, w takim razie przepraszam. Na takich kanałach oglądamy filmy o życiu zwierząt które, jak dla mnie, są w dzisiejszych czasach jedną z niewielu rzeczy prawdziwych (No nie "rzeczy", ale wiecie o co chodzi). Są dla nas jednocześnie tak proste, ale i skomplikowane, a na dodatek tajemnicze. Denerwują mnie jednak programy, w których jakiś super-naukowiec prowadzi poszukiwania jakiejś super-strasznej kryptydy. Prawdę mówiąc z takiego filmu niczego się nie dowiemy, niczego nie sfotografują, niczego nie złapią (chyba że umknął mi jakiś film, w którym to złapali wielką stopę i spytali czy aby na pewno nią jest). Ale pieniążki nasz kochany super-naukowiec oczywiście dostanie. Z kolei uwielbiam te w których kamerowana jest tylko i wyłącznie natura, a rola człowieka sprowadza się do lektora. To jest coś dla mnie jak najbardziej wartego uwagi.
  • 1

#67

cichy45.
  • Postów: 372
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Osobiście, gdybym miał rozważyć kupno/nie kupno TV, wybrał bym druga opcję, na to, na ile ja oglądam telewizje wystarczył by mi odbiornik taki zwykły na USB.

Co jeszcze można by napisać @Topic. Może nie bezpośrednio do ogłupiałego społeczeństwa, ale poniekąd nawiązujące do okólnego "klimatu". Denerwują mnie reklamy do tworzenia których zatrudnia się już psychologów aby za pomocą odpowiedniej kombinacji barw/dźwięków/gestów podświadomie nakierować widza na dany produkt i wywołać w nim chęć jego posiadania.
"Kup papier toaletowy XYZ, twoje życie zmieni się na lepsze." Taaa... mąż przestanie cię zdradzać, a dzieci zaczną się lepiej uczyć.
  • 0




 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych