Skocz do zawartości


Zdjęcie

Mało się dzieje na forum


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
29 odpowiedzi w tym temacie

#16

cypres82.
  • Postów: 22
  • Tematów: 2
Reputacja Kiepska
Reputacja

Napisano

Jeśli nie będzie zamachu na Londyn lub Warszawę i jeśli 21 grudnia nic się nie stanie proponuję zamknąć to forum.

#17

Starosta.
  • Postów: 15
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Jeśli nie będzie zamachu na Londyn lub Warszawę i jeśli 21 grudnia nic się nie stanie proponuję zamknąć to forum.



:o To forum to jedno z najlepszych źródeł"informacyjnych", jakie znam. Nie muszę wchodzić codziennie na dziesiątki serwisów informacyjnych, żeby dowiedzieć się, co ciekawego wydarzyło się w świecie. Wchodzę tutaj i mam po kilka tematów gdzie mam wszystko ładnie podane, najczęściej wraz z ciekawymi komentarzami użytkowników (dziękuję z komentarze userów na Wp/Onet itp.)

Zgodzić mogę się tylko co do jednego. To forum z pewnością nie jest już paranormalne, dlaczego, zostało powiedziane już wcześniej w tym temacie. 99,9% newsów o UFO to w ostatecznym rozrachunku fejki, o duchach, przesuwających się rzeczach itp. nie wspominając. Wszystko zostanie w ciągu kilkunastu postów obalone przez sceptyków. Nie dają nawet złudzeń i nie pozwolą rozwinąć się dyskusji, żeby poczuć dreszczyk emocji przy jakimś ciekawym niewyjaśnionym temacie, od razu wpadają i wrzucają milliard źródeł dowodzących tego, że dane zjawisko to ściema.

Może warto to napisać, bo widocznie państwo sceptycy tego nie rozumieją. Ludzie wchodzą na fora takie jak te, żeby trochę się przestraszyć czytając różne historie, lub sami opowiadając niewyjaśnione zjawiska ze swojej przeszłości. Przychodzą inni userzy, rozmawiają, zastanawiają się, czasem sprawa pozostaje niewyjaśniona. Ludzie wchodzą i chcą poczytać o NIEWYJAŚNIONYCH zjawiskach. Dziwicie się, że forum zdycha? Podziękujcie sceptykom, którzy ludzi wierzących, że widzieli coś paranormalnego traktują jak dzieci, w dodatku wyjątkowo głupie dzieci. A kto normalny chciałby być tak traktowany? Sceptycy (w większości) mylą chyba to forum z forum "Science" lub podobnych.

Zrozumcie, że nie każdy szuka wyjaśnienia swoich historii/zdjęć/filmów. Ludzie chcą wierzyć w takie historie, chcą choć na chwilę poczuć coś co sprawi, że ten świat przestanie wydawać im się tak cholernie szary i po prostu... zwykły. Zrozumcie, że nie trzeba pchać się z butami w każdy temat i udowadniać, że ktoś wierzy w bajki. Niektórzy chcą w nie wierzyć.


PS. Nie jestem ultra pasjonatem zjawisk paranormalnych, żeby nie było ;)

#18

            .

    Equilibrium

  • Postów: 299
  • Tematów: 43
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Otóż dowody są ale niezbyt wystarczające by stwierdzić prawdziwe fakty. Przegladam to forum codziennie kilka razy wyszukując nowy ciekawy temat lecz ostatnio drązy sie tylko GMO oraz Chemtrails. Dla mnie to już przesyt tych informacji i zagadnień. Uważam że jest jeszcze sporo tematów które były, a które można by odnowić.
To tylko moje spostrzezenia.
pozdrawiam.



#19

cypres82.
  • Postów: 22
  • Tematów: 2
Reputacja Kiepska
Reputacja

Napisano

"Starosta" ma rację,forum to zapewnia nam wspaniałe źródło informacji.Nie ważne czy to będzie rano,popoludniu czy wieczorem,zawsze można dowiedzieć się czegoś cennego(za co bardzo wam dziękuje).Chodzi mi bardziej o szajke tak zwanych "cwaniaków" takich jak pan "wszystko" i jeszcze kilku mu podobnych którzy sieją zamęt i przepychaja się który jest mądrzejszy....

#20

Lynx.
  • Postów: 2210
  • Tematów: 4
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Jeśli nie będzie zamachu na Londyn lub Warszawę i jeśli 21 grudnia nic się nie stanie proponuję zamknąć to forum.

Jeśli dobrze pamiętam, to oryginalny "biznesplan" tego portalu zakładał zakończenie działalności 22 grudnia 2012 r. o północy (oczywiście nie byłoby to potrzebne w razie wcześniejszego końca świata). Przypuszczam jednak, że od tamtego czasu coś się pozmieniało ;-)



#21

cypres82.
  • Postów: 22
  • Tematów: 2
Reputacja Kiepska
Reputacja

Napisano

Tak czy inaczej wiesz o co mi chodzi?Jestem strasznie ciekawy zakończenia 2012,wielu osobom witki opadna jeśli nic się nie stanie...Ale pewnie znajdą inną teorię.

Użytkownik cypres82 edytował ten post 05.03.2012 - 14:29


#22

Gozdzikowy.
  • Postów: 14
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Nie mogę się już doczekać tej paniki 21-szego grudnia 2012.

#23

Palmæro.

    Anty-lewak

  • Postów: 303
  • Tematów: 3
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Mało się dzieje? To wina użytkowników.
Fakt fajnie było by odkopać parę starszych tematów - ja osobiście nie miałbym nic przeciwko - ale ludzie się boją że zostaną zwyzywani od archeologów jak na każdym przeciętnym forum.

A póki co zareklamuje:
http://www.paranorma...post__p__484398

Weźcie się do roboty :D

#24

            .

    Equilibrium

  • Postów: 299
  • Tematów: 43
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Ale chociaż dobrze ze można spotka ludzi którzy mają podobne spostrzeżenia, problemy którymi można się podzielic.



#25

andar.
  • Postów: 561
  • Tematów: 70
Reputacja Żałośnie niska
Reputacja

Napisano

no z tym odświeżaniem tematów dobry pomysł, ale ja bym proponował, aby tematy w których ktoś nie pisał od 24h były tak jak teraz, natomiast te odświeżone miały pogrubiony tytuł lub inny kolor. Co o tym myślicie? Przede wszystkim te przyklejone w Poza ciałem, bo tam nikt nie odpisuje prawie.

#26

Ill.

    Nawigator

  • Postów: 1656
  • Tematów: 40
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

@andar
To co proponujesz nie ma większego sensu.
Chcesz, żeby coś się działo, to zainwestuj swój czas i napisz jakiś artykuł albo wymyśl ciekawy temat. To znacznie lepszy pomysł, niż wymuszanie pisania postów.

#27

andar.
  • Postów: 561
  • Tematów: 70
Reputacja Żałośnie niska
Reputacja

Napisano

Przypomniałem sobie o jednym temacie, ale czemu zły pomysł z tym pogrubianiem tytułów? jak dla mnie to przydałby się poradnik LD jakiś konkretny, ale chyba nie ma uniwersalnych metod.

Użytkownik andar edytował ten post 06.03.2012 - 18:08


#28

sharpMarv.
  • Postów: 178
  • Tematów: 14
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Zgadzam sie ze stwierdzeniem ze to forum to wspaniale zrodlo informacji wraz z ciekawymi komentarzami na ich temat. Prawda jest taka ze z przyjemnoscia czytam wypowiedzi duzej czesci jego uzytkownikow. To nie jest chlew jak na kazdym portalu informacyjnym jaki znam, gdzie pod jakimkolwiek artykulem wyborcy wszystkich parti oplujawa siebie nawzajem. Tutaj przewaznie wypowiedzi sa na temat.

W zasadzie to forum udowodniło, że nie ma zjawisk paranormalnych. Bo już wszystko (no dobra, może prawie wszystko) zostało obalone lub wyjaśnone. I stąd się bierze ten zastój na forum.


Od kiedy poznalem specyfike tego forum caly czas czekam na "zdarzenie" ktorego nie obala tutejsi sceptycy. Tak do kazdej niesamowitej inforamcji podchodze z dystansem.

Caly czas wierze ze wkoncu sie doczekam.

#29

Po_prostu.
  • Postów: 264
  • Tematów: 2
  • Płeć:Kobieta
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Jeśli nie będzie zamachu na Londyn lub Warszawę i jeśli 21 grudnia nic się nie stanie proponuję zamknąć to forum.

To nie jest forum tylko o teoriach spiskowych, a ogólnie o różnych "paranormalnych" tematach, więc to bzdura kompletna.

#30

cypres82.
  • Postów: 22
  • Tematów: 2
Reputacja Kiepska
Reputacja

Napisano

Jeśli nie będzie zamachu na Londyn lub Warszawę i jeśli 21 grudnia nic się nie stanie proponuję zamknąć to forum.

To nie jest forum tylko o teoriach spiskowych, a ogólnie o różnych "paranormalnych" tematach, więc to bzdura kompletna.

Takie paranormalne.....rzeczywiście ojjojoj a spróbuj napisać coś paranormalmego to Cię wysmieja i wyzwa od narkomanów i pijaków.Chcecie coś zmienić?To przestańcie krytykować! Wypowiedź a krytyka to dwie różne sprawy .Długo przeglądam to forum i zauważyłem jedno:Tematy są bardzo ciekawe a krytyka na szczeniackim poziomie ....


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych